Пополнение подборки полезных судебных решений

Это еще и ФСКН разъяснял в 2015 году))) https://www.antisud.com/forum/forum5/topic49/?PAGEN_1=71

зависит от возможности использования смеси для немедицинского потребления.

Жалобы на провокацию признаны неприемлемыми

Семь россиян жаловались на то, что они были несправедливо осуждены за подстрекаемые полицией уголовные преступления, связанные с наркотиками. Эти жалобы подлежат рассмотрению в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции: «Каждый ... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое .... разбирательство дела ..... судом ...»


Суд объединил жалобы и признал неприемлемыми, обосновав свое решение в частности тем, что в ходе внутреннего разбирательства заявители не сформулировали четко и своевременно аргументацию подстрекательства.

С полным текстом можно ознакомиться в разделе Полезные судебные решения

Кассационное определение ВС РФ

ВС снизил наказание, т.к. оно было максимальным при наличии неоконченности состава и особого порядка, а исключение повторной ПЗ не было учтено

С полным текстом можно ознакомиться в разделе Полезные судебные решения

Постановление президиума ВС РФ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ВС РФ отменил приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение в связи с решением ЕСПЧ в отношении осужденного, отбывающего наказание в млс. Решён вопрос по поводу меры пресечения.


С полным текстом можно ознакомиться в разделе Полезные судебные решения

ВС РФ отменил решение суда о взыскании оплаты услуг адвоката как немотивированное

С полным текстом можно ознакомиться в разделе Полезные судебные решения

Пополнение подборки Полезные судебные решения

Кассационный суд возбудил кассационное производство по жалобе осужденного к реальному сроку по ч. 1 ст. 228 УК РФ по мотивам чрезмерной суровости приговора

Пополнение подборки Полезные судебные решения

Возбуждено кассационное производство по ч.2 ст. 228 УК ввиду того, что следствием и судом (при особом порядке судебного разбирательства) не было установлено точное место приобретения наркотика

Пополнение подборки Полезные судебные решения

Кассационный суд исключил отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, наказание снижено

Кассационный суд отменил решение о взыскании с осужденного денег за услуги назначенного адвоката

Кассационный суд счел признательные показания осужденного по ч. 2 ст. 228 УК активным способствованием расследованию, наказание снижено

Исключено осуждение за изготовление смеси гашишного масла и табака, поскольку таковое изготовлением наркотического средства не является

Нахождение конопли при задержанном на месте её сбора не образует состава хранения, категория преступления снижена, наказание снижено

Из этого следует, что, ходатайствуя об исключении доказательств, следует тщательно обосновывать их критичность для правильного разрешения дела.

Пополнение подборки Полезные судебные решения

Кассационный суд исключил из приговора указание на наркотическое опьянение как на отягчающее обстоятельство и снизил наказание

Пополнение подборки Полезные судебные решения

Из приговора исключено обвинение в изготовлении наркотического средства, т.к. смешивание табака и гашишного масла не является изготовлением. Наказание снижено.