Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Законотворческая инициатива форумчан

Законотворческая инициатива форумчан
 
И еще интересный факт по Китаю. У них, как и у нас, наркотик вменяется массой всей смеси.
Вместе с тем, в некоторых случаях допускается перерасчет: например, если по результатам экспертизы содержание героина в наркотике составляет менее 25%, то проводится перерасчет на чистый вес героина; если героин составляет более 25%, то весь наркотик считается героином (статья 19 Разъяснения Верховного народного суда «О применении Постановления ПК ВСНП о борьбе с наркотиками»).
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Ответы
 
Согласна с этим . Только может немного как то добавить что мол вот Вы подняли вопрос правильно и просим продолжения Ваших нужных действий. Вообщем намек что мол кто как не ВЫ.
 
Цитата
nina123 написал:
Надо биться о применении Постановления 1002.
А кого недавно посадили? Это постановление не поможет!
 
Цитата
оксана написал:
Обращение к Виктору Петровичу , добавляйте что надо ещё !

Уважаемый Виктор Петрович ! В свете последних событий и ваших выступлений хотим привлечь Ваше внимание к проблеме применения изменений связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов относительно осужденных по статьям 228-229 УК РФ до 1 января 2013. Вы говорите «необходимо отменить Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 и ввести новую таблицу размеров количество наркотически активного компонента или психотропного вещества.  
, по которой суточная норма наркотика будет составлять значительный»  совершенно с Вами согласны и поддерживаем Вас  .Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»  - полностью антиконституционое . Просим Вас вмешаться в эту ситуацию и вернуть семьям осужденных веру в справедливость .
Три из четырех «наркотических» дел отправляет в категорию «тяжких» постановление правительства № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...».
- Размеры выбраны произвольно, никакого научного обоснования для установления именно таких размеров нет, — убежден правовой аналитик, эксперт по вопросам наркополитики Михаил Голиченко. — И данные размеры не соотносятся с дневными дозами. Россия в подобном подходе далеко не единственная страна. В очень многих странах действует аналогичный подход избрания так называемых пороговых величин. В целом среди этих стран Россия не сильно выделяется, однако в цивилизованных странах за хранение без целей сбыта, как правило, не назначают лишения свободы, а в РФ лишение свободы — основной вид наказания за хранение в крупном размере на срок даже больше чем за убийство.
Простой пример: в соответствии с постановлением правительства, значительной дозой героина считается вес изъятого вещества свыше 0,5 грамма, крупным размером — от 2,5 граммов. При этом на любой из электронных торговых площадок, занимающихся розничной продажей наркотиков, расфасовка героина начинается от 1 грамма. То есть наркоман, покупающий себе пакетик с минимальным весом, уже рискует уголовным преследованием по статье 228 УК ч.1. Но он вряд ли будет покупать себе пакетик с миинимальным весом .Для бывалого героинового наркомана суточная доза — это уже крупный размер и «тяжелая» статья .Если ещё взять в расчет вес и чистоту наркотического вещества , а не вес смеси , то получается , что люди сидят за наркотическую пыль .  
Для исправления сложившейся ситуации представляется целесообразным принять единый, универсальный, научно-методический,
подход при исследовании наркотических средств.
Ввести новую таблицу размеров наркотических средств и психотропных веществ  
Обратиться к законодателям и Правительству РФ с инициативой об изменении действующую законодательной и нормативной базы, с конкретизацией и уточнением формулировок, что считать «наркотическим средством», «психотропным веществом». Необходимо разграничить понятие «препарат» и «смесь», ввести естественно научное понятие «размер наркотического средства».
Необходимо ввести в правоприменительную практику формализованный порядок фиксации, основных характеристик химического состава наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Для этого на стадии предварительного их исследования ( справки об исследовании) необходимо определять количественное содержание наркотически активного компонента, психотропного веществ или их аналога.


Выделять из смеси количество наркотически активного компонента или психотропного вещества .
"Адаптировать систему уголовного наказания к реальным уровням общественной опасности принципиально разных преступных деяний.Прежде всего, имеется в виду
хранение наркотиков без цели сбыта,
розничный сбыт,
оптовый сбыт
и сбыт наркотиков в организованных формах."  (  цитата из речи В.П.Иванова )
Хотелось бы отдельно отметить-"розничный быт", который может быть разным, т.е. сбыл наркотик по провокации, с использованием закупщика в результате ОРМ. Т.о. совершил незаконченное преступление или покушение на преступление. А срок за это от 10 до 20лет, особо тяжкая статья.Такой же срок получает и тот, кто занимается торговлей наркотиков сотнями кг.  
 
Цитата
nina123 написал:
Согласна с этим . Только может немного как то добавить что мол вот Вы подняли вопрос правильно и просим продолжения Ваших нужных действий. Вообщем намек что мол кто как не ВЫ.
Да,да согласна , это Ваша работа, Вы профессионал в этом, имеете большой опыт и т.д. и т.п.
 
Давайте соберем все предложения и потом объединим , Танюша , Нина , Люда ваши пожелания увидела )))
 
Цитата
оксана написал:
Выделять из смеси количество наркотически активного компонента или психотропного вещества
Может я не в тему. А как у того, кто отбывает наказание давно и вещественные доказательства, наркотики, уничтожены?
 
Цитата
Elena написал:
А кого недавно посадили? Это постановление не поможет!
И что? А рука помощи тем, кому может помочь? ;)
 
А меня вот занимает эта идея Иванова - ввести в УК такой состав как "розничный сбыт" ) Как это представить можно , "пз" от килограмма только ) ?
nelsonzek  
 
Цитата
Nelson Mandela написал:
А меня вот занимает эта идея Иванова - ввести в УК такой состав как "розничный сбыт" ) Как это представить можно , "пз" от килограмма только ) ?
Это когда многократно продажа происходить. Это и есть розничный сбыт. Когда например много лет или месяцев торгует.
 
Цитата
frola написал:
Может я не в тему. А как у того, кто отбывает наказание давно и вещественные доказательства, наркотики, уничтожены?
Для этого нужны новые размеры и чтобы было прописано , что действует на ранее осужденных , то есть имеет обратную силу.
 
Цитата
деле. есть разница. когда 5гNelson Mandela написал:
А меня вот занимает эта идея Иванова - ввести в УК такой состав как "розничный сбыт" ) Как это представить можно , "пз" от килограмма только ) ?
Так на самом деле, есть разница, когда 5 г себе и 5г помог другу или знакомому или . когда сотням людей расфасовал по 5г и продает регулярно? ФСКН вот такими должны заниматься, чтобы не достать было эту гадость.
 
Людмила, может это не ФСКН должна "заниматься", а мама с папой? Как ФСКН "занимается", мы прекрасно знаем.
 
Цитата
Людмила написал:
не достать было эту гадость

Не нравится, не кушайте. А другим аппетита портить не надо.
Учите правила, чтобы знать как их правильно нарушать.
 
Добрый день. Я у вас новичок, меня вот тоже проблема веса беспокоит. Моего осудили за смесь содержащую PVP в количестве 0,658 гр, то есть значительный размер. Был один единственный факт сбыта и то не он сбывал, а на него показали, и как сбытчик он нигде и никогда не проходил.
Это нам как считать, как розничный сбыт? За 30 гр героина у нас в Челябинске 6 лет дают а моему 8 лет дали, просто по показаниям.
Я тоже за то чтоб изменили меры веса, у нас вот синтетику по городу мин доза продажи 1 грамм потом 3 грамма идет. По факту вес общий, а сбыто было 0,138 гр. И кто реально его был вышел из под судимости показав на моего мужа.
Надо многократно увеличивать размеры, чтоб они были как в реальной продаже, а не виртуально из головы.
 
Цитата
оксана написал:
Для этого нужны новые размеры и чтобы было прописано , что действует на ранее осужденных , то есть имеет обратную силу.
Хорошо, пропишут новый размер. Ну, и как  из вещества можно выделить чистое количество наркотика?  
 
Людмила написала :
", есть разница, когда 5 г себе и 5г помог другу или знакомому или . когда сотням людей расфасовал по 5г и продает регулярно? "
Я о практических моментах . Для доказательства вины в покушении на сбыт сотых долей грамма , сейчас практикуется "пз" . Если друг помог агенту раскумариться и только - это как ? Ст. 228.1 часть 1 и п."а" части 2 - сменить низший предел санкций предлагает ? Или может смысл есть от провокаций отказаться ?
nelsonzek  
 
Я думаю, если введут ответственность по чистому веществу, то массы по синтетическим веществам в Перечне существенно уменьшат.
 
Цитата
frola написал:
Хорошо, пропишут новый размер. Ну, и как  из вещества можно выделить чистое количество наркотика?
Люба вообще то в нормальных экспертных учреждениях , выделяют из смеси чистое количество активного вещества (наркотического) . У нас вот в экспертизе выделено .
 
Очень многие кушали- кушали и докушались, и теперь мы вот здесь и сидим.
 
Цитата
оксана написал:
в нормальных экспертных учреждениях ,
Это в ФСКН-то норамальные? Ха-ха...:D А такие дела большинство в ФСКН "стряпают"
 
Цитата
Людмила написал:
Очень многие кушали- кушали и докушались, и теперь мы вот здесь и сидим.

Мы сидим не потому что кушаем, а потому что нас сажают за то, что мы кушаем.
Учите правила, чтобы знать как их правильно нарушать.
 
"Хорошо, пропишут новый размер. Ну, и как из вещества можно выделить чистое количество наркотика?"
Степень эффекта тоже надо учесть )) ! В экспертизе должна быть массовая доля н.в. из списка запрещенных !
nelsonzek  
 
 
Цитата
frola написал:
Это в ФСКН-то норамальные? Ха-ха... А такие дела большинство в ФСКН "стряпают"
Любаш, дело тут не в ФСКН , а в несовершенстве законодательства . У нас судят и дают неизмеримые , немыслемые срока за пыль .
 
Таблицу выложила чтобы было понятно ,  0,40 смеси - содержание героина -0,0491,125 гр - содержание героина 12,4449
Вот Люба в чем проблема
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
10.11.2019 18:02:19
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 129082
Ответов: 493
10.11.2019 09:48:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 77326
Ответов: 155
03.11.2019 23:16:40
Экспертиза
Просмотров: 184373
Ответов: 714
30.10.2019 17:52:03
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 68540
Ответов: 241
29.10.2019 13:24:40
Правила форума
Просмотров: 1450
Ответов: 2
26.10.2019 13:23:23
Производные и аналоги
Просмотров: 120531
Ответов: 256
25.10.2019 06:34:40
Фальсификация
Просмотров: 101274
Ответов: 308
Рекомендации