Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Законотворчество (общая ветка)

Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
Спецслужбы смогут прослушивать заподозренных в экстремизме на законных основаниях - поправки в УК


Правительство РФ внесло в Госдуму поправки вУголовный кодекс РФ, призванные, помимо прочего, облегчить проведение "оперативной разработки" будущих фигурантов дел экстремистской направленности, сообщается в материалах ГД.
Как отмечают разработчики законопроекта из Минюста РФ, в настоящее время преступления, предусмотренные частью первой статьи 280(Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства),282.1 (Организация экстремистского сообщества) и 282.2 (Организация деятельности экстремистской организации) УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Вследствие этого возможности органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и органов предварительного следствия по выявлению преступлений данного вида, а также применению к подозреваемым и обвиняемым меры пресечения, "существенно ограничены".
Так, по преступлениям небольшой тяжести не допускается прослушивание телефонных переговоров (часть четвертая статьи 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"). А мера пресечения в виде заключения под стражу лицам, совершившим преступления небольшой тяжести, может быть избрана в исключительных случаях, перечень которых является исчерпывающим (часть первая статьи 108 УПК РФ), что влечет "дополнительные сложности в раскрытии и доказывании обстоятельств преступления". Кроме того, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года (статья 78 УПК). Между тем, как отмечает Минюст, преступления экстремистской направленности зачастую носят "латентный характер и выявляются по прошествии значительного количества времени после их совершения".
Как подчеркивает Минюст, все преступления, ответственность за которые предусмотрена указанными статьями, относятся к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства, и потому наказание за них, на его взгляд, должно быть сопоставимо с их общественной опасностью. При этом ведомство также ссылается на данные Верховного суда РФ, свидетельствующие о росте числа лиц, осужденных за экстремистские преступления, в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 55%.
В связи с этим Минюст просит перевести ответственность за организацию и руководство экстремистскими сообществами и организациями в категорию тяжких преступлений. В то время как участие в данных сообществах и организациях предусматривается квалифицироваться как преступление средней тяжести.
Практически по всем составам названных статей УК предлагается повысить штрафные санкции с учетом тяжести совершенного деяния. Также увеличиваются сроки лишения свободы за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; за публичное или с использованием СМИ возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по половым, расовым, национальным, языковым, религиозным признакам, социальной принадлежности; за организацию и участие в экстремистском сообществе, в том числе с использованием служебного положения, а также за организацию и участие в деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с экстремистской деятельностью. Кроме того, увеличивается продолжительность срока принудительных работ за публичное или с использованием СМИ возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по половым, расовыми пр. признакам, участие в деятельности экстремистских сообществ и организаций и за организацию деятельности экстремистской организации.
С текстом законопроекта № 301629-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" можно ознакомиться здесь.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 25 След.
Ответы
 
Правительство России одобрило законопроект, усиливающий вес адвокатского запроса. Новые правила помогут защитникам собирать важную информацию по делу - чтобы спасти невиновного.

Теперь ни чиновники, ни кто бы то ни было не смогут игнорировать официальные бумаги с вопросами адвокатам. Отвечать надо будет честно и в срок. Иначе накажут. Как поясняют эксперты, проблема назрела давно. Формально перед лицом суда все равны, но на деле выясняется, что у стороны обвинения больше возможностей получить какую-то важную информацию. Защите же зачастую приходится биться о глухие стены. Формально закон и сегодня разрешает адвокатам рассылать запросы. Но чиновники могут не принимать близко к сердцу письма с "другой" стороны. Адвокатам отказывают в информации или вовсе игнорируют письма от них, и никому ничего не бывает. Потому что никаких санкций не предусмотрено.
 
За пытки в изоляторах и колониях предлагают сажать пожизненно

Депутаты Госдумы Иван Сухарев и Антон Ищенко подготовили законопроект о внесении изменений и дополнений в ст. 286 Уголовного кодекса РФ с целью ужесточения наказания за превышение должностных полномочий с применением насилия. Законопроектом предлагается причислить подобные деяния к категории особо тяжких преступлений и ввести ответственность за них вплоть до пожизненного заключения.По мнению законодателей, такая мера поможет остановить насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов и исключить случаи, когда они остаются фактически безнаказанными, получая условный срок.

В пояснительной записке к законопроекту парламентарии подчеркивают, что инициатива перекликается с позицией президента России Владимира Путина, который заявил, что совершение преступления государственным служащим с использованием своего служебного положения должно являться отягчающим наказание обстоятельством. Депутаты предлагают исключить п. «а» и «б» из ч. 3 ст. 286 УК РФ и ввести в Уголовном кодексе РФ новую статью «Превышение должностных полномочий с применением насилия, специальных средств, оружия и угрозой их применения».

Согласно законопроекту, предполагается, что превышение полномочий с применением насилия или угроз будет наказываться лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. Если те же деяния совершены в отношении двух или более лиц, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, с причинением тяжких последствий или иных отягчающих обстоятельств, то наказанием станет лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.

За деяния, причинившие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни человека или повлекшие за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа или утрату органом его функций, предполагается наказывать лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Если же превышение должностных полномочий с применением насилия повлекло за собой смерть потерпевшего, то наказывать депутаты считают нужным на срок от 10 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы.

Член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Иван Сухарев рассказал «Известиям», что при совершении преступления у сотрудников правоохранительных органов нет чувства неотвратимости наказания по причине того, что они зачастую получают условные сроки.
 
Не поддержат, однако!
 
Цитата
Татьяна Тата написал:
Не поддержат, однако!
А ты сомневаешься ))))
 
Началась разработка новой редакции Уголовно-исполнительного Кодекса

«Мы полностью поддерживаем инициативу, с которой вышли наши ученые, и с большим интересом готовы принять участие в подготовительной работе. После того, как предварительный документ будет подготовлен и представлен к обсуждению, мы готовы принять участие в его обсуждении, - сообщил Александр Хинштейн. — То есть я не хочу, чтобы у вас сложилось впечатление о том, что существующий сегодня Уголовно-исполнительный кодекс полностью устарел или не соответствует поставленным задачам и его срочно нужно менять».

«Ситуация, связанная с уголовно-исполнительным законодательством действительно весьма неоднозначна. Действующий УИК был принят ровно 19 лет назад, за этот период времени много воды утекло. Изменилась страна, изменились цели и задачи, изменилась и государственная политика в сфере уголовно-исполнительного права. Я бы обозначил эти базовые направления как гуманизация, социализация и исправление. Очевидно, что действующая редакция УИК не в полной мере соответствует этим задачам. Бесспорно, большинство из тех проблем можно решать точечно, внося те или иные изменения в действующий УИК. За период действия УИКа в него было внесено 588 изменений», — отметил Хинштейн.

«Мы обеспокоены тем, что в РФ идет рост преступности, в  том числе рецидивы. И это следствие того, что сегодня уголовно-исполнительная система не в полной мере выполняет те задачи, которые поставлены обществом и государством. Потому что очевидно, когда идет рост рецидивных преступлений — это означает, что уголовно-исполнительная система не справляется с главной поставленной задачей, а именно, с исправлением лиц, осужденных за совершение тех или иных преступлений», — подчеркнул депутат.
 
В Уголовном кодексе могут появиться новые отягчающие вину обстоятельства


В Госдуме разработан законопроект, разрешающий судам при выборе наказания за то или иное преступление считать отягчающим вину обстоятельством «употребление психотропных веществ и новых потенциально опасных психоактивных веществ», в частности курительных смесей и спайсов. Сейчас таковым, по сути, является лишь употребление алкоголя и тяжелых наркотиков, поясняет автор законопроекта депутат Госдумы Илья Костунов. Инициативу уже поддержали в правительстве и ФСКН.

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов («Единая Россия») в понедельник внесет в Госдуму поправки к Уголовному кодексу (УК), дополняющие, в частности, ст. 63 (обстоятельства, отягчающие вину). В действующей редакции статьи говорится, что назначающий наказание судья может признать таковым совершение преступления после употребления «алкоголя, наркотических и других одурманивающих средств». Господин Костунов предлагает изменить формулировку на «наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, новые потенциально опасные психоактивные вещества».
Действующая формулировка, пояснил “Ъ” господин Костунов, приводит к тому, что отягчающим обстоятельством является, по сути, только употребление алкоголя и наркотиков. Термин «одурманивающее вещество», по словам депутата, в законодательстве не раскрыт. При этом в 2015 году были приняты поправки к УК, запретившие оборот «новых потенциально опасных психоактивных веществ», не являвшихся ранее де-юре наркотиками. ФСКН получила полномочия самостоятельно формировать реестр таких веществ, хотя прежде на это нужна была санкция Минздрава. Изменения в законодательство были внесены после массовых отравлений спайсами в сентябре 2014 года. Тогда от употребления курительных смесей погибло в общей сложности 25 человек, более 400 было госпитализировано. Сейчас в реестре ФСКН (опубликован на сайте ведомства) 159 различных видов спайсов, смесей, солей и их производных.
«Конечно, сегодня любой судья, увидев человека в неадекватном состоянии под таблетками или спайсами, попытается это учесть при вынесении наказания,— пояснил “Ъ” Илья Костунов.— Но с принятием законопроекта для этого появится законное основание. Кроме того, человек, употребивший психоактивное вещество и совершивший преступление, должен знать, что он будет наказан более жестко». Употребление психоактивных веществ является отягчающим обстоятельством в других странах, например в Белоруссии, сказано в пояснительной записке к законопроекту.
В правительстве и ФСКН поправки к УК поддержали. «В обществе принято считать, что употребление наркотиков — свободный выбор гражданина, а значит, он несет полную ответственность за свои действия,— говорит нарколог, заведующий кафедрой медицинской психологии Казанского медуниверситета Владимир Менделевич.— Однако человек может быть больным наркоманией, а значит, он не может обходиться без наркотиков физически. Тяга к наркотическим и психоактивным веществам для него — симптом болезни. Разве может быть симптом отягчающим признаком при назначении наказания?» По мнению эксперта, «нужно разделить в законодательстве случаи, когда речь идет о бытовом использовании веществ, и случаи, когда человек тяжело болен». «ФСКН явно лоббирует свои интересы,— добавляет член Совета по правам человека при президенте РФ Павел Чиков.— Ведь раньше список таких веществ устанавливался постановлением правительства. Теперь ведомство само решает, за какие вещества сажать людей в тюрьму. И само же будет эти дела расследовать. Очень удобно, но совершенно незаконно».
 
Подписан закон об оглашении показаний в суде при неявке свидетеля

Согласно документу, если на заседание не явился потерпевший или свидетель, суд может принять решение об оглашении ранее данных ими показаний. Это может быть сделано в том случае, если не удалось установить, где именно находятся не явившиеся на заседания лица. Суд может принять решение об оглашении либо по своей инициативе, либо по ходатайству стороны.Напомним, что это документ 19 февраля приняла Государственная Дума, а 26 февраля одобрил Совет Федерации.

официальный текст закона
 
Цитата
оксана написал:
Это может быть сделано в том случае, если не удалось установить, где именно находятся не явившиеся на заседания лица.
Это и так делалось - через ссылку на чрезвычайные обстоятельства, так что изменений в практическую деятельность эта поправка не привнесет.
А вот ч. 2.1 - это прогресс.
 
Цитата
оксана написал:
Это может быть сделано в том случае, если не удалось установить, где именно находятся не явившиеся на заседания лица
Еще бы в этот Закон внесли дополнения, что сторона защиты также обязана добывать сведения о местонахождении потерпевшего и свидетеля, и только тогда бы суд принимал решение об оглашении показаний. Со ст.240 УПК РФ, что делать?  
 
Цитата
Олег Москвин написал:
А вот ч. 2.1 - это прогресс.
А в чем тут прогресс, об этом ЕСПЧ давным -давно разъяснил российскому судопроизводству.
 
Ну не регресс же :)
 
Несмотря на то, что наших законодателей принять этот закон действительно заставил Европейский Суд  
 
В Госдуму внесен законопроект, расширяющий ответственность блогеров за пропаганду наркотиков и психотропных веществ

Законопроект в Госдуму внесен депутатами  Волгоградской областной Думы 3 марта. Депутаты предлагают внести изменения в закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (149-ФЗ), дополнив его статью 10.2 развернутым запретом на распространение “материалов, пропагандирующих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новые потенциально опасные психоактивные вещества, культивирование наркосодержащих растений".В пояснительной записке к законопроекту его авторы поясняют, что отсутствие прямого запрета мешает привлекать блогеров к административной ответственности по статье 6.13 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которая предусматривает для граждан штраф в размере 4-5 тыс рублей, а для предпринимателям - в 40-50 тыс рублей.
“Законопроект будет способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по пресечению возможности информирования граждан, в том числе несовершеннолетних, о наркотических средствах и психотропных веществах, - отмечается в пояснительной записке. - Реализация законопроекта направлена на профилактику незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, формирование ответственного отношения к размещению информации организаторами распространения информации в сети “Интернет” и блогерами”.
Волгоградские депутаты отмечают, что согласно статье 46 Федерального закона “О наркотических средствах и психотропных веществах”, пропаганда наркотических и психотропных веществ в интернете запрещена всем гражданам. Но при этом депутаты уверены, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на размещение блогером информации о наркотических и психотропных веществах.
Заместитель директора Координационного центра национального домена сети интернет по правовым вопросам Сергей Копылов рассказал “Известиям”, что действующий 149-ФЗ действительно полностью запрещает любое информирование о наркотических средствах в интернете.

- Уже сейчас не имеется никаких препятствий к применению этой статьи к блогерам или любому другому гражданину, который пропагандировал наркотики через сеть интернет, - отметил Копылов.
Генеральный директор ООО “ОрдерКом” и кандидат юридических наук Дмитрий Галушко полагает, что если блогер будет регистрироваться как индивидуальный предприниматель для того, чтобы публиковать посты, то и платить ему придется 40-50 тыс рублей.
Основательная правка 149-ФЗ была проведена в 2014 году. Федеральный закон от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в 149- ФЗ называют законом “о блогерах”. Он определил обязанности блогера, размещающего информацию на персональном сайте или странице в Сети с суточной посещаемостью более 3 тыс. Такие авторы не могут использовать интернет для оправдания терроризма, или призывов к нему, для публикации экстремистских материалов или пропаганды порнографии, для разглашения гостайны, не могут использовать нецензурную брань. Они должны проверять достоверность информации до ее публикации и незамедлительно удалять недостоверную информацию. По сути, закон был направлен на то, чтобы приравнять блогеров к СМИ и заставить их подчиняться тем же законам. Тем не менее прессе, согласно статье 4 закона “О СМИ”, напрямую запретили распространять информацию о пропаганде и изготовлении наркотических веществ.
Другой важный момент заключается в отсутствии определения “пропаганды”.

- Исходя из правоприменительной практики Верховного суда РФ, Московского городского суда следует, что наказываться будут в первую очередь объявления о продаже,  - отмечает Галушко. - Изображений растений, содержащих наркотические и иные вещества должны именно пропагандировать их. А это оценочная категория. Поэтому каждый конкретный случай будет рассматриваться ФСКН.
Юристы высказали опасение, что под запрет упоминания наркотических средств могут попасть анекдоты, интернет - мемы, фотоколлажи и видео.

- Например, уже были случаи, когда продавцов привлекали даже за продажу платьев с рисунками, напоминающим листики конопли, - рассказывает Копылов.
Блогер Антон Носик считает, проблема с распространением информации о наркотиках в Сети носит надуманный характер.

- Если бы депутатов попросили для начала объяснить актуальность такой инициативы, много ли они видели постов в каких-нибудь блогах, пропагандирующих наркотические вещества, у них были бы серьезные проблемы, - говорит Носик. -Они описывают то, чего не видели никогда собственными глазами. Им просто надо с чем-нибудь побороться. И не важно, существует ли то явление, с которым они хотят бороться. Я не видел ни одного блогера, которого можно было бы заподозрить не только в подобном действии.
Галушко считает такой способ борьбы с пропагандой наркотиков совершенно неэффективным. По его мнению, разумнее было бы потратить бюджетные деньги на информационную политику неодобрения наркотиков.  
 
Слов нет!  :cry:
 
Цитата
оксана написал:
В Госдуму внесен законопроект, расширяющий ответственность блогеров за пропаганду наркотиков и психотропных веществ

Законопроект в Госдуму внесен депутатами  Волгоградской областной Думы 3 марта.
Каковы официальные отзывы на проект?
 
https://legal.report/article/21032016/dostavka-telefonov-za-reshetku-mozhet-stat-prestupleniem   Доставка телефонов за решетку может стать преступлением    21 МаРТ 20.13
 
Цитата
марина д написал:
https://legal.report/article/21032016/dostavka-telefonov-za-reshetku-mozhet-stat-prestupleniem    Доставка телефонов за решетку может стать преступлением    21 МаРТ 20.13
Наш ответ "чемберленам" :  

Мы, блогеры Gulagu.net, предлагаем депутатам Государственной Думы РФ внести поправки в УИК РФ и соответствующие Правила Внутреннего Распорядка исправительных колоний и РАЗРЕШИТЬ гражданам в местах лишения свободы, не признанных злостными нарушителями порядка, иметь при себе в числе разрешённых личных вещей:1) Мобильный телефон,
2) Зарядное устройство,
3) SIM-карта.
В настоящее время гражданское общество и органы власти понимают, что запрет на владение мобильным телефоном и ограничение на пользование стационарным телефоном были внесены в акты в связи с ограниченностью технических возможностей. Лица, уже отбывающие наказание в исправительных колониях - осуждены на определённый срок лишения свободы, но имеют право на длительные свидания, свидания, телефонные звонки.
Мы, блогеры Gulagu.net, каждый день получаем сигналы от заключённых из различных регионов страны с сообщениями о пытках и избиениях. Мы понимаем что в настоящее время созданные для защиты прав граждан в местах лишения свободы органы и институты (прокуратура, Уполномоченные, ОНК) не достаточно эффективны и не могут защитить в полной мере жизни и здоровье осуждённых. Почти каждый день мы получаем сообщения через "ГОРЯЧУЮ ЛИНИЮ" о пытках или убийствах, и необходимы кардинальные, радикальные меры для противодействия таким должностным преступлениям, как   превышение должностных полномочий с применением насилия. Мы предлагаем перенять успешный опыт разрешения мобильных телефонов в армии, которое эффективно оказало противодействие такому страшному явлению как "дедовщина".
Из МЛС освобождаются лица, которые порой не умеют пользоваться мобильным телефоном, и для их ресоциализации государству необходимо затрачивать время и значительные средства. Разрешение мобильного телефона даст таким лицам возможность осваивать новые технологии социальной активности (социальные сети и тп), знакомиться с представителями противоположного пола для последующего создания семьи, а также сообщать в УСБ ФСИН и прокуратуру данные о совершении должностными лицами УИС преступлений (вымогательство, превышения, и тп).
Предлагаем блогерам и волонтёрам проголосовать и прокомментировать, высказать критику и замечания, предложения по данному вопросу.Итак, голосование по вопросу: "Нужно ли разрешать лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ИК общего/строгого режима (в первый раз), пользоваться мобильным телефоном?"
http://gulagu.net/committee/legal-initiatives/3.html

Иницианива висит на сайте с 2012 года и за это время набрала чуть больше сотни голосов (( Может поэтому легко этой кучке депутатов так легко и удаётся запрещать нам всё , что можно уже даже в Украине ?  
Изменено: Nelson Mandela - 23.03.2016 14:23:13
nelsonzek  
 
У меня реформационное предложение для судилища УК РФ и Ко верховного суда....
Депутатов на 2 месяца в  полную заморозку в СИЗО, и вопрос сам решится  по быстрому, пусть примерят на себя все прелести жизни за жёсткими  стальными прутами.
Видешь в небе знамение, грозный символ тревог!
 
После колонии - особый контроль
В Госдуму внесен законопроект об административном надзоре за лицами, неоднократно привлекавшихся к уголовной ответственности за наркопреступления.В пояснительной записке к этому законопроекту его инициаторы так обосновали его внесение: "Законопроект направлен на расширение круга лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осужденных за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов, сильнодействующих веществ, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, к которым административный надзор будет применяться в обязательном порядке".Подобное предложение давно ждали в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. Дело в том, что, по мнению экспертов, почти 100 процентов вышедших на свободу преступников, вращавшихся в наркобизнесе, вновь возвращаются к своему бизнесу.
Да и статистика фиксирует увеличение числа лиц, совершивших наркопреступления. Так, если в 2011 году за подобные преступления были осуждены 109 144 человека, то в прошлом году - 121 557 человек. Правоохранители также отмечают увеличение числа совершивших подобные преступления повторно: в 2014 году их было 14 398 человек, а в прошлом году- 20 518 человек.


Инициаторы законопроекта предлагают внести изменения в часть 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из колонии за совершение наркопреступлений, предусмотренных статьями УК. А также имеющих две и более непогашенных или неснятых судимости за совершение указанных преступлений.
Изменения предложено внести и в статью 173 Уголовно-исполнительного кодекса.
Предлагаемые законопроектом меры, считают инициаторы, будут способствовать предупреждению совершения новых подобных преступлений теми, кто неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
 
Министерство юстиции России подготовило проект поправок во внутренние правила следственных изоляторов, разрешающих передавать арестантам в посылках табак.
В целом проект расширяет список предметов, которые можно передавать заключенному с воли, а также того, что ему разрешено иметь в камере. Уголовный кодекс, фотографии дорогих сердцу людей, небольшие иконы теперь официально в разрешенном списке.
А поводом для подготовки проекта стало некоторое юридическое недоразумение, допущенное при разработке прежних инструкций. На это обратили внимание в прокуратуре. Как пояснили в Минюсте, проект разработан после получения протеста из Генпрокуратуры: в надзорном ведомство посчитали неправильным, что действующие нормы фактически обязывают арестантов-курильщиков покупать сигареты только в тюремных ларьках.
Дело в том, что в начале года внутренние правила были скорректированы. Причем поправки были приняты с гуманными целями, чтобы в целом расширить список разрешенных предметов в СИЗО. Но так вышло, что некоторые новые формулировки оказались не совсем удачными и табак в передачах оказался как бы вне закона

Если читать действующие инструкции буквально, то курево, переданное родственниками, держать в камере запрещено. Есть масса сигналов с мест, что во многих следственных изоляторах именно так и стали понимать букву инструкции.
В результате у родственников заключенных в одночасье перестали принимать сигареты. Еще вчера было можно.
А сегодня вступил в силу новый приказ, и стало нельзя.
— В СИЗО предложили перевести деньги на счет, чтобы мой сын мог купить сигареты в магазине изолятора, — рассказала «РГ» мать одного из заключенных.
Впрочем, слово в слово подобное могли поведать многие родственники арестантов.
Конечно, купить казенный табачок вроде бы не проблема. Можно перевести деньги, и заключенный сам купит. Можно оформить заказ с воли в интернет-магазине, и товар доставят в камеру. Сейчас подобная услуга активно развивается. Правда, некоторые заключенные и родственники жалуются на цены в тюремных магазинах. Некоторые товары там действительно дороже, чем на воле. Но, например, цена пачки сигарет с доставкой в «Матросскую Тишину» или «Бутырку» составляет от 70 до 120 рублей в зависимости от марки. Проблема только в том, что продаются они сразу блоками. За один заказ нужно купить не менее десяти пачек. А в посылку можно было положить и поменьше. Кому что по карману.
В любом случае, правозащитники недоумевали, зачем потребовалось убирать табак из посылок. С таким мнением согласились и прокуроры. Более того, как выяснилось, в стоп-листы для посылок попали зубная паста, крем для бритья, шампуни и т.п. Опять же запрет получился случайным. Поэтому теперь неудачные формулировки предлагается скорректировать.
У арестанта не смогут забрать фотографию на том основании, что на ней не его родня
Попутно минюст предлагает вновь немного расширить список дозволенного в СИЗО. Например, предлагается разрешить крем для рук, лица или тела. Еще ведомство намерено снять ограничение на фотокарточки: сейчас арестанту разрешено держать при себе только фотографии близких родственников. Фразу «близких родственников» предлагается исключить. Так что фото невесты гражданин начальник уже не заберет, ссылаясь на то, что она, мол, близкой родней пока не является.
Не надо бояться, что такое исправление позволит заключенным любоваться чем-то недозволенным. Порнографические и экстремистские материалы однозначно запрещены.
Специально прописывается и разрешение держать в камере юридическую литературу, в том числе кодексы. Напомним также, что недавние поправки в правила внутреннего распорядка следственных изоляторов разрешили применение технических средств контроля во время досмотра продуктов питания и предметов первой необходимости. Это значит, что без особой необходимости сотрудники СИЗО не будут разрезать хлеб или ломать сигареты в передачах. Разумеется, после того, как сигареты вернутся в передачи.
«Продукты питания могут разрезаться на части или перекладываться в подменную тару только в случаях показания технических средств о наличии запрещенных предметов или при наличии сведений о нахождении в продуктах питания запрещенных предметов или веществ», — рассказывают в минюсте. Напомним, что арестантам в СИЗО разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более 30 килограммов в месяц. Передать можно все, что разрешено заключенному держать в камере. Это и одежда, и средства гигиены, и продукты. Список большой.
Но есть и другой вариант: родственники могут заказать посылку через Интернет-магазин. Ассортимент в тюремных ларьках самый разнообразный.
Можно заказывать комплексные обеды. Например, вчера можно было заказать на пятницу доставку в любое столичное СИЗО трех видов салата по 60 рублей каждый. В том числе постный салат и салат из морской капусты. На первое — три вида блюд, каждое по 82 рубля. В том числе суп гороховый и постный рассольник.
Вторые блюда можно выбирать из восьми позиций. Цена за каждое — 152 рубля. В списке — мясной шницель с гарниром, зразы, котлеты. Таким образом, комплексный обед из трех блюд в СИЗО обойдется в 294 рубля. Но меню можно расширить. Есть пельмени, вареники, сырники, пироги и многое другое. Блюда из отдельного меню несколько дороже, чем блюда из комплексного обеда.
 
Россия: Закручивание гаек продолжается

Работодателю сообщат, что его работник употребляет наркотики или замешан в их незаконном обороте.
Соответствующий  законопроект внесен в Госдуму депутатами Заксобрания Санкт-Петербурга.  Инициатива подготовлена совместно с антинаркотической комиссией Северной  столицы при непосредственном участии подразделения ФСКН.
В  пояснительной записке к законопроекту сказано: "задачей проекта  федерального закона, предлагаемого к внесению в Госдуму, является  информирование работодателя о наличии у работника наркотической  зависимости и (или) о событиях его участия в незаконном обороте  наркотических средств и психотропных веществ". По мнению его  инициаторов, материалы административных дел, касающихся нарушений в  распространении наркотиков, следует направлять начальству задержанных,  чтобы коллектив и руководители оказали на него моральное влияние или  приняли меры дисциплинарного характера.
Авторы проекта хотят показать, что запрещенные вещества вредят не только здоровью, но и всей жизни, а в частности - карьере.
Тех, кто находится на госслужбе и будет задержан с ПАВ, предлагают сразу увольнять
По  мнению авторов, предложенные ими меры позволят снизить масштабы  правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Согласно  этому документу, вопрос об увольнении может встать в том случае, если  работник совершил два или более административных правонарушения в  области незаконного оборота запрещенных веществ. Учитываться это будет  до истечения одного года за совершение первого правонарушения, о котором  стало известно работодателю. Кстати, для госслужащих наказание должно  быть еще строже.
-  В органах госвласти, будучи даже единожды задержанным с ПАВ, этот  человек не может больше ни работать, ни служить, никаким образом у нас  не может появляться", - заявили депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга.
Если  этот законопроект будет принят депутатами Госдумы, то в КоАП и в  Трудовой кодекс будут внесены соответствующие поправки. Предполагается,  что закон в случае его принятия начнет действовать с 1 января 2017 года.

RG.ru
 
https://legal.report/author/mery-presecheniya-5-glavnyh-problem-i-ih-reshenie  Максим Никонов
Меры пресечения: 5 главных проблем и их решение  29 МаРТ


https://legal.report/article/28032016/genprokuratura-poluchila-ot-vs-zhelaemoe  Генпрокуратура получила от ВС желаемое  
29 МаРТ
Суды будут информировать прокуратуру о делах, где рассматривается вопрос о компенсации за судебную волокиту
 
Медведев: новый закон о наркоконтроле усилит борьбу с коррупцией

Новый закон будет способствовать усилению борьбы с незаконным оборотом наркотиков и в целом повысит эффективность деятельности наркополицейских, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Законопроект, направленный на обеспечение правового фундамента для работы органов наркоконтроля, усилит антикоррупционную составляющую в этой сфере, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в ходе традиционного заседания правительства.
"Он (закон) должен собрать все ранее принятые нормативные акты в этой сфере по статусу самой службы наркоконтроля и будет опираться на лучшие международные и российские практики в этой сфере. В законе определяются права и обязанности органов наркоконтроля, правовой статус сотрудников, усилена антикоррупционная составляющая, регламентированы вопросы, которые связаны с прохождением службы в органах ФСКН", — сказал Медведев.
По его словам, новый закон будет способствовать усилению борьбы с незаконным оборотом наркотиков и в целом повысит эффективность деятельности наркополицейских.
 
Одно словоблудие из уст как бы Медведева. Но есть другие проблемы у россиянских  законодателей.
http://crimerussia.ru/gromkie-dela/ispaniya-obyavila-v-rozysk-zamdirektora-gosnarkokontrolya-rf-nikolaya-aulova/
Видешь в небе знамение, грозный символ тревог!
 
Цитата
оксана написал:
Новый закон будет способствовать усилению борьбы с незаконным оборотом наркотиков и в целом повысит эффективность деятельности наркополицейских, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
«А вы, друзья, как ни садитесь,всё в музыканты не годитесь».
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 4)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
20.02.2021 12:36:49
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 164364
Ответов: 554
06.02.2021 16:08:43
Свидетели
Просмотров: 82088
Ответов: 158
03.02.2021 09:27:13
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 125615
Ответов: 233
01.02.2021 08:19:01
Проверочная закупка
Просмотров: 218642
Ответов: 609
29.01.2021 15:16:24
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 155056
Ответов: 305
23.01.2021 17:57:22
СПАСИБО!!
Просмотров: 14845
Ответов: 42
21.01.2021 21:45:08
Экспертиза
Просмотров: 226292
Ответов: 763
21.01.2021 08:00:37
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 3239
Ответов: 3
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда