Законотворчество в сфере оборота наркотиков

Да, никакого смысла нет обновлять сайт, будем надеяться, что работа идет все таки.
Интересно как новые размеры повлияют на ст. и куда попадет средний размер, если конечно эти поправки смогут увидеть свет

В. Матвиенко организовала Совет при СФ по профилактике и лечению наркомании, может они инициируют какие-то изменения? Как считаете? Надежды на то, что МВД-шники могут предложить какие-то ощутимые поправки  у меня лично - никакой.  

Совет Федерации проведет ревизию антинаркотического законодательства

Обсуждаются амнистия для наркоманов и изъятие целой главы из закона о психотропных веществах
В Совете Федерации анализируют предложения по изменению антинаркотического законодательства. Спикер СФ Валентина Матвиенко провела заседание Совета по проблемам профилактики наркомании при верхней палате. Эксперты предложили ряд изменений, касающихся тысяч наркозависимых граждан, которые сейчас сидят в колониях фактически за употребление.

Директор Института наркологического здоровья нации Олег Зыков предложил амнистировать всех, кто сидит за хранение без цели сбыта.

— Таких людей при всех амнистиях почему-то обходили, — рассказывает он «Известиям». — Это связано с политизацией темы наркомании: «давайте всех поймаем, замочим». И в результате «поймали и замочили» собственную молодежь.

По его данным, в тюрьмах сейчас сидят 140 тыс. человек, связанных с оборотом наркотиков, при этом девять из десяти — наркоманы. А в год рассматривается около 100 тыс. дел, фигурантами которых являются наркоманы.

— У нас всё время предлагают ввести смертную казнь за торговлю наркотиками, — сказал Олег Зыков. — Но ведь почти никто не получает максимум, который положен по антинаркотической статье, всего 1–2 человека в год. Так где же эти наркобароны, с которыми, как утверждал директор ФСКН, борется это ведомство? В основном сидят пацаны, которые получают от трех до 10 лет.

Нарколог подчеркнул, что по выходу из тюрьмы часть из них погибнут, причем чем больше они сидят, тем выше вероятность этого: практически все наркозависимые в колониях не излечиваются, и при выходе сразу начинают снова употреблять наркотики. Передозировка после такого перерыва, когда наркоман не знает возможностей своего организма, — не редкость.

Об этом свидетельствует опыт 2004 года, когда была увеличена так называемая криминальная доза (минимальный объем, за хранение которого наступает уголовная ответственность), в связи с чем из тюрем вышли 40 тыс. человек, получивших срок за хранение меньшего объема. Часть из них погибли.

А чтобы колонии не заполнялись новыми сидельцами, отправленными туда за употребление, эксперт предлагает внести ряд изменений в законодательство и правоприменительную практику. В частности, считает он, необходимо ввести понятие разовой дозы, а также убрать понятие «смеси».

Чистый наркотик зависимым никто не продает, они получают разбавленное вещество. Чтобы определить, о каком количестве наркотика идет речь, и соответственно этому определять меру уголовного наказания, нужно выделить само наркотическое вещество. Этим никто не занимается, а вся смесь считается наркотиком. Получается ситуация, при которой за растворенный в килограмме талька миллиграмм героина можно получить срок как за килограмм чистого наркотика.

Еще одним предложением по изменению законодательства стало изъятие из закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года седьмой главы — «Наркологическая помощь больным наркоманией и их социальная реабилитация».

Эту главу несколько раз дополняли и расширяли по инициативе Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. По мнению Олега Зыкова, это было обусловлено желанием получить финансирование на эту деятельность. Главная проблема, считает он, кроется уже в самом ее названии, в то время как для успешной борьбы с наркоманией необходима комплексная реабилитация, при этом социальная — является лишь ее частью.

— Они стали разрывать саму ткань наркологической помощи, — сказал эксперт. — Нельзя разрывать медицинскую часть с социальной. А они продвигали идею социальной реабилитации. И всё это происходило в логике седьмой статьи. Это уничтожало саму идею комплексной помощи. Вообще было много порочных процессов, связанных с развитием этой главы. Стали заниматься реабилитацией почему-то только людей, страдающих зависимостью от определенной химической группы. А ведь, помимо них, есть и алкоголики.

Зыков считает это искусственной конструкцией.

— Если бы у нас был закон об обороте сахара, никому не пришло бы в голову вставить в него главу о лечении сахарного диабета! Здесь то же самое. Есть оборот химических веществ. При чем здесь лечение людей? — задается вопросом он.

По итогам заседания Совета по проблемам профилактики наркомании создается рабочая группа, которая совместно с юристами Совета Федерации проведет анализ этих и других законодательных инициатив, сообщила «Известиям» вице-спикер верхней палаты Галина Карелова.

— К началу работы Государственной думы в новом составе мы должны внести наиболее конструктивные инициативы на ее рассмотрение, — сказала Карелова.

— Совет Федерации будет рассматривать законодательную практику, что можно улучшить в этой ситуации, — пояснил «Известиям» главный нарколог Минздрава Евгений Брюн. — Представьте себе: Можайская женская колония на 1015 коек. 550 молодых девчонок там сидят. Ну, наверное, они приторговывали чем-то. Но при этом они наркоманки. На мой взгляд, их надо лечить, адаптировать к жизни. В общем, проблема есть, и Совет Федерации принял решение разобраться. Я думаю, что произойдет некая ревизия законодательства.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/616672#ixzz4AoLAJEZR

Раньше кто этим занимался?
Сейчас другая структура и другие оргаеы власти.
Что скажите за Матвиенко? Добивается обычно?

В инете можно найти информацию, что сын Матвиенко увлекался наркотиками, - может "нет дыма без огня"? Возможно эту проблему она знает ни понаслышке. В любом случае, я лично ей больше доверяю, чем МВД-шникам, ФСИНОВ-цам, ФСКН-овцам или еще каким-либо силовым структурам.

Сергей Матвиенко в бытность его мамы губернатором куролесил так, что весь питер недоумевал - неужели такое возможно. Потом, когда маму отправили на почетную, но безвластную должность в Совфед, он потерял практически весь бизнес в спб, что косвенно говорит об утрате мамой влияния. Поэтому я написал выше, что нужно понять, в колоде она или уже нет.

Не знаю, откуда у Вас к ей доверие, по мне так она обычная карьеристка. Сын ее, лишившись бизнеса в Питере, как пишут, занялся защитой прав наркоманов. Если это так, то возможно им (или мамой) вынашиваются планы подмять под себя реабилитацию. А подмяв, расшить контингент за счет изменения уголовного кодекса. Я буду смеяться, если выяснится, что они действовали в одной связке с Виктором Ивановым.
Но нам-то с вами до их мотивации дела нет. Проведут закон, всем будущим и бывшим фигурантам статьи 228 станет полегче.
Давайте собирать досье на Валентину и Сергея Матвиенко, чтобы понять, что и откуда растет

Забавное интервью пятилетней давности:

Время уже показало кто чего стоит.

Не имеется сведений о том, что Сергея Матвиенко привлекали бы к уголовной ответственности по статье 228, следовательно, нет оснований предполагать, что его мама переживала по этому поводу. В 90-х его арестовывали за избиение и грабеж , в нулевых по Питеру ходили слухи о какой-то стрельбе. Последствий не было.

Я согласен, политиками движут не только деньги, но и другие страсти. Материнские чувства, при всем моем уважении к ним (к чувствам), в этом списке отсутствуют. Они срабатывают только если нужно защитить своего ребенка в одноразовой ситуации (порешать вопрос с конкретным уголовным делом, в частности).
 
Был бы рад ошибиться относительно целей и мотивов Валентины Матвиенко.

Можно, например, предположить, что Сергей постоянно балансирует на лезвии и что звоночков было уже множество, и теперь мама боится как бы его не упекли в тюрьму за хранение в каком-нибудь крупном размере и поэтому она взялась перекраивать уголовное законодательство страны - чтобы сына, если вдруг что, отправили в клинику, а не в тюрьму. Но мне лично такая конструкция кажется маловероятной. Проблемы сына можно порешать и менее затратными способами.

Может быть Валентина Матвиенко просто нащупывает точку, оперевшись на которую, можно перевернуть расстановку сил в политическом мире, вне которого она не представляет существования.

Может это потребность быть всегда на виду, в гуще значимых событий. Неважно, при ВЛКСМ или при Совфеде.

Может она почуяла конъюктуру.

Может она просто хорошая тетка.

А может мы зря тут чего-то раздуваем. Рутинный комитет, каких десятки или сотни в Госдуме. И может, никто там кроме приглашенных гостей никаких революций не замышляет. Эка невидаль - Совет по проблемам профилактики наркомании. Да такие есть в каждом субъекте, может и в районах имеются.



Но если к защите добавить добровольно-принудительную реабилитацию (выбор между тюрьмой или лечебницей) + нарастить при помощи изменений УК количество потенциальных реабилитантов (помимо наркоманов также и за счет привлекаемых к 228 умеренных потребителей наркотиков, не нуждающихся ни в каком лечении) = клондайк.

« Всемирная Лига "Разум вне наркотика "», вице-президентом которой является Сергей Матвиенко, прежде всего ориентирована на реабилитацию. Ее основатель Женишбек Назаралиев является владельцем очень даже коммерческой  клиники : цены за курс от $4500 (героинщики) до $11000 (кокаинисты).

Создававшийся при Лиге правозащитный проект  « Защитим наркоманов мира » , который обещал курировать Сергей Матвиенко, по всей видимости, при рождении и затух - в новостях проекта в т.ч. на  фейсбуке) по нему нет обновлений с 2013 года. Всё ограничилось лишь заявлением о намерениях, рассылкой  пресс-релизов  и приглашений региональным омбудсменам, пятеро из которых откликнулись.  А жаль. Посылы в  концепцию  были заложены очень полезные:

" Миссия: Продвижение в мировом общественном сознании идеи толерантного отношения к активным и бывшим наркоманам, их родным и близким...

Международные правозащитные организации должны регулярно обращать свое внимание на авторитарные проявления антинаркотических законодательств разных стран и убеждать мировую общественность в необходимости их гуманизации...  

...сломать стереотип о том, что употреблявший наркотики, навсегда выпадает из социума, и дать миру новое видение ситуации: наркозависимый – больной человек, которому требуется помощь... "

Всё, что ни делается, - все к худшему.

Не, это ж босота
Я сильно думаю на «Здоровую Страну». Ее Иванов нескромно пиарил.

Цитата :
"Босяки не ходят босиком !
  Босяки обуты и одеты ,
  говорят начальственным баском ,
  курят дорогие сигареты... "  

Тегу дайте на "Здоровье" , не смешите народ , Ха !!