Скоро за особо крупный размер будут сажать не на 8 лет, а на 15. Скоро убрать негодного человека можно будет надолго. Вместо наведения порядка в исполнении законов, эти законы просто ужесточают. Если , не дай бог, ваш близкий или вы попадете в поле зрения "оборотней в погонах", а они у нас почти все такие, то на вашей судьбе просто поставят крест. Скоро у меня будет внук или внучка, и я бога молю, чтобы это была девочка. Её хотя бы не возьмут в армию, где могут пустить на органы или просто убить, у неё больше шансов остаться на свободе, у неё больше шансов не стать "оборотнем в погонах". Наша страна не идет к демократии, а просто убегает от неё всё дальше и дальше....
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Ответы
20.01.2016 10:55:10
![]()
nelsonzek
|
|||
|
|
20.01.2016 12:21:04
|
|||
|
|
21.01.2016 14:05:00
№9246 Спрашивает Владимир К.
( Добрый день. У меня такая ситуация: я был осужден по ч.1 ст.30, ч.4 ст.228.1 сроком на 10 лет строгого режима. Имеется смягчающее обстоятельство явка с повинной, вопрос: ко мне должны были применить сначала статью 66, а потом 62, т.е. 2/3 от 1/2? Или только 66 статью. Ответьте пожалуйста. Спасибо за поддержку и помощь. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Согласно новому Учитывая данные конкретные разъяснения Пленума Ваш приговор должен быть пересмотрен в части назначенного наказания, если нет отягчающих обстоятельств. 20.01.2016 Объясните мне пожалуйста, если у нас через 30, это Постановление улучшает положение ? |
|
|
|
21.01.2016 16:51:54
nelsonzek
|
|||
|
|
22.01.2016 02:16:37
|
|||
|
|
22.01.2016 12:48:39
![]()
nelsonzek
|
|||
|
|
22.01.2016 17:44:36
11 января по 6 августа 2016 года (весенняя сессия) - ждем!
|
|
|
|
27.01.2016 21:58:16
В УК РФ могут появиться три статьи за незаконный оборот допинга/
Ассоциация юристов России (АЮР) подготовила для рассмотрения Комитетом по физкультуре и спорта Госдумы законопроект, предусматривающий длительные сроки заключения за незаконный оборот допинга. Согласно документу, в УК РФ предлагается ввести три новых статьи, передает Юристы предлагают за незаконный оборот допинга в значительном размере штрафовать виновных на сумму до 40 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. За то же деяние, совершенное в крупном размере, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Особо крупный размер оборота допинга может обернуться для виновных колонией на срок до 10 лет. Статья 228.6 УК РФ предусматривает наказание за незаконные производство, сбыт или пересылку допинга. Виновным может грозить до 15 лет тюрьмы в том случае, если это преступление совершено организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, в отношении несовершеннолетнего или в особо крупном размере. За склонение спортсмена к использованию допинга также предусмотрена отдельная статья. Максимальная санкция – до 15 лет лишения свободы – предусмотрена за это преступление, если оно повлекло по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия. Проектом поправок предусматривается освобождение от уголовной ответственности для тех, кто добровольно сдаст запрещенные препараты и субстанции до момента задержания правоохранительными органами. При этом в документе не содержатся предложения по введению уголовной ответственности за употребление допинга. Законопроект направлен в Комитет по физической культуре и спорту Госдумы, который должен принять решение о его дальнейшей судьбе |
|
|
|
31.01.2016 22:58:59
Спасибо. |
|||||
|
|
01.02.2016 06:35:30
|
|||
|
|
01.02.2016 06:45:50
см. п.15: "При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление)". При особом порядке сначала применяется скидка за неоконченное, затем за особый порядок, затем за явку. |
|||||
|
|
01.02.2016 11:47:26
В России начнут арестовывать за отказ от проверки на наркотики
Президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает властям арестовывать граждан, отказавшихся пройти тест на наркотики. Об этом Соответствующие поправки вносятся в Кодекс об административных правонарушениях. Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях следующие изменения: 1) абзац первый части 1 статьи 2) абзац первый части 2 статьи уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте,". Согласно положениям законопроекта, проверке подлежит любой человек, которого власти подозревают в том, что он «потребил наркотические средства или психотропные средства без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества». В случае отказа от теста на наркотики, подозреваемому грозит штраф 4-5 т.р. или до 15 суток ареста. |
|
|
|
01.02.2016 16:20:13
nelsonzek
|
|||||||
|
|
01.02.2016 16:38:50
Что любопытно, законопроект вытащили на свет божий и отряхнули от пыли как раз в тот время, когда Виктор Петрович начал усиленно двигать идею расширения контингента, подпадающего под принудительное лечение в подконтрольных ФСКН реабилитационных центрах. Может это совпадение, не знаю. Но я в совпадения верю не очень. Далее. Если раньше отказ от освидетельствования мог повлечь ответственность за неповиновение по ст. 19.3 (это НЕ наркостатья), то теперь он будет квалифицироваться по наркостатьям (6.9 или 20.20 КоАП), что существенно изменит статистику и приведет к увеличению количества постановок на наркологический учет со всеми вытекающими последствиями. В общем, через год (или раньше) мы снова будем наблюдать шоу по телевизору - директор ФСКН с цифрами в руках доложит о новой атаке наркозла на многострадальный российский народ. И в очередной раз получит картбланш. |
|||
|
|
01.02.2016 16:50:57
Новая редакция:
КоАП РФ, Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. КоАП РФ, Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах 2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. |
|
|
|
01.02.2016 16:58:10
они работают в госкомдури |
|||
|
|
02.02.2016 00:04:24
ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет колонии строгого режима.
Прошло 4,5 года....можно ли попытаться в связи с Постановлением в части смягчения наказания? |
|
|
|
02.02.2016 10:45:49
|
|||
|
|
02.02.2016 22:37:58
"....новые разъяснения , касающиеся назначения наказания, которые даны в Постановлении Пленума ВС от 22 декабря 2015 года № 58, должны повлечь смягчение назначенного ранее наказания в тех случаях, когда суд, постановивший приговор, не назначил наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей УК, так как по мнению суда отсутствовали исключительные обстоятельства для применения статьи 64 УК. ..."
|
|
|
|
03.02.2016 14:28:36
Я не очень понимаю смысл приведенного Вами утверждения. Если по мнению суда исключительные обстоятельства отсутствовали, то что же тогда применять?
Может быть вы просили учесть какие-то смягчающие обстоятельства исключительными, а вам отказали по той причине, что они уже учтены? Было бы хорошо, если бы Вы привели конкретное положение Постановления, непонятное Вам, и относимые к нему обстоятельства вашего уголовного дела. Для Вашего удобства привожу тексты старого и нового ППВС "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", касающиеся ст. 64. Выделенный фрагмент не вошел в текст нового Постановления.
|
|||
|
|
03.02.2016 14:42:54
|
|||
|
|
03.02.2016 15:09:54
Согласно свойствам файла с
Или посмотрите планы законопроектной деятельности указанных в Докладе ведомств на 2016 год. План законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2016 год находится Хотя фраза
не вселяет особого оптимизма. |
|||
|
|
03.02.2016 22:31:40
Интересно если они хотят установить средний размер , затронут ту категорию осужденных у которых при сбыте вес был не значительный например до грамма ? Потому что если так и оставить что тогда делать с теми у которых сроки но 10лет и размер до 1грамма и провокация
|
|
|
|
03.02.2016 23:46:01
ЦИТИРУЮ
Переписка с зав пунктом hand-help: "...Николай Здравствуйте ! Осужден на 9 лет, по ч.3 ст.30-п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК. Отягчающих обстоятельств нет. Будьте добры, объясните мне пожалуйста, можно ли мне хоть как то снизить срок, в связи с новым Постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г.? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Вы подняли чрезвычайно важный вопрос, особенно для тех, кто осужден до 30 июня 2015 года. Действительно, большинство дел о преступлениях сбыта (по статье 228.1) квалифицировались с применением части третьей статьи 30 как неоконченные. Но если суд не находил оснований для применения статьи 64 УК, наказание назначалось по минимальной санкции части четвертой - 10 лет, как в приведенном Вами примере. Теперь Пленум ВС РФ дал рекомендации: если наказание назначается с применением пунктов «и» и «к» статьи 61УК (явка с повинной, способствования следствию и др.), а также части третьей статьи 66 (покушение на преступление) и части седьмой статьи 316 УПК (особый порядок), то наказание назначается с применением всех снижающих верхнюю планку коэффициентов, даже если оснований для применения статьи 64 суд не установил. Безусловно, изменения рекомендаций Постановления Пленума улучшают положение обвиняемых, так как не только позволяют, но и обязывают суд назначать более низкое наказание в указанных выше случаях. И это требование теперь будет соблюдаться. " В моей ситуации:суд первой инстанции не учёл обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, такие как -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, -раскаяние, -полное признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, - наличие престарелого отца, имеющего инвалидность, на иждивении, - отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, -особенности личности осуждённого, который положительно характеризуется по месту учебы в высшем учебном заведении и по месту содержания под стражей, -отсутствие у него судимости, - противоправное деяние совершено. впервые. Вот и пытаюсь найти хоть какие то возможности.... |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ