Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Законотворчество в сфере оборота наркотиков

Законотворчество в сфере оборота наркотиков
 
Скоро за особо крупный размер будут сажать не на 8 лет, а на 15. Скоро убрать негодного человека можно будет надолго. Вместо наведения порядка в исполнении законов, эти законы просто ужесточают. Если , не дай бог, ваш близкий или вы попадете в поле зрения "оборотней в погонах", а они у нас почти все такие, то на вашей судьбе просто поставят крест. Скоро у меня будет внук или внучка, и я бога молю, чтобы это была девочка. Её хотя бы не возьмут в армию, где могут пустить на органы или просто убить, у неё больше шансов остаться на свободе, у неё больше шансов не стать "оборотнем в погонах". Наша страна не идет к демократии, а просто убегает от неё всё дальше и дальше....
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 23 След.
Ответы
 
Может нам в поддержку опять письма отправлять в Правительство?
Nad
 
Цитата
Nad1 написал:
Может нам в поддержку опять письма отправлять в Правительство?
Что поддержать-то? Увеличение сроков?
 
Ага. 228ч2 была от 3 до 10, а теперь от 5 до 10.Понять бы ещё, что за средний размер и откуда он возьмётся!!!  
 
Цитата
Татьяна Тата написал:
Это с http://regulation.gov.ru/projects#npa=41604
Комментарии нужны продвинутых юристов , срочно ! Этим ушлёпкам отдавать сейчас нельзя инициативу !  
nelsonzek  
 
А может внесенный размер больше значительного текущего и затрагивает частично  часть вторую, тогда это будет уменьшение сроков соответственно. Например JWH-18 , значительный до 0.25, средний до 1 гр. И т д
 
Получается в основном ужесточение, чем смягчение. Нету размеров: значительный, средний, крупный. Нету перевода на смягчения наказания из тяжкого преступления.
 
 
"Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу   через пять месяцев со дня его официального опубликования."
- А почему не через год или 10 дней?
 
Цитата
Marson LeGrand написал:
А может внесенный размер больше значительного текущего и затрагивает частично  часть вторую, тогда это будет уменьшение сроков соответственно. Например JWH-18 , значительный до 0.25, средний до 1 гр. И т д
1 гр не спасёт, надо средний 5 гр
 
Цитата
frola написал:
Цитата
Nad1   написал:
Может нам в поддержку опять письма отправлять в Правительство?
Что поддержать-то? Увеличение сроков?
я про предложения ФСКН: "ФСКН предлагает ряд незаконных деяний, в первую очередь, связанных с хранением наркотиков, внести в разряд менее серьезных преступлений... и т.д. " Что не будем что-то коллективное посылать?  
Nad
 
Как я поняла, данный законопроект:

- вводит еще один подраздел в часть 1 статьи 228 (хранение) для среднего количества (по смыслу среднее находится между значительным и крупным). Соответственно новый размер наказания за хранение ст. 228(хранение):
ч. 1 - значительное (0-3 лет),
ч. 1.1 - среднее (2-5 лет) и
ч. 2 - крупное (3-10 лет - БЫЛO, А ТЕПЕРЬ СТАЛО 5-10 лет - т. е. УЖЕСТОЧЕНИЕ!!);

Кто внимательно ознакомился, прокомментируйте, пожалуйста, возможно я что-то не поняла, спасибо!

Никакого послабления, изменения санкций в сторону уменьшения - НЕТ!!! По сути наше правительство, решило разбить розничный сбыт на 100 маленьких медвежат и за каждого медвежонка,  давать по году лишения свободы. Долго думали, чтобы такое сочинить.

Согласна с Nad1
Нужно писать письма и  отправлять в Правительство, Минюст, Президенту. Я на прошлой неделе написала Президенту, пришло сообщение, что все отфутболили в Минюст.

Нужно действовать, несмотря ни на что и вопреки всему.Действовать и помнить, что нет безвыходных положений, кроме смерти.
 
Да как Вы не поймете, что зависит от новой таблицы и ни от чего более.
Раз будет вводится новый размер значит будет вводится новая таблица. Кто говорит что текущий значительный размер делить собираются?  Может от текущей второй части отрежут нехилый кусок и тогда многие из тех кто осужден по 2 части будут писать на переквалификацию на первую часть. А это уже статья с меньшим уровнем тяжести. Да и судили многих с порогами от 3 до 10, а с новой таблицей пороги от 2 до 5. Если 3-10 дали 5, то логично думать что с пирогами от 2 до 5, срок будет около 3, а эти извините почти пол срока от предыдущего.
С учетом грядущего собрания ООН о всемирной легализации, наше правительство будет создавать таблицу исходя из результатов этого события, оттуда и сроки вступления закона 5 месяцев. По моему логично, но я всего лишь стралалец, как и многие тут, и надеюсь на лучшее.
 
Нужно обязательно готовить коллективное обращение и рассылать его по всем инстанциям. Я подумала, -  по всей вероятности данный законопроект все-таки планируется ввести одновременно с новой таблицей размеров, которую пока никто не видел, но Правительство  ее должно утвердить, иначе  предлагаемые изменения ничего не меняют, т. е. в них вообще нет смысла. Я его не вижу, возможно я что-то не поняла.  В случае принятия этого законопроекта одновременно с новой таблицей размеров- это будет СМЯГЧЕНИЕ, но только по статье 228(хранение) в части розничных размеров(значительного -  ч. 1  и среднего -ч.1.1 - это
будут преступления средней тяжести).
Писать предлагаю  об изменении санкций по всей линейке статей 228-228.1 в сторону уменьшения. Для перевода ст. 228 ч. 1, 1.1, ст. 228.1 ч. 1, ч. 2 из тяжких преступлений  в преступления средней тяжести (верхний предел до 5 лет)
 
где новые размеры можно увидеть,  
 
нужно пройдя по ссылке оставлять отзывы
 
если это вводят в отношении хранения, то зеркально должно коснуться и сбыта?
 
Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения уведомления о разработке проекта федерального закона
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»



Предложения,
поступившие в ходе общественного обсуждения
проекта нормативного правового акта
Позиция федерального органа исполнительной власти – разработчика проекта нормативного правового акта

Князева Ирина Игоревна
02.11.2015 10:23
Очень рада, что все-таки возобновили работу по изменению народной статьи. Проект нужный, ожидаемый. Осужденных и отбывающих наказание ждут семьи, ждут матери, жены, дети. Основная масса осужденных, это обычные наркозависимые , привлеченные за хранение или попытку передачи дозы таким же зависимым друзьям.При этом, сроки составляют в среднем от 4 до 12 лет лишения свободы. А вот возраст заключенных все падает, и составляет от 18 – до 27 лет!!! Возможность применения Условно Досрочного освобождения и вовсе приравнена к террористам и педофилам, вне зависимости от статьи, будь то хранение в личных целях, попытку сбыта (зачастую спровоцированную ФСКН) значительного размера ,или же сбыт особо крупного. Во всех перечисленных случаях оно возможно лишь по прошествии ¾ от срока наказания.
Я, как представитель общества, очень прошу повлиять на изменения данной, ставшей критической, ситуации!  
И рассмотреть применимость наказаний по данным статьям со стороны реального положения вещей. Так как, если посадки продолжаются, сроки становятся все выше, но при этом наркомания растет, значит данная система не работает.
Хотелось бы отметить Ваше внимание, что назначенные судами наказания не отвечает какой либо закономерности. И наркозависимому 18 летнему молодому человеку, дают зачастую больше, чем наркосбытчику, с килограммами наркотика.  
Все это происходит из за специфики постановления 1002, которое не соответствует реальному потреблению наркозависимыми, каких либо веществ, и в силу этого, не несет той функции , которую нести должна. Предлагаю вторую часть сделать от 10 гр, и третью часть от 1 кг.
Проектом федерального закона предлагается введение дополнительного квалифицирующего признака «средний размер наркотических средств и психотропных веществ» для целей статьи 228 УК России путем дополнения указанной статьи частью 1 1 , что позволит  снизить санкции по статье 228 УК России.
Одновременно предлагается распространить положения статьи 82 1  УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных указанной новой частью статьи 228 УК России.
Кроме того, для целей статьи 228 УК России будет  предусмотрено изменение размеров наркотических средств и психотропных веществ.

Моспан Елена
03.11.2015 14:54
Павел Юрьевич, прочла описание проблемы по данному вопросу, совершенно согласна со всем сказанным. Действительно нельзя сажать за разовую дозу и приравнивать эту дозу к тяжким. Единственное о чем прошу ускорить данный процесс, не затягивать, т. к. многие осужденные осознали свою вину , хотят вернуться к своим семьям. Заранее благодарю
Работа над законопроектом будет продолжена в установленном порядке.

Климова Анастасия Тимофеевна
06.11.2015 18:59
Нельзя держать больных в тюрьме,за их болезнь.примите уже эту поправку.и перестать ставить галки за раскрытие тяжких преступлений,собирая наркоманов под крышу фсин,тратя на это деньги налогоплатильщиков!
Работа над законопроектом будет продолжена в установленном порядке.

Перминова Лариса
12.11.2015 12:43
Ситуация с исполнением наказания по "народным" статьям 228 давно требует пересмотра. И срочного пересмотра! Что мы имеем в данный момент? Мы имеем статистику, по которой в тюрьмы отправляется ежегодно около 50тыс человек. Это население небольшого города. То есть каждый год в тюрьмы отправляется целый город вполне себе молодого, работоспособного населения моей страны! И все прекрасно знают и понимают, что ни исправления, ни пользы наши тюрьмы нести не могут - эти люди получают травмы психики, уходят в асоциальную среду и получают серьезный вред своему здоровью!
В то же время население пенсионного возраста и близкого к нему составляет примерно 2:1, то есть пенсионный возраст превышает работоспособный. И в это же время - там, где требуются рабочие специальности трудятся нелегалы, принося стране потери в виде не уплаченных налогов и вред в виде распространения болезней. Так что же это происходит и кому это выгодно?! Просто порочный круг какой то!  
Нельзя закрыв глаза определять больных наркоманией людей определять в застенки - это НИКОГДА не поможет и не решит проблему. Срочно требуется пересмотр и смягчение наказаний, и параллельная помощь в виде лечения и реабилитации этих лиц. Требуется пересмотр таблицы размеров наркотических веществ действующие сейчас, ибо те миллиграммы, что фигурируют сейчас для определения зависимого в тюрьму смехотворно малы и говорят только о том, что человек является зависимым и ему требуется помощь!  
Проблема очень актуальна и сотни тысяч родителей, жен и детей ждут срочных перемен в этом вопросе!
Проектом федерального закона предлагается введение дополнительного квалифицирующего признака «средний размер наркотических средств и психотропных веществ» для целей статьи 228 УК России путем дополнения указанной статьи частью 1 1 , что позволит  снизить санкции по статье 228 УК России.
Одновременно предлагается распространить положения статьи 82 1  УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных указанной новой частью статьи 228 УК России.
Кроме того, для целей статьи 228 УК России будет  предусмотрено изменение размеров наркотических средств и психотропных веществ.
Бородкина Светлана
13.11.2015 19:45
Проект своевременный, важно не затягивать его принятие. Идея гуманизации антинаркотической политики вселяет надежду и веру в справедливость. Курс репрессивной наркополитики надо срочно менять! Жертвы - наркозависимые, которые не смогли своевременно получить квалифицированную помощь, а вот наркобароны остались на свободе, их крышуют, они уверенны в своей безнаказанности.
Необходимо изменить ст.228 и 228.1  
1) Пересмотреть размеры наркотических средств, в соответствие с разовыми и суточными дозами наркозависимых (так, чтобы значительный размер составлял хотя бы суточную дозу, а не разовую/меньше разовой, как сейчас. Для этого – сегодняшний значительный размер должен стать равным крупному, а в некоторых случаях превосходить его:
например для героина – 2.5 г для
марихуаны — свыше 20 г  
JWH в соответствии с суточными дозами (10 г для наркомана со стажем).
2) Привлекать к уголовной ответственности в виде лишения свободы только за сбыт в крупном размере. Если наркоманы делятся друг с другом дозой, они не представляют социальной опасности, их нужно просто лечить. Отвечать должны те, кто завозит крупными партиями наркотик в страну, кто способствует такому ввозу своим попустительством.
3) Расчет ответственности уголовного наказания должен производиться только за содержание
наркотически активного компонента, психотропного вещества или их аналога из массы изъятого вещества. Для этого, законодательно ввести проведение обязательной экспертизы на выделение
массы активного вещества, из посторонних примесей (стоимость данной экспертизы можно возлагать как обязательный штраф на осужденного).
4) Дела осужденных ранее и получивших несправедливо большие сроки за приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта пересмотреть. Таких лиц направлять на реабилитацию только в случае подтверждения их наркозависимости (провести тесты, как в школах).
Проектом федерального закона предлагается введение дополнительного квалифицирующего признака «средний размер наркотических средств и психотропных веществ» для целей статьи 228 УК России путем дополнения указанной статьи частью 1 1 , что позволит  снизить санкции по статье 228 УК России.
Одновременно предлагается распространить положения статьи 82 1  УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных указанной новой частью статьи 228 УК России.
Кроме того, для целей статьи 228 УК России будет  предусмотрено изменение размеров наркотических средств и психотропных веществ.
голдобина Нина Егоровна
14.11.2015 17:39
Впервые оступившимся, адекватным, раскаявшимся гражданам надо дать ШАНС на изменение дальнейшей жизни!
Повинную голову меч не сечет!

Карательные меры ничего не дают!, кроме загубленных жизней не только самих осужденных, но и их родных, которые ни в чем не виноваты... Дайте ШАНС!
Солдат карающий становится убийцей!

Суд должен установить истину и восстановить справедливость, и касается это не только тех, кто принимает участие в процессе.  
Именно в судах определяется то, как человек будет жить завтра, и должны разобрать ошибки того, как он жил вчера и позавчера... Нужен индивидуальный подход к каждому человеку и делу. И наказание должно быть для тех кто первый раз совершил роковую ошибку максимально гуманным! Что бы дать ШАНС для изменения жизни, и встать на путь истинный!

Думаю это должно касаться всех статей (в т.ч. 228.1 ч.4 и 5), кроме преступлений жестоких, садистских и маньяков.
Спасибо.
Изменение санкций по статье 228.1 не относится к предмету правового регулирования проекта федерального закона.

Иванова Анастасия
27.11.2015 21:55
Согласна! Необходимо снизить сроки за хранение!!! Молодые ребята, а сроки ужасные получают! Удо не светит никому! За хранение необходимо снизить сроки!!!!!
Проектом федерального закона предлагается введение дополнительного квалифицирующего признака «средний размер наркотических средств и психотропных веществ» для целей статьи 228 УК России путем дополнения указанной статьи частью 1 1 , что позволит  снизить санкции по статье 228 УК России.
Одновременно предлагается распространить положения статьи 82 1  УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных указанной новой частью статьи 228 УК России.
 
Цитата
Nad1 написал:
"ФСКН предлагает ряд незаконных деяний, в первую очередь, связанных с хранением наркотиков, внести в разряд менее серьезных преступлений... и т.д. " Что не будем что-то коллективное посылать?
Они эту вату с апреля катают. Если бы ФСКН действительно было озабочено сложившейся ситуацией, то они могли бы выложить в публичное пространство, в думу, в совет федерации и самому упырю научно обоснованный доклад с серьезными предложениями реформирования. Но они этого не делают, т.к. главная задача- деньги на реабилитационные центры, а не существующий геноцид. Им тут очень важно не перегнуть палку, сыграть так, чтобы и финансы потекли, и чтобы лишнего шума вокруг проблемы не было. По-этому и происходит имитация деятельности, а не сама деятельность.
С другой стороны, никто не мешает лично Вам написать какое-то письмо в поддержку идей усатого таракана и выложить его копию здесь. Не исключено, что Ваше послание кого-то сподвигнет на его поддержку, а может и на написание своего. Мы же не обязаны думать одинаково. "В споре рождается истина" придумано не нами.

Цитата
Евгения написал:
Согласна с Nad1
Нужно писать письма и  отправлять в Правительство, Минюст, Президенту. Я на прошлой неделе написала Президенту, пришло сообщение, что все отфутболили в Минюст.
Нужно писать. Писать чаще и больше. Заражайте своей активностью, но только сразу же, а не по факту. Видели как Навальный Чайку отработал? Вот и мы так же можем. Но лично я сейчас могу написать только "Суки! Когда сдохните?" Согласитесь, это как-то не конструктивно. А у Вас если есть запас заряда - делитесь, заряжайте энергией.
И маленький личный вопрос (мне на него тут так никто и не ответил ранее, а правду знать хочется): Как правильно писать словосочетания "президент России" и "Президент Гондураса"?

Цитата
Евгения написал:
нет безвыходных положений, кроме смерти.
У одной  из команд КВН много лет назад была такая прикольная песня "Вы все умрете, умрете. Проще говоря, проще говоря..." Дальше не помню, но периодически эту фразу вспоминаю  :)
из Северной Кореи с надеждой...
 
Что за шум?))
Как я понял из проекта закона, для статьи 228 будут свои размеры утвержденные Постановлением правительства, а для статьи 228.1 свои размеры.
Ничего это не менят, так как основная масса сидит по 228.1   !!!!
Просто у многих в совокупности есть еще 228 (хранение), в зонах кормить становиться не чем кризис, вот наше умное правительство решило ни много подразгрузить лагеря этими поправками.
А я первоход как сижу за 64 грамма грязного героина вот уже 10 лет, так и буду сидеть еще 3 года.
 
Цитата
Marson LeGrand написал:
 Может от текущей второй части отрежут нехилый кусок и тогда многие из тех кто осужден по 2 части будут писать на переквалификацию на первую часть.
Да, похоже на это. Сейчас например, гашиш (анаша, смола каннабиса): значительный 2, крупный 25,  особо крупный 10000.
По логике вроде напрашивается, что для среднего надо откусить от крупного. Но ведь могут и иначе сделать, без новой таблицы не понять.
из Северной Кореи с надеждой...
 
Цитата
свободолюб написал:
Цитата
Marson LeGrand   написал:
 Может от текущей второй части отрежут нехилый кусок и тогда многие из тех кто осужден по 2 части будут писать на переквалификацию на первую часть.
Да, похоже на это. Сейчас например, гашиш (анаша, смола каннабиса): значительный 2, крупный 25,  особо крупный 10000.
По логике вроде напрашивается, что для среднего надо откусить от крупного. Но ведь могут и иначе сделать, без новой таблицы не понять.
если смотреть по спайсам то ясно что не значительный дербанить будут, так значительный там от 0 до 0.25, откуда в свою очередь начинается крупный от 0.25
 
Цитата
свободолюб написал:
Но лично я сейчас могу написать только "Суки! Когда сдохните?"
Цитата
марина д написал:
Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения уведомления о разработке проекта федерального закона
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Предложения мои публиковать не стали чо-то )) :-)  
nelsonzek  
 
Цитата
свободолюб написал:
По логике вроде напрашивается, что для среднего надо откусить от крупного.
Поскольку Иванов руководствуется логикой увеличения наполняемости реабилитационных центров (от чего, в свою очередь, зависит финансирование проекта), что  вытекает из п. 1 статьи 1 законопроекта, то откусывать будут от крупного.

Цитата
свободолюб написал:
Но ведь могут и иначе сделать, без новой таблицы не понять.
Если помните, когда вводили значительный, правительство выдало новый перечень с опозданием.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Иванов руководствуется логикой увеличения наполняемости реабилитационных центров (от чего, в свою очередь, зависит финансирование проекта), что  вытекает из п. 1 статьи 1 законопроекта
В этом видимо и кроется ответ, почему "средний" должен появиться только у хранения, а не у сбыта. Но ведь это (не знаю как юридически), но по простому ерунда какая-то. Хотя после того, как у нас появилось право не исполнять решения еспч, ни чему не удивишься.
из Северной Кореи с надеждой...
 
Всё стало понятно уже давно и уже давно у нас тут обсуждалось.

Размеры для целей ст.228 и 228.1 не обязаны быть идентичными. Так долго было и мы просто привыкли к этому.

Ссылка на текст и паспорт законопроекта выложена на главную станицу.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Размеры для целей ст.228 и 228.1 не обязаны быть идентичными.
Если разные размеры - это нормально, тогда не вижу проблем считать "средний" только для тех кто признан больным наркоманией. Не признали - иди сиди за крупный, признали - иди лечись за средний.
из Северной Кореи с надеждой...
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 23 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
12.05.2022 06:00:34
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 8145
Ответов: 5
08.05.2022 21:06:11
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 170170
Ответов: 290
26.04.2022 09:03:31
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 466077
Ответов: 929
05.04.2022 22:54:57
Пытки
Просмотров: 2608
Ответов: 8
09.02.2022 22:25:46
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 140391
Ответов: 207
30.01.2022 14:41:13
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 13086
Ответов: 32
28.01.2022 16:46:11
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 433131
Ответов: 922
18.12.2021 08:30:22
НАРКОТИКИ И ПОЛИЦИЯ
Просмотров: 127594
Ответов: 383
13.12.2021 00:36:42
Проверочная закупка
Просмотров: 246296
Ответов: 626
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда