Европейский Суд (ЕСПЧ)

frola,
ну, типа признают, только не признаются в этом)) И предложат компенсацию в обмен на прекращения спора.

Ты наверное упустила.
В предлагаемой декларации и правительство, и заявитель указывают:
The payment would constitute the final resolution of the case.
Выплата будет являться окончательным разрешением дела.

А заявитель, дополнительно:
I accept the proposal and waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application
Я принимаю это предложение и отказываюсь от любых дальнейших претензий к России в отношении фактов, послуживших основанием для данной жалобы

Кроме того, основанием для возобновления производства ввиду новых обстоятельств согласно ч. 4 ст. 413 УПК является установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ну а если вы дружески урегулируете спор, никакого решения, устанавливающего нарушения Конвенции, ЕСПЧ выносить не станет.
Единственное, что он вынесет, это решение об исключении жалобы из списка жалоб, подлежащих рассмотрению, в котором по сути перескажет декларации, буквально в одну строчку пояснив, о чем спор.  

Правильно ли я понимаю, Олег?, - т. е. таким образом власти РФ :
-избегают фиксации нарушения прав Конвенции в РФ, т. е.
-покупают выгодную им статистику по нарушениям Конвенции в РФ одновременно с этим
-никакая практика в отношении этих нарушений не формируется в РФ, т е
-все нарушения замалчиваются за деньги?  

Верховный Суд РФ выпустил ОБЗОР решений ЕСПЧ и других международных организаций

Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. № 3

“Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод
человека"
В сфере административно-правовых отношений
вопросы административного выдворения (депортации)
практика Комитета по правам человека2
практика Комитета по правам ребенка11
практика Европейского Суда по правам человека
право на свободу и личную неприкосновенность
практика Европейского Суда по правам человека
право на уважение семейной жизни
практика Европейского Суда по правам человека
право на уважение корреспонденции
практика Европейского Суда по правам человека
право избирать и быть избранным
практика Комитета по правам человека
практика Комитета по правам инвалидов32
защита прав коренных народов (меньшинств)
практика Комитета по правам человека
вопросы неисполнения (несвоевременного исполнения) судебных актов
практика Европейского Суда по правам человека
право на свободу передвижения
практика Европейского Суда по правам человека

В сфере гражданско-правовых отношений
запрет пыток
практика Европейского Суда по правам человека
право на свободу и личную неприкосновенность
практика Европейского Суда по правам человека
право лица на беспрепятственное пользование принадлежащим ему имуществом
практика Европейского Суда по правам человека
установление сервитута (защита права собственности)
практика Комитета по правам инвалидов

В сфере социально-трудовых отношений
вопросы увольнения
практика Европейского Суда по правам человека

В сфере гражданско-процессуальных отношений
вопросы надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания
практика Европейского Суда по правам человека

В сфере уголовных и уголовно-процессуальных отношений
право на жизнь
практика Европейского Суда по правам человека
запрет пыток, иного недопустимого обращения
практика Комитета по правам человека
практика Европейского Суда по правам человека
вопросы выдачи
практика Комитета против пыток61
нахождение обвиняемого в зале судебного заседания в “металлических клетках”
(за барьером в виде металлических прутьев)
практика Европейского Суда по правам человека
право на свободу и личную неприкосновенность
практика Европейского Суда по правам человека
право на справедливое судебное разбирательство
практика Комитета по правам инвалидов
практика Европейского Суда по правам человека
право на публичное судебное разбирательство
практика Европейского Суда по правам человека
право на участие защитника
практика Европейского Суда по правам человека
право на уважение семейной жизни
практика Европейского Суда по правам человека
право на свободу мысли, совести и религии
практика Европейского Суда по правам человека
защита прав потерпевших
практика Комитета по правам инвалидов

Нигде.
У каждого специалиста личная база своих жалоб.
Но о содержании жалоб можно судить по решениям. В нашей библиотеке опубликован ряд решений, в т.ч. по наркотикам.

Спасибоспасибо)
а если в ООН написать жалобу и ее удовлетворят, потом можно писать в еспч?  

Владимир Николаев, куда писать, я вам уже отвечал.
3 мес + 3 мес. Срок вышел 5 ноября.

После постановления ЕСПЧ (провокация по ст. 228.1 ч.4 через 30), ВС направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении, нам делать упор на доказывании провокации или можно также оспорить экспертизу (в первый раз эту тему не затрагивали) - нет ни каких фото, масс-спектров, только вывод, что соответствует. Возможности нанять адвоката - нет, будет адвокат по назначению. Буду благодарна за любой совет. В настоящее время закупщик в местах лишения свободы. Это можно использовать?  

Будет полностью новое рассмотрение. Конечно, суд прежде всего будет учитывать постановление президиума ВС и ЕСПЧ.
Большинство закупщиков находятся в млс.

Добрый день.

п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 не допускается отказ в удовлетворении иска заявителя о денежной компенсации морального вреда исключительно в связи с тем обстоятельством, что Европейским Судом не было присуждено заявителю возмещение такого вреда, если только Суд не счел, что факт установленного им нарушения Конвенции или протоколов к ней сам по себе является достаточным для компенсации морального вреда..

Вопрос:  если приговор от апреля 2013г, решение ЕСПЧ от июня 2019г (где указано, что признание нарушения само по себе является достаточным для компенсации морального вреда), то при положительном исходе судебного разбирательства по новым обстоятельствам  в выплате компенсации будет отказано?

Владимир Николаев, https://www.antisud.com/forum/messages/forum29/topic64/message77740/#message77740

Здравствуйте !!! 5 сентября 2019 г. написал жалобу 45089 , а 16 декабря 2019 г. Жалобу 40629 , недавно получил решение от 5 декабря 2019г , что жалоба 40629 от 5.09.2019 неприемлема , то есть перепутаны номера !!! ЧТО ДЕЛАТЬ ? ПОДСКАЖИТЕ