Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Лечение наркомании и алкоголизма

Лечение наркомании и алкоголизма
 
С сайта  hand-help.ru  ФСКН: полицейские-реабилитаторы
Виктор Иванов готов работать по Макаренко
Намерения наркоконтроля собирать наркоманов в не столь отдаленные сельскохозяйственные коммуны и социализировать их там по методу Макаренко, озвученные на днях руководителем ФСКН Виктором Ивановым, еще раз подтвердили: все речи о государственном приоритете реабилитации не имеют под собой никакой ясной программы и институциональной основы. Есть, мол, столько брошенных не обрабатываемых земель, где наркоманы могли бы, выкорчевывая пни, выдавливать из себя наркотики. Иванов говорил об этом на совещании в Пскове, потому что в Псковской области много медвежьих углов. На встрече директора ФСКН с Патриархом обсуждали что-то вроде исцеления наркоманов на монастырских скотных дворах. С мастерами культуры можно говорить о силе искусства. С мастерами с порта — о спортивных секциях. И все будет правильно. Реабилитацию наркоманов можно вставить, как Ляпис-Трубецкой своего Гаврилу, в любой контекст.
Да, и деревня, и монастырь могут быть местом реабилитации, удачные примеры чему имеются во многих странах. Но, во-первых, заниматься этим уж точно должна не полиция, а то выйдут все те же советские ЛТП — колонии для алкоголиков. Во-вторых, Минфин удавится, но денег на такие коммуны не даст.
Есть ли потребность в реабилитации наркозависимых? - Колоссальная. Пойдет ли российский наркоман по доброй воле лечиться и реабилитироваться? - Не пойдет.
Не раз говорилось, что на всю РФ — 4 государственных реабилитационных центра. Плюс еще несколько реабилитационных отделений при наркологических больницах и диспансерах. Для жителей региона пребывание в таком центре, как правило, бесплатное или льготное. Но хотя вместимость таких центров очевидно не отвечает потребностям в лечении, не все реабилитационные койки заняты, давки, даже на бюджетные места, нет. Потому что наркоман и его осведомленные близкие не доверяют государственной наркологии. Не из-за того, что плохи врачи. В СИЗО или колонии врачи могут быть очень хорошие, но трудно представить человека с воли, желающего там лечиться.
В Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» говорится, что государство гарантирует больным наркоманией лечение и реабилитацию. Но лечение ограничивается снятием абстиненции и в конечном счете сводится к контролю. Основная же причина недоверия больных наркологической службе в том, что она канатом притянута к полиции, сведения о пациентах передаются в органы, анонимного лечения не существует, во всяком случае бесплатного или за скромные деньги. Диспансеры заняты наркоучетом, выдачей справок, больные там — редкость. Попадание в наркодиспансер — не важно, в качестве больного или профилактируемого (то есть употребившего наркотики, но не нуждающегося в лечении) означает пожизненное клеймение. Вдобавок теперь, с 2012 года, медицинским организациям вменено в обязанность передавать в органы внутренних дел данные о лицах, «вред здоровью которых причинен в результате противоправных действий» (раньше это было оставлено на усмотрение врача). Наркоконтроль лоббирует создание единой базы, содержащей данные о всех, так или иначе коснувшихся наркотиков.
На этом фоне, как ни старается директор ФСКН петь тоненьким голоском, речи о гуманизации наркополитики — лукавство. Как бы ни была хороша идея «лечение вместо наказания», разница между ними не велика, если и лечение и наказание находится по сути в одних руках.
Как смягчение уголовной репрессии презентовалась введенная два года назад отсрочка отбывания наказания при согласии осужденного на добровольное лечение и реабилитацию. Начинание по мысли правильное. Только взялись за него не с того конца. Как говорил гоголевский помещик Петух, «где ж бывает телега о трех колесах?». Новоявленная отсрочка — телега об одном колесе. Это колесо — статья 82.1 УК. Последнее время законодатель работает так, будто урегулировать любые отношения, решить любую проблему можно Уголовным кодексом. По этой статье к больным наркоманией, осужденным к лишению свободы, может быть применена отсрочка отбывания наказания на срок до 5 лет, если они изъявят «желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию». Такую отсрочку суд вправе предоставить только впервые осужденным по части 1 статьи 228 (приобретение и хранение наркотиков в значительном размере без цели сбыта), по части 1 статьи 231 (культивирование наркосодержащих растений) и по статье 233 (подделка рецептов), т. е. за преступления небольшой тяжести.
Отсрочка больным наркоманией — пустышка, такой же симулякр, как и крестьяне-наркоманы. ФСКН — полицейское ведомство, а отсрочки и коммуны — прикрытие полицейской операции, которую наркоконтроль проводит перманентно, доказывая свое право на существование.
По многолетней практике большинству осужденных, впервые привлеченных за хранение наркотиков, суды не назначают реальное лишение свободы, применяя, как правило, условное осуждение, иногда — штраф, обязательные или исправительные работы. Под стражу по части 1 статьи 228 попадают уже имеющие судимость по наркотическим или иным статьям, а также, когда эта статья вменяется по совокупности с более тяжкими преступлениями. Из чего следует, что ежегодно на отсрочку может претендовать максимум тысячи две привлеченных к уголовной ответственности, по части же 1 статьи 231 в чистом виде и без рецидива сидит пару десятков, а по 233 — всего один (по статистике за 2013 год).
Казалось бы, мотивировать к лечению хотя бы несколько тысяч — и то благо. Так, да не совсем. Испокон веку в УК была и остается статья 73, дающая возможность суду, назначая условное осуждение, возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании. При уклонении от сего суд вправе продлить испытательный срок, при злостном же уклонении — заменить условное осуждение реальным. В отличие от новой отсрочки условное осуждение может быть назначено по любой статье УК. Правда, в статье 73 говорится о лечении, реабилитация не упоминается, но и она может быть назначена, потому что суд «может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению».
«Условка» и отсрочка существуют теперь одновременно, В чем же разница между условным осуждением и отсрочкой исполнения приговора? При условном осуждении суд может обязать пройти лечение и не спрашивает обвиняемого, чего ему больше хочется — сидеть или лечиться. При отсрочке, наоборот, требуется изъявить желание, лечение называется добровольным. Только вот обвиняемый по большей части не знает, намерен ли суд «впаять» ему реальное лишение свободы. А так как отсрочка относится только к преступлениям небольшой тяжести, к тому же совершенным впервые, обвиняемый надеется, и не без оснований, что пронесет. Если суд убежден, что человека надо лечить, а он молчит и не изъявляет желания, суд ведь все равно может приговорить к условному и обязать лечиться.
При условном осуждении суд, сочтя лечение обязательным, волен предписать стационарное или ограничиться амбулаторным, или же, не прибегая к медицине, запретить условно осужденному в течение испытательного срока посещать определенные заведения. При отсрочке же требуется обязательное прохождение трех ступеней: лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации. Оно бы и хорошо, да неисполнимо. Судьи спрашивают Верховный суд — что такое социальная реабилитация? существует ли какой-нибудь нормативный акт, чтобы понять, что мы должны назначать? можем ли мы вообще применять сейчас эту статью? Статья действует, — отвечает ВС, — нормативных актов нет, работайте...
Выходит, появление в УК «наркоманской отсрочки» не имеет никакого позитивного смысла, скорее, напротив, косвенно склоняет к «наказанию вместо лечения». Сажать всех, кто не попросит о лечении, и тех, кто просто не нуждается в таковом?
Сначала в УК медико-социальная реабилитация значилась как единое целое и писалась одним словом через дефис. Что было правильно: социальная реабилитация больных невозможна без медицинского участия. Иначе получается «город без наркотиков» с наручниками и избиениями. Перетягивая канат — кто будет осваивать реабилитационный бюджет — Минздрав и ФСКН разорвали дитя надвое. И добились, что вместо одной, научно обоснованной медико-социальной, реабилитаций стало две, медицинская и социальная. ФСКН рассчитывает на социальную часть. Вот почему наркоман приобретает в видениях директора ФСКН образ то псковского землепашца, то монастырского трудника, то крымского винодела.
И до введения отсрочки суды редко дополняли, и по-прежнему редко дополняют условное осуждение обязанностью пройти лечение, а реабилитация не слышно вообще, чтобы когда-нибудь назначалась осужденным условно. Да и как назначить то, чего нет?
Нет, но может быть — будет? Резервации?
Выбьют финансирование, чтобы, как говорит Иванов, очистить мегаполисы от наркопреступности. Наркополицейские оперируют категориями отлова и изоляции. Так после войны зачищали города от безруких и безногих инвалидов и свозили их на Валаам.
Виктор Иванов готов работать по Макаренко - Мужское воспитание по Макаренко. ... Макаренко никогда не был гуманистом, он работал жестко,  и справедливо по мужски, ценил порядок и дисциплину, в том числе армейские порядки. Макаренко сумел воспитать из этой молодежи горячо преданных социалистической Родине, дисциплинированных, любящих труд и умеющих работать...
Изменено: HelenaTronik - 19.11.2014 10:35:53
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Ответы
 
Цитата
Владимир Максимов пишет:
осква. 20 ноября. INTERFAX.RU - ФСКН надеется получить 10 млрд рублей из бюджета РФ для программ реабилитации и ресоциализации наркоманов. Об этом журналистам сообщил глава ведомства Виктор Иванов.
http://top.rbc.ru/society/20/11/2014/546dd8f6cbb20f020677f928?utm_source=send&utm_medium=email&utm_campaign=rbc    Отказало Правительство спонсировать ФСКН
 
Бывших наркоманов отправят в деревни поднимать целину Специально для них в населенных пунктах построят так называемые коммуны, в которых люди будут жить и работать..

Федеральная служба России по контролю за оборотом наркотиков совместно с Министерством сельского хозяйства запускают программу, согласно которой бывшие наркоманы отправятся в деревни в рамках Национальной программы реабилитации и ресоциализации. Данную инициативу директор ФСКН Виктор Иванов озвучил еще два года назад, но только сейчас служба приступила к ее реализации.
Как объясняет госнаркоконтроль, наркоманам, успешно завершившим реабилитационную программу, необходимы условия труда для дальнейшей ресоциализации. Именно поэтому в деревнях для них собираются создать сельскохозяйственные реабилитационные центры — коммуны.
Уже сейчас Министерство сельского хозяйство взялось за разработку программы. Для начала специалистам ведомства необходимо создать перечень территорий, где будут строиться коммуны, а также изучить уже имеющиеся организации, на базе которых создадут сельскохозяйственные реабилитационные центры. Данное поручение Минсельхоз должен выполнить до 1 апреля 2015 года.

источник
 
Преодолеть зависимость  
В России создадут национальную систему реабилитации наркозависимых
Премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что в наше время при реабилитации наркоманов нельзя возвращаться к советским методам, но двигаться вперед, в сторону современной национальной системы, необходимо.
В ходе заседания кабинета министров рассматривался вопрос о создании в России национальной системы комплексной реабилитации и ресоциализации наркопотребителей. Задача государства - предложить обществу понятную систему выздоровления и адаптации наркоманов, установить четкие требования к медицинским учреждениям, занимающимся соответствующей работой. "Более 60 тысяч человек ежегодно умирают от патологий жизненно важных органов из-за систематического употребления наркотиков", - привел глава правительства сухие данные статистики.
"Это страшные цифры. Причем возраст наркоманов снижается год от года, и мы не должны на это закрывать глаза, оставлять страдающих от этой зависимости детей, подростков, взрослых наедине с этой проблемой", - заявил премьер.
источник
 
Для ФСКН не нашлось реабилитирующих оснований
В правительстве недовольны программой по ресоциализации наркозависимых


21.11.2014

Вчерашнее заседание правительства, которое было посвящено проблеме лечения наркозависимых, глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов использовал для того, чтобы попросить у правительства выделить средства на реализацию подготовленной ведомством программы по реабилитации и ресоциализации наркозависимых.

Программа предполагает объединение под эгидой ФСКН около 500 существующих в России реабилитационных центров (как частных, так и конфессиональных). Центры будут иметь возможность получать гранты от государства для помощи наркозависимым; размер грантов определяет в том числе ФСКН. Полномочия оказывать финансовую и организационную поддержку реабилитационных НКО ведомство получило в августе 2014 года указом Владимира Путина. В ФСКН рассчитывают, что таким образом можно будет помочь до 20 тыс. человек ежегодно. Всего, по данным Минздрава, в 2013 году в России зарегистрировано 532 895 потребителей наркотиков. В апреле 2014 года планы по созданию системы были оформлены в принятой правительством программе "Противодействие незаконному обороту наркотиков".

Сейчас сфера реабилитации и ресоциализации государством, по сути, не контролируется. В распоряжении Минздрава, по данным ведомства, есть лишь 18 реабилитационных центров и 88 отделений медико-социальной реабилитации, рассчитанные на 2249 коек. Помимо этого в регионах функционируют четыре реабилитационных центра на 240 коек, подотчетные местным властям. Наркозависимым также помогают в специализированных дневных стационарах, в которых на всю страну насчитывается 543 места.

Впрочем, на разработанную ФСКН программу правительство до сих пор не выделило денег, отметил вчера Виктор Иванов. По его словам, требуется около 10 млрд руб. на три года. "Это не самые большие деньги, но они принесут колоссальное облегчение обществу и экономию нашему бюджету",— уверен господин Иванов. В интервью "Ъ" Виктор Иванов ранее (см. "Ъ" от 19 ноября) дал понять, что всему виной позиция Минфина, который считает, что ФСКН должна решать проблемы реабилитации "в рамках своего бюджета".

В Минфине "Ъ" разъяснили, что при формировании бюджета программы "Противодействие незаконному обороту наркотиков" не предусмотрено отдельных расходов "на мероприятия, связанные с комплексной реабилитацией и ресоциализацией". Кроме того, Минфин совместно с Минэкономики потребовали от ФСКН "в целях эффективного расходования средств федерального бюджета" разработать критерии отбора НКО, а также условия для предоставления им финансовой поддержки.

В ходе заседания правительства стало понятно, что начало реализации программы будет отложено. Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил ведомствам социального блока в течение шести месяцев разработать "единые требования к организациям, которые занимаются реабилитацией людей, готовых покончить со своей зависимостью".

Как сообщал "Ъ" 4 августа 2014 года, чтобы стать участниками системы реабилитации, центры, в частности, должны привести здания в соответствие с противопожарными, санитарно-гигиеническими нормами и правилами размещения, питания, водоснабжения и банно-прачечного обслуживания. Центры без лицензии на оказание медпомощи обязаны будут заключить специальный договор с медицинскими организациями, а уже сертифицированные учреждения должны буду исключить из своей деятельности коммерческую составляющую.

Помимо Минфина есть претензии к программе ФСКН и у чиновников из социального блока правительства. "Программа ФСКН неконкретна, неясны ее цели и пути решения проблемы наркопотребления,— сказал "Ъ" источник в правительстве.— К тому же 10 млрд слишком много". По словам собеседника, через полгода правительство может разработать новую программу по реабилитации наркозависимых, взяв из документа ФСКН принципиальные положения.

Главный нарколог Минздрава Евгений Брюн подтвердил "Ъ", что программа ФСКН, как и критерии сертификации ведомства, "однобокая": "В предложениях ФСКН не учитывается социальная составляющая реабилитации наркозависимости, которую должен проработать Минтруд, нет в них и медицинской составляющей". Господин Брюн добавил, что в реабилитационных центрах должен "соблюдаться обязательный минимум медицинских услуг". За основу, полагает чиновник, нужно принять государственный стандарт реабилитации, который был утвержден около двух лет назад. "Этот стандарт разрабатывался с учетом мнения профессионального сообщества, а походя разрабатывать какие-то стандарты нельзя",— считает он.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2615307
 
Необходимо создавать по всей стране национальную систему реабилитации и ресоциализации наркопотребителей, считает глава ФСКН
Глава ФСКН Виктор Иванов обратил внимание на перекосы в антинаркотической политике государства и призвал создать законодательную систему в сфере реабилитации.
В ходе парламентских слушаний в Госдуме Иванов сообщил, что за пять лет ликвидированы 50 тыс. наркопритонов и мест производства наркотиков, из незаконного оборота изъято 26 тонн опиатов, в том числе 11,5 тонн афганского героина, 131 тонна наркотиков каннабисной группы, в том числе 121 тонна марихуаны и 10 тонн гашиша, изъяты 18 тонн наркотиков синтетического ряда.  "При этом обозначу тенденцию, что только в этом году объем изъятых синтетических наркотиков в 160 раз больше, чем 10 лет назад", - констатировал Иванов. Также, по его словам, "ликвидирована мощнейшая внутрироссийская картель по производству бензин-метил-кетонал, практически полуфабриката амфитамина с ежегодной мощностью в 20 тонн, едва не заполонившего всю Европу".
За последние пять лет к уголовной и административной ответственности всего привлечено 1,2 млн человек, пресечена деятельность 26 тыс. организованных преступных групп и преступных сообществ, также рассказал глава ФСКН.
"Эти показатели свидетельствуют о том, что в антинаркотической политике государства ярко выражен перекос в сторону карательной репрессивной функции, поскольку государственный ресурс для борьбы со спросом практически не задействован", - заявил Иванов.
"Именно по этой причине из 1,2 млн привлеченных к ответственности за пять лет 1 млн - это сами наркопотребители, причем 0,5 млн наказаны за потребление наркотиков штрафами в административном производстве, а другие 0,5 млн - в уголовном судопроизводстве за преступления, совершенные ими, чтобы добыть средства на наркотики. Таким образом, только к головной ответственности минимум в 100 раз больше потребителей привлекается, чем государство направляет на бюджетируемую реабилитацию. В то время как в развитых странах ситуация прямо противоположная", - отметил глава ФСКН.
В этой связи его не удивляет, что "в обществе существует колоссальный запрос на наведение государственного порядка в сфере помощи потребителям наркотиков". "Прежде всего, организация четкой и контролируемой государством системы реабилитации, что является гуманным, как по отношению к самим несчастным и членам их семей, находящимся в непрерывном стрессе, так и по отношению к другим членам общества, права которых грубо попираются наркопотребителями", - сказал Иванов.
"Необходимо создавать по всей стране национальную систему реабилитации и ресоциализации наркопотребителей. Только такая мощная система, опирающаяся на институты и организации гражданского общества при ресурсном и управленческом обеспечении государства, в состоянии предметно и абсолютно реально в сжатые сроки ответить на запрос матерей и общества в целом", - подчеркнул глава ФСКН.
При этом, по словам Иванова, "практически отсутствуют системные законодательные предпосылки по полномасштабному функционированию в стране единой национальной системы комплексной реабилитации как принципиально нового вида деятельности государства".
Он указал на отсутствие целостной системы законодательства в сфере реабилитации, прежде всего, государственного бюджетного финансирования этого вида деятельности на федеральном уровне. "Впереди - колоссальная творческая работа, чтобы уже следующий 2015 год сделать годом полномасштабного функционирования национальной системы реабилитации", - подчеркнул глава ФСКН.
 
Че й то "Усатый" нагоняет!!!Про матерей даже вспомнил!Видать, сильно денег надо!Теперь будет усиленно с переносом бороться!
 
Общественная палата работает над наркотической зависимостью Обсуждались стандарты деятельности реабилитационных центров
Вчера в Общественной палате (ОП) РФ обсудили вопросы работы реабилитационных центров для наркозависимых, деятельность которых до сих пор не урегулирована на законодательном уровне. Врачи и общественники приступили к разработке стандартов их работы, однако в итоге затеяли дискуссию о том, кто лучше — государственные или частные клиники. Тем временем часть медицинского сообщества вообще считает деятельность реабилитационных центров антинаучной.
Член ОП РФ, руководитель проекта "Трезвая Россия" Султан Хамзаев открыл слушания заявлением, что "сейчас реабилитацией наркозависимых занимаются все кому не лень". По его данным, в стране насчитывается более тысячи различных центров, деятельность которых толком не контролируется, поэтому необходимо ввести стандарты такой работы.
Члены Независимой наркологической гильдии представили свои критерии работы таких центров. Они касаются как технических аспектов (на каждого пациента должно приходиться не менее 18 кв. м площади), так и терапевтических. Так, в центре должен работать минимум один клинический психолог. Не менее 42 часов в месяц должно уходить на "трудовую социализацию", 16 часов — на психологическое консультирование, 19 — на физкультуру, 8 — на фильмотерапию и так далее. При этом в критериях указано, что центр может считаться эффективным, только если минимум 50% его пациентов полностью прошли программу лечения, а 30% выписавшихся не употребляют наркотики в течение года.
"Это слишком много — 18 кв. м на человека,— возмутилась главврач Московского научно-практического центра наркологии Елена Сокольчик.— Слишком много приятного отвлекает от лечения". Она же заявила, что нельзя устанавливать критерии эффективности: "Если центр спасет хотя бы одного человека, это уже подвиг".
В итоге критерии работы реабилитационных центров было предложено доработать и обсудить еще раз. В зале началась бурная дискуссия, кто эффективнее работает — государственные медицинские учреждения или частные клиники. Руководитель наркологического центра "Премиум" Эдуард Абрамов пожаловался, что закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" накладывает на частные клиники ряд ограничений по сравнению с государственными, что серьезно мешает работе. "Мы много раз поднимали вопрос об их отмене, но Минздрав выступает против,— пожаловался врач.— Мы для них конкуренты, поскольку боремся за одних и тех же пациентов".
В свою очередь, замглавы Минздрава Татьяна Клименко заявила, что именно частные клиники находятся в выигрышном положении: "Пациенты госучреждений не могут получить водительские права, права на владение оружием, устроиться на целый ряд профессий. И человек, который пролечился в госклинике, фактически не может найти работу". По мнению замминистра, наркозависимые предпочитают обращаться в частные клиники не потому, что там лучше лечат, а чтобы не попасть в поле зрения государства. "Эти ограничения давно пора серьезно пересмотреть, но общество пока к этому не готово",— пожаловалась госпожа Клименко.
"Идея социальной реабилитации и ресоциализации, которую активно поддерживают общественные организации, религиозные образования и ФСКН, к сожалению, основана на ненаучных представлениях о механизмах возникновения наркозависимости",— прокомментировал для "Ъ" итоги дискуссии профессор Казанского государственного медуниверситета Владимир Менделевич. По его словам, в этом вопросе нельзя надеяться только на социальные и психологические меры — необходимо серьезное поддерживающее лечение под контролем врачей. "Но сторонники социального подхода считают потребителей наркотиков просто аморальными личностями, а не заболевшими людьми,— заключил профессор.— Предложенные ими показатели эффективности в 30-50% излечившихся утопичны и антинаучны".
Александр Черных
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2624497
 
Главный ответ на проблему лечения наркомании озвучила главврач Московского научно-практического центра наркологии Елена Сокольчик
Она же заявила, "Если центр спасет хотя бы одного человека, это уже подвиг". Это доказывает то , что наркомания неизлечима , но вот почему то родители наркоманов этому не верят . Но это действительно не лечится и большинство возвращаются к этому спустя некоторое время. Вся эта показная реабилитация ради дотаций , дайте больше бабла называется
 
Цитата
оксана с пишет:
Она же заявила, "Если центр спасет хотя бы одного человека, это уже подвиг". Это доказывает то , что наркомания неизлечима
Неужели надежды нет совсем?
 
Нина 1-2% только спрыгивают , к сожалению
 
Я знаю статистику только одного ребцентра. Там расстаются с зависимостью что-то около половины. Причем, из тех, кто не порывает с церковью после окончания цикла, только единицы возвращаются в наркоманию, а у тех, кто уходит "в свободное плавание" наоборот - единицы завязывают. Часть людей из второй категории возвращается в ребцентр  снова и снова.

Очень много зависит от того, насколько наркозависимый мотивирован на прекращение употребления. Если его в ребцентр чуть ли не силком притащили родители, результата конечно не будет.

Понять, трудно ли "соскочить", каждый может сам, попробовав прямо с сегодняшнего дня отказаться, например, от сладкого, или от своей ежевечерней порции алкоголя, или от сигарет (попробовав, а не порассуждав). Мы все от чего-то зависим, любую привычку трудно сломать. Ломки (физическая зависимость) при отказе от опиатов, насколько я понимаю, длятся короткий промежуток времени, потом начинается борьба с психологической зависимостью.
 
Я не могу отказаться ни от сладкого, ни от соленого, ни от табака, ни от алкоголя, ни от мяса! Ну, так, чтобы раз и навсегда! А вот наркотики не привлекли- по молодости пробовала , легкие, правда.
 
Глава ФСКН объявил заместительную терапию практикой тоталитарных сект

лава ФСКН Виктор Иванов заявил, что на Украине не было создано полноценной программы реабилитации наркоманов. «Этим поспешили воспользоваться тоталитарные секты, которые в свои сети заманили большое количество людей, их там подсадили на метадон», — сказал Иванов. По его словам, «по сути, они выступали в виде пушечного мяса на Майдане и дальше, на юго-востоке Украины».

Цитата
Тоталитарные секты активизировали деятельность на Украине, воспользовавшись недостаточным вниманием властей к проблеме наркомании, заявил в пятницу директор ФСКН Виктор Иванов.

В рамках заместительной терапии наркозависимость рассматривается как заболевание. Лечение состоит в том, что наркозависимые люди под присмотром врачей получают дозу метадона, от которого нет эйфории, но он снимает ломку. Со временем доза метадона снижается до замещения его на плацебо.

В России программа заместительной терапии не действует, в отличие от Украины, а также развитых стран (в числе которых США, Швейцария, Великобритания и Германия). После присоединения Крыма к России на полуострове отменили заместительную терапию, в результате чего почти 800 человек лишились возможности получать метадон.

В России метадон считается наркотиком и запрещен к распространению.
 
Цитата
оксана с пишет:
Глава ФСКН объявил заместительную терапию практикой тоталитарных сект
А ведь кто-то этому верит...
 
ООН: наркоманы Крыма умирают без заместительной терапии
 
Цитата
оксана с пишет:
ООН: наркоманы Крыма умирают без заместительной терапии
Зато в России
 
Здравствуйте! Мое сообщение наверно Вам покажется глупым, но я не знаю, как заставить себя оставить мужа (наркомана)! Все мои силы на его лечения привели к безрезультатному концу. Я все больше и больше понимаю, что НАРКОМАНОВ БЫВШИХ НЕ БЫВАЕТ - это страшная правда. А еще самое ужасное в моем случаи, что он не видет в этом проблемы, он говорит, что это ему не мешает... И все попытки лечения были от его безысходности, его тупика... Но не успев выйти с больнице он сразу же звонил своим "друзьям" наркоманам, что бы ехать за дозой. Я не могу его оставить он пропадет и так уже тоже не могу, мне самой надо лечение от НАРКОМАНА...
 
Цитата
Ирина Зеленцова написал:
Я не могу его оставить он пропадет
Молитесь за него!
 
Цитата
Ирина Зеленцова написал:
как заставить себя оставить мужа
И всё-таки найдите в себе силы и сделайте это или вынуждены будете поставить крест на своей судьбе.  
 
Цитата
frola написал:

Цитата
Ирина Зеленцова   написал:
как заставить себя оставить мужа
И всё-таки найдите в себе силы и сделайте это или вынуждены будете поставить крест на своей судьбе.
А я считаю надо бороться. За каждого человека надо бороться. Дают же срока нашим по 15 и 10 лет, родственники продолжают бороться все года и ждут и ждут. А как он попасть не может? Может лет так 8 дали и вернее чем больница?
 
Цитата
Ирина Зеленцова написал:
Я не могу его оставить он пропадет
Он и с вами пропадет,если не видит проблемы,а она есть.
 
Ирина Зеленцова, если вы его оставите - это будет его единственный шанс спастись.
Если же так и будете его "питать" - психологически и материально, то шанса у него не будет.
Это по пословице про благие намерения.
Как бы тяжело ни было для вас, но, наверное, в зависимости от стадии его зависимости, нужно его оставить.
Конечно, вы сами должны почувствовать, какое решение правильное. Судя по всему, по вопросу, вы хороший человек, вас мучает то, что и так и так получается, что вы делаете больно близкому. Но, продолжая поддерживать его каким бы то ни было способом, вы делаете больно себе, возможно, детям (если есть), родным - круг несчастий увеличивается. Если вы его оставите один на один с зависимостью, то прервете круг несчастий, пусть не для себя лично, так ещё дадите шанс мужу самому себе помочь, что может способствовать и поднятию его собственной самооценки (если выберется, конечно).
Помогает, наверное, только вера. Может быть, перед уходом дать мужу адрес монастыря - когда опустится на самое дно, увидит адрес и спасется?
Куда можно уехать наркоману, в какой монастырь. кто-нибудь знает?
Олег оставлял контакты помогающей организации, сейчас найду
 
Девочки! Я своего мужа вытаскивала из алкоголя. Слава Богу! 20-ый год не пьет! Оставлять нельзя! Зависимый человек может умереть и спастись не успеет. Только вместе с ним. Если крещенный, начинать надо с отчитки. Любая зависимость - это бесы.
 
Цитата
Elena написал:
Девочки! Я своего мужа вытаскивала из алкоголя. Слава Богу! 20-ый год не пьет! Оставлять нельзя! Зависимый человек может умереть и спастись не успеет. Только вместе с ним. Если крещенный, начинать надо с отчитки. Любая зависимость - это бесы.
Тут проблема в том, что у человека зависимость есть и все ее видят, все видят, что он себя гробит, а он не считает это проблемой и нет у него желания никакого с ней бороться! Чтобы побороть, должно быть желание, это очень важно, чуть ли не первостепенно, если его нет- ничего не поможет! Желание тут есть только у Ирины!
 
Цитата
nina123 написал:
Дают же срока нашим по 15 и 10 лет, родственники продолжают бороться все года и ждут и ждут.
Нина, это - родственники, как правило, ждет только мать, ну, иногда сестра, крайне редко. Всё. Это их крест, их кровиночка. Правильно, Татяна говорит, что, если он сам не хочет себе помочь, ему уже никто не поможет.
"Жизнь мгновенная, ветром гонима, прошла, мимо, мимо, как облако дыма, прошла. Пусть я горя хлебнул, не хлебнув наслаждения, - жалко жизни, которая мимо прошла". (Омар Хайям).
А жизнь-то одна...и у этой Ирины тоже.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
12.08.2020 00:13:00
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 84023
Ответов: 308
11.08.2020 13:02:43
Экспертиза
Просмотров: 206265
Ответов: 731
10.08.2020 09:49:22
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 106673
Ответов: 200
04.08.2020 17:27:14
Подброс наркотиков
Просмотров: 63676
Ответов: 200
03.08.2020 07:16:54
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 408821
Ответов: 916
02.08.2020 11:23:43
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 52496
Ответов: 170
02.08.2020 10:59:37
Производство по административным делам
Просмотров: 84250
Ответов: 344
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда