Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Лечение наркомании и алкоголизма

Лечение наркомании и алкоголизма
 
С сайта  hand-help.ru  ФСКН: полицейские-реабилитаторы
Виктор Иванов готов работать по Макаренко
Намерения наркоконтроля собирать наркоманов в не столь отдаленные сельскохозяйственные коммуны и социализировать их там по методу Макаренко, озвученные на днях руководителем ФСКН Виктором Ивановым, еще раз подтвердили: все речи о государственном приоритете реабилитации не имеют под собой никакой ясной программы и институциональной основы. Есть, мол, столько брошенных не обрабатываемых земель, где наркоманы могли бы, выкорчевывая пни, выдавливать из себя наркотики. Иванов говорил об этом на совещании в Пскове, потому что в Псковской области много медвежьих углов. На встрече директора ФСКН с Патриархом обсуждали что-то вроде исцеления наркоманов на монастырских скотных дворах. С мастерами культуры можно говорить о силе искусства. С мастерами с порта — о спортивных секциях. И все будет правильно. Реабилитацию наркоманов можно вставить, как Ляпис-Трубецкой своего Гаврилу, в любой контекст.
Да, и деревня, и монастырь могут быть местом реабилитации, удачные примеры чему имеются во многих странах. Но, во-первых, заниматься этим уж точно должна не полиция, а то выйдут все те же советские ЛТП — колонии для алкоголиков. Во-вторых, Минфин удавится, но денег на такие коммуны не даст.
Есть ли потребность в реабилитации наркозависимых? - Колоссальная. Пойдет ли российский наркоман по доброй воле лечиться и реабилитироваться? - Не пойдет.
Не раз говорилось, что на всю РФ — 4 государственных реабилитационных центра. Плюс еще несколько реабилитационных отделений при наркологических больницах и диспансерах. Для жителей региона пребывание в таком центре, как правило, бесплатное или льготное. Но хотя вместимость таких центров очевидно не отвечает потребностям в лечении, не все реабилитационные койки заняты, давки, даже на бюджетные места, нет. Потому что наркоман и его осведомленные близкие не доверяют государственной наркологии. Не из-за того, что плохи врачи. В СИЗО или колонии врачи могут быть очень хорошие, но трудно представить человека с воли, желающего там лечиться.
В Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» говорится, что государство гарантирует больным наркоманией лечение и реабилитацию. Но лечение ограничивается снятием абстиненции и в конечном счете сводится к контролю. Основная же причина недоверия больных наркологической службе в том, что она канатом притянута к полиции, сведения о пациентах передаются в органы, анонимного лечения не существует, во всяком случае бесплатного или за скромные деньги. Диспансеры заняты наркоучетом, выдачей справок, больные там — редкость. Попадание в наркодиспансер — не важно, в качестве больного или профилактируемого (то есть употребившего наркотики, но не нуждающегося в лечении) означает пожизненное клеймение. Вдобавок теперь, с 2012 года, медицинским организациям вменено в обязанность передавать в органы внутренних дел данные о лицах, «вред здоровью которых причинен в результате противоправных действий» (раньше это было оставлено на усмотрение врача). Наркоконтроль лоббирует создание единой базы, содержащей данные о всех, так или иначе коснувшихся наркотиков.
На этом фоне, как ни старается директор ФСКН петь тоненьким голоском, речи о гуманизации наркополитики — лукавство. Как бы ни была хороша идея «лечение вместо наказания», разница между ними не велика, если и лечение и наказание находится по сути в одних руках.
Как смягчение уголовной репрессии презентовалась введенная два года назад отсрочка отбывания наказания при согласии осужденного на добровольное лечение и реабилитацию. Начинание по мысли правильное. Только взялись за него не с того конца. Как говорил гоголевский помещик Петух, «где ж бывает телега о трех колесах?». Новоявленная отсрочка — телега об одном колесе. Это колесо — статья 82.1 УК. Последнее время законодатель работает так, будто урегулировать любые отношения, решить любую проблему можно Уголовным кодексом. По этой статье к больным наркоманией, осужденным к лишению свободы, может быть применена отсрочка отбывания наказания на срок до 5 лет, если они изъявят «желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию». Такую отсрочку суд вправе предоставить только впервые осужденным по части 1 статьи 228 (приобретение и хранение наркотиков в значительном размере без цели сбыта), по части 1 статьи 231 (культивирование наркосодержащих растений) и по статье 233 (подделка рецептов), т. е. за преступления небольшой тяжести.
Отсрочка больным наркоманией — пустышка, такой же симулякр, как и крестьяне-наркоманы. ФСКН — полицейское ведомство, а отсрочки и коммуны — прикрытие полицейской операции, которую наркоконтроль проводит перманентно, доказывая свое право на существование.
По многолетней практике большинству осужденных, впервые привлеченных за хранение наркотиков, суды не назначают реальное лишение свободы, применяя, как правило, условное осуждение, иногда — штраф, обязательные или исправительные работы. Под стражу по части 1 статьи 228 попадают уже имеющие судимость по наркотическим или иным статьям, а также, когда эта статья вменяется по совокупности с более тяжкими преступлениями. Из чего следует, что ежегодно на отсрочку может претендовать максимум тысячи две привлеченных к уголовной ответственности, по части же 1 статьи 231 в чистом виде и без рецидива сидит пару десятков, а по 233 — всего один (по статистике за 2013 год).
Казалось бы, мотивировать к лечению хотя бы несколько тысяч — и то благо. Так, да не совсем. Испокон веку в УК была и остается статья 73, дающая возможность суду, назначая условное осуждение, возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании. При уклонении от сего суд вправе продлить испытательный срок, при злостном же уклонении — заменить условное осуждение реальным. В отличие от новой отсрочки условное осуждение может быть назначено по любой статье УК. Правда, в статье 73 говорится о лечении, реабилитация не упоминается, но и она может быть назначена, потому что суд «может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению».
«Условка» и отсрочка существуют теперь одновременно, В чем же разница между условным осуждением и отсрочкой исполнения приговора? При условном осуждении суд может обязать пройти лечение и не спрашивает обвиняемого, чего ему больше хочется — сидеть или лечиться. При отсрочке, наоборот, требуется изъявить желание, лечение называется добровольным. Только вот обвиняемый по большей части не знает, намерен ли суд «впаять» ему реальное лишение свободы. А так как отсрочка относится только к преступлениям небольшой тяжести, к тому же совершенным впервые, обвиняемый надеется, и не без оснований, что пронесет. Если суд убежден, что человека надо лечить, а он молчит и не изъявляет желания, суд ведь все равно может приговорить к условному и обязать лечиться.
При условном осуждении суд, сочтя лечение обязательным, волен предписать стационарное или ограничиться амбулаторным, или же, не прибегая к медицине, запретить условно осужденному в течение испытательного срока посещать определенные заведения. При отсрочке же требуется обязательное прохождение трех ступеней: лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации. Оно бы и хорошо, да неисполнимо. Судьи спрашивают Верховный суд — что такое социальная реабилитация? существует ли какой-нибудь нормативный акт, чтобы понять, что мы должны назначать? можем ли мы вообще применять сейчас эту статью? Статья действует, — отвечает ВС, — нормативных актов нет, работайте...
Выходит, появление в УК «наркоманской отсрочки» не имеет никакого позитивного смысла, скорее, напротив, косвенно склоняет к «наказанию вместо лечения». Сажать всех, кто не попросит о лечении, и тех, кто просто не нуждается в таковом?
Сначала в УК медико-социальная реабилитация значилась как единое целое и писалась одним словом через дефис. Что было правильно: социальная реабилитация больных невозможна без медицинского участия. Иначе получается «город без наркотиков» с наручниками и избиениями. Перетягивая канат — кто будет осваивать реабилитационный бюджет — Минздрав и ФСКН разорвали дитя надвое. И добились, что вместо одной, научно обоснованной медико-социальной, реабилитаций стало две, медицинская и социальная. ФСКН рассчитывает на социальную часть. Вот почему наркоман приобретает в видениях директора ФСКН образ то псковского землепашца, то монастырского трудника, то крымского винодела.
И до введения отсрочки суды редко дополняли, и по-прежнему редко дополняют условное осуждение обязанностью пройти лечение, а реабилитация не слышно вообще, чтобы когда-нибудь назначалась осужденным условно. Да и как назначить то, чего нет?
Нет, но может быть — будет? Резервации?
Выбьют финансирование, чтобы, как говорит Иванов, очистить мегаполисы от наркопреступности. Наркополицейские оперируют категориями отлова и изоляции. Так после войны зачищали города от безруких и безногих инвалидов и свозили их на Валаам.
Виктор Иванов готов работать по Макаренко - Мужское воспитание по Макаренко. ... Макаренко никогда не был гуманистом, он работал жестко,  и справедливо по мужски, ценил порядок и дисциплину, в том числе армейские порядки. Макаренко сумел воспитать из этой молодежи горячо преданных социалистической Родине, дисциплинированных, любящих труд и умеющих работать...
Изменено: HelenaTronik - 19.11.2014 10:35:53
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Ответы
 
Цитата
оксана написал:
А ВАМ ОНО НАДО?
Вот только такие советы интересны. А почему те у кого мужья попали в места не столь отдаленные лет на 15 или 10. Что же ВЫ не бросайте его? Возите баулы 20 кг, сами за 1200 км мотайтесь, высылайте деньги на счет, всячески его поддерживайте? Он же тоже туда попал наркоманом. /если бы не употреблял то не попал бы\. И где гарантия что он выйдет оттуда и не начнет по новой? Да и что греха таить может он и в колонии себя подогревает, там полно всякой дури, а Вы денежки туда валите?  Но никто же не бросил своего мужа, а советы даете Ирине , что б она бежала от него. Логика где? Вот и представьте себе. Выходит муж после 15 летнего срока и Вы замечайте что он употребляет. Тогда опишите Ваши действия что Вы предпримете?
 
Цитата
оксана написал:
не надо каждый раз нападать на инакомыслящих.
Оксана, ни в коем мере. Просто каждый высказывает свою точку зрения. Просто если не высказывать свое мнение для чего тогда этот сайт? Смиренно читать что выкладывает админ?. В спорах истина. Конечно я ни разу не сталкивалась с наркоманами, но вот алкоголизм да. И видела  как затягивает и как и что и мучения и боль и врагу тоже не пожелаешь этот ад пройти. Но может там другое с наркотиками.
 
Не смог я реплику сдержать...
Сам н.с. употреблял . И в зависимость впадал , и порою даже жестко . Совсем недавно только понял , что повинен в грехе тяжком - родителей не почитал . Все другие грехи были , как у многих , не святых . Как бы не было , себя я наркоманом не считаю . Ярлык такой легко приклеить и этим объяснить все беды . Лечение - это процесс долгий и надо специалистом стать .
Lifter | http://lifter.com.ua/post/593
Почему люди становятся наркоманами. Вот настоящая причина, и это не то, о чем вы думаете
nelsonzek  
 
А как ещё помочь наркоману, если уже ничего не помогает, всё испробовано? Если и КОГДА уже пройдены все способы? Ведь человек только САМ может спасти себя. Сравните с курением - кто бросал. Слушали вы кого или нет? Так-то слушали, конечно, но всё равно - пока в личной голове что-то не щелкнет, бросить не получится. Только сам.
А чтобы щелкнуло тоже что-то нужно, какая-то мотивация.
Можно продолжать мыкаться, ждать, когда осознает, и, конечно, ситуации разные - уйдет жена, так другие родственники есть и т.д. Конечно, ТОЛЬКО сама должна оценить и принять решение что делать.
Но когда всё испробовано, остается только оставить. Разве это не шанс?


Олег, может, разместить статью Иоганна Хари (ссылка Нельсона) в библиотеку? Уж очень хорошая.
 
Цитата
Елена написал:
Олег, может, разместить статью Иоганна Хари (ссылка Нельсона) в библиотеку? Уж очень хорошая.
Сделано.

Кстати, эту замечательную статью в январе frola уже размещала в ЛЕГАЗИЗАЦИИ.
 
Цитата
Елена написал:
Сравните с курением - кто бросал. С
Вот это верно. У меня шелкнуло после 40 лет курения. А щелкнуло из за того что сигареты на глазах дорожали, а пенсию дали 4,2, а я торгаш вот и просчитала все, как жить? Прошло почти полтора года как бросила курить. Ломка была е-мое. И до сих пор большое желание закурить, но сразу начинаю считать сколько я получаю и сколько сигареты стоят и понемногу успокаиваюсь и желание пропадает. Но сигареты по всем углам лежат.
 
И в этой ветке , я считаю , есть место для такой замечательной статьи . ЛЕГАЛИЗАЦИЯ - то средство , какое нам укажут сверху . А для лечения полезней понять что , как поется в песне "Мама , мы все тяжело больны !"
P.S. : С долей юмора , конечно ... Ну впрочем , как обычно я... ))
nelsonzek  
 
и вот цитаты ключевые :
"Это касается всех нас: пора
переосмыслить себя. И
осознать важность любви и
хороших отношений между
людьми. Мы должны создать
культуру взаимопомощи и эмпатии."
"Мы должны говорить о том, что не имеем
права отгораживаться от
наркоманов. Наша любовь может спасти
их."
nelsonzek  
 
Любить за то, что они стали наркоманами?
У меня, например, нет никаких теплых чувств к тем из алкоголиков и наркоманов, кто нарушает общественный порядок и правила общежития. К остальным - в зависимости от лих личных качеств, а не в зависимости от того, что они потребляют. Их личная жизнь - их частное дело.
 
а Богу думаете легче ? Так , вроде , в каждом есть частица...
nelsonzek  
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Любить за то, что они стали наркоманами?
За то, что они люди. "Возлюби ближнего своего, как самого себя" - это золотое правило нравственности.
 
Вспомнил, у меня есть среди приятелей один наркоман-алкоголик (ему все едино, что потреблять). В позапрошлом году вынужденно оказался с ним в долгой поездке в одной машине. Что он вытворял когда упоролся вискариком... Так что люблю его теперь исключительно на расстоянии. А еще больше люблю его жену и детей - за их вынужденные нахождение с ним рядом
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Так что люблю его теперь исключительно на расстоянии.
Но все же любите.:)
 
Цитата
Das написал:

Цитата
Олег Москвин   написал:
Так что люблю его теперь исключительно на расстоянии.
Но все же любите.
Ага. А доведись сблизиться - прибил бы.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Любить за то, что они стали наркоманами?
У меня, например, нет никаких теплых чувств к тем из алкоголиков и наркоманов, кто нарушает общественный порядок и правила общежития. К остальным - в зависимости от лих личных качеств, а не в зависимости от того, что они потребляют. Их личная жизнь - их частное дело.
Согласен с Вами Олег.
Многие ведь считают, что если человек употребляет наркотики значит он наркоман. Тот кто больше в теме прекрасно понимает, что это все совсем не так.
И часто рассуждения сводятся к тому, что человек может сделать. У нас "ясновидящих" выходит - 9 из 10.  Человек должен жить как он хочет и как умеет. Главное чтоб не мешал другим. Понятно, что никто из родителей, держа своего малыша на коленях, не желает ему чтоб он сгнил в канаве. Все надеются на какие-то идеалы. Нельзя решать за других, как  им жить. Я встречал "наркоманов" которым уже за 60 и стаж у них с детства, живут не мешая и живут нормально. А встречал и 18 летних, которые на мой взгляд конченые отморозки.
Все дело в каждом конкретном человеке, не придуманы еще наркотики которые скажут иди и убивай иди и укради. Ну разве, что телевизор(ну или другая массовая пропаганда), злейшие из наркотиков.  
если взять тему алкоголя то проблем от нее, гораздо больше чем от всех наркоманов вместе взятых. Сам в свое время прошел через запои потерю работы здоровья и т.д. И 99% из друзей говорили не пей это тебя погубит, кого я слушал? Я со всеми был согласен, и  пробовал по разному отказаться. Но никак не выходило, очень долгое время, и на данный период считаю, что проблем с алкоголем у меня нет.
Но сказать, что и как будет завтра у меня не хватит смелости.
И сейчас остались старые знакомые которые катятся в "АД" от своих зависимостей. Рушатся семьи, теряется бизнес здоровье. Вся жизнь катиться к чертям, разговоры бесполезны они тоже все прекрасно понимают, но поступают так КАК ИМ НРАВИТЬСЯ.
Причем всем постоянно нужна помощь, а то что та помощь о  которой они просят, причем открытым текстом по телефону,  запросто нашими судами квалифицируется как помощь в приобретении, ну или как сбыт если совсем не повезет, никто не слышит.  Отказываю всем и вся. Пытаюсь образумить но кто это слышит?  
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
 
В Красноярском крае возбудили дело о гибели пациента в центре реабилитации наркозависимых

В отношении руководителя коммерческого центра социальной реабилитации для наркозависимых в Рыбинском районе возбуждено уголовное дело. Мужчину подозревают в том, что он в прошлом ноябре на 6 часов поместил пациента в холодный погреб, в результате чего тот скончался.
Как сообщили в ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, 32-летний житель Зеленогорска проходил курс реабилитации от наркотической зависимости в специализированном центре, расположенном в Рыбинском районе, куда он был помещен по инициативе родственников в июле 2014 года. При этом был заключен договор об оказании услуг, согласно которому непременным условием результативного прохождения программы было указано добровольное самоограничение гражданином некоторых личных прав и свобод. Однако при заключении договора потерпевший расписки о добровольном самоограничении не давал — более того, мужчина неоднократно высказывал в адрес администрации желание покинуть центр и даже пытался бежать.После очередной неудавшейся попытки побега, состоявшейся 23 ноября 2014 года, руководитель центра дал указание подчиненным о помещении мужчины в неотапливаемый погреб. Взаперти потерпевший провел около 6 часов, а после освобождения скончался. Руководитель центра пытался сокрыть обстоятельства смерти мужчины. В рамках доследственной проверки была назначена судебно-медицинская экспертизы, которая установила истинную причину его гибели — переохлаждение организма.
В настоящее время подозреваемый заключен под стражу. Расследование уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть человека), продолжается.
из Северной Кореи с надеждой...
 
Тюремный режим , хуже...
nelsonzek  
 
Сама по себе идея трудовой реабилитации позитивна. Вопрос в том, что для этого будут делать и как делать? Если у нас сейчас, как показало дело «Тангейзера», даже оперный театр превращен в режимное учреждение, то уж такие центры (комплексной реабилитации) станут чем-то вроде советских ЛТП (лечебно-трудовых профилакториев), где порядки будут как в тюрьме.   Большие вопросы к этому предложению. И большие деньги должны туда вкладываться, чтобы создать достойные условия работы таких центров. А центры есть такие в Европе, там работают медики, психологи, специалисты разных направлений – там все удобства и все направлено на реабилитацию пациентов. А само предложение, направленное на изменение политики ведомства (ФСКН) – это правильный ход мысли.   Не сажать, а социализировать. Только не полицейское это дело. На это есть Минздрав, Роструд. А ФСКН хочет бюджетных денег и новой сферы деятельности, чтобы оправдать свое существование. Не может одно ведомство репрессировать и реабилитировать. Это как крокодил с человеческим лицом.   У нас три четверти всех сидящих сегодня за наркотики осуждены не за сбыт, а за хранение и приобретение в так называемом крупном размере, это молодые люди, попавшиеся на покупке спайсов, неопытная молодежь. Сидят люди, которые попали на удочку так называемой легальности. Реклама же якобы легальных спайсов была везде.   Людям внушалось, что есть запрещенные смеси, а есть будто бы незапрещенные. Сидят покупатели, тысячи. То есть за наркотики сидят и нуждающиеся в лечении-реабилитации, и те, кому ФСКН и МВД жизнь сломали из-за этих спайсов, на ком отчетность делали.   С ними что делать? Тоже в трудовые лагеря? Тогда при чем тут реабилитация? Их лечить не нужно, максимум там начальная стадия наркозависимости, их нужно социализировать после того вреда, который им нанесло лишение свободы. Освобождать из тюрем надо, а не устраивать им «трудовые коммуны».

Лев ЛЕВИНСОН Эксперт Института прав человека


http://q99.it/8npdTbp


Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" :http://www.sovsekretno.ru/duels/id/51/
из Северной Кореи с надеждой...
 
Зайдите по ссылке, там можно проголосовать.
 
Изменения в законах подготовит ФСКН :


Бывшие наркоманы возглавляют реабилитационные программы для зависимых
Инициатива
Текст: Владимир Богданов

Правовые и правоохранительные структуры отстают от экспансии наркоструктур в России. И никак не могут начать работать на опережение их разрушительной работы. Об этом сегодня заявил на открытии Второго антинаркотического съезда ведущий одной из главных дискуссионных секций профессор Бяшир Разгильдяев. Мероприятие было организовано Национальным Антинаркотическим Союзом.
По словам Разгильдяева, динамика изменений, происходящих в России и в мире, возникновение новых вызовов и угроз, связанных с появлением новых видов наркотиков, активизация деятельности транснациональной преступности, усиление терроризма представляют серьезную угрозу безопасности государства, экономике страны и здоровью населения.

И в этой ситуации роль общественных организаций, которые наряду со всеми заинтересованными ведомствами борются с наркоманией, только возрастает.

Сегодня в стране работают около 1000 негосударственных реабилитационных центров, через которые ежегодно проходят более 30 тысяч человек. Многие из них, а также представители федеральных органов власти, органов социальной защиты, профильных научно-исследовательских институтов из 40 регионов страны были представлены на съезде. И на нем участники попытались проработать наиболее важные вопросы, связанные с деятельностью организаций в антинаркотической сфере. В том числе касающиеся введения определенных стандартов оказания реабилитационных услуг.

Надо сказать, что подавляющее количество делегатов - это молодые ребята. Причем, некоторые из них - бывшие наркоманы. И именно они, возглавляя некоторые антинаркотические организации, добились внушительных успехов.

Например, один из руководителей благотворительного фонда "Центр здоровой молодежи" Андрей Борисов сам прошел трагический путь наркомана. Но нашел в себе силы избавиться от смертельной зависимости. И теперь он спасает других. В активе фонда уже более 2800 излечившихся человек. Борисов рассказал корреспонденту "РГ" о разработанной специалистами организации реабилитационной программе. Она состоит из четырех периодов: предреабилитационном, реабилитации, ресоциализации и амбулаторном периоде.

- Первый период продолжается до 2 недель. Наши сотрудники посещают будущего участника программы на дому или в клинике. Знакомимся с его историей болезни, рассказываем о программе реабилитации. Затем мотивируем его на активное участие в реабилитационном процессе. И только после его добровольного согласия переходим ко второму этапу, который длится до полугода, - заявил Борисов.

По его словам, во время реабилитации больной наркоманией живет в комфортабельном центре, где с ним работают психологи, различные медики. Он работает по различным специальностям, которые сам выбрал, активно занимается спортом. А затем начинается полугодовой период ресоциализации: здесь осуществляется плавный возврат выздоравливающих в нормальную, но иногда и агрессивную среду. И только после успешного прохождения этих этапов выпускникам предоставляется грант на бесплатное обучение в Московском институте телевидения и радиовещания Останкино. "Но и после этого мы не бросаем своих подопечных. В амбулаторный период мы предлагаем всем выпускникам постреабилитационную поддержку, в которую входят помощь в получении высшего образования и трудоустройстве, решении различных бытовых проблем", - подчеркнул Борисов. Он также рассказал. что финансовую помощь им оказывают родители наркоманов, многие артисты и спортсмены, крупные бизнесмены. Лечение в сутки обходится в 1 тысячу рублей.

Подобные программы уже работают и в других аналогичных центрах, принадлежащих, в частности, различным религиозным конфессиям. Например, в мусульманском Фонде "Аль-Амин", который успешно работает в Крыму, Пятигорске и Казани.

Что касается работы самого съезда, одна из его дискуссионных панелей была посвящена реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года и совершенствования правовой базы. Участники съезда выступили с предложением для Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков разработать проект предложения по дифференциации степени ответственности за хранение наркотиков без цели сбыта, их розничный сбыт, оптовый сбыт и сбыт в организованных формах.

Делегаты съезда также выступили с предложением для минтруда и министерства здравоохранения обсудить возможность разработки правового механизма совершенствования услуг социальной реабилитации лиц, страдающих наркологическими заболеваниями. Ведь до сего дня эта сфера не регламентирована действующим законодательством. Установлены лишь основные виды и характеристики реабилитационных услуг. Качество услуг в сфере социальной реабилитации и их эффективность не контролируется, поскольку сегодня негосударственные реабилитационные центры не подлежат лицензированию или обязательной сертификации.

Вторая дискуссионная панель съезда касалась реабилитационной стратегии в области зависимости. Участники съезда приняли решение о создании в рамках Национального Антинаркотического Союза Центра многофункциональной помощи для наркозависимых и членов их семей. Данный центр будет оказывать экспертную и профессиональную помощь в подготовке и повышении профессиональной квалификации сотрудников реабилитационных центров, входящих в состав НАСа.

"Сегодня регулировать деятельность центров социальной реабилитации на федеральном уровне невозможно, и нет предпосылок, что это будет сделано, но есть иной способ решения этого вопроса. Необходимо исходить из реалий: центры объединяются в профессиональные союзы и ассоциации, внутри которых возможно разработать и принять внутренние стандарты качества. Либо подобные стандарты качества оказания реабилитационных услуг могут быть приняты на уровне отдельных субъектов Российской Федерации", - заявила в своем выступлении на съезде Татьяна Клименко, помощник министра здравоохранения.

В третей дискуссионной панели съезда приняли участие представители сферы культуры, медиа и спорта. Они обсудили программы по ресоциализации наркозависимых, проходящих реабилитацию через вовлечение в специально разработанные культурные и спортивные профилактические программы.

Дискуссия также касалась освещения проблем наркомании в СМИ, на телевидении и в кино. Речь шла о необходимости соблюдать этические правила при создании кино и сериалов, ориентированных на молодежную аудиторию. При этом представители творческих профессий единогласно согласились, что эти нормы не должны превратиться в "цензуру", а должны быть приняты профессиональным сообществом как внутренние нормативы. Секретарь Союза журналистов России Роман Серебряный предложил создавать образовательные программы для СМИ по теме наркозависимости.

Досье "РГ"
Национальный Антинаркотический Союз (НАС) - это ассоциация общественных объединений, созданная для координации деятельности общественных и некоммерческих организаций России в сфере профилактики распространения наркомании и наркопреступности. Полное наименование - Некоммерческое партнерство содействия профилактике наркомании "Национальный Антинаркотический Союз". О создании Союза было объявлено 6 декабря 2013 года на Национальном Антинаркотическом Съезде, проходившем в Москве.

Союз осуществляет свою деятельность во взаимодействии с ФСКН, федеральными и региональными органами власти, общественными, религиозными, молодежными, спортивными и другими организациями.



Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6671 от 13 мая 2015 г.

http://m.rg.ru/2015/05/12/narkomania-site.html
nelsonzek  
 
Российские пятидесятники обратились в ЕСПЧ по поводу лечения наркоманов

Почти 15 тысяч верующих из общин Российского объединенного союза  христиан веры евангельской (пятидесятников - РОСХВЕ) обратились в  Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с призывом не считать запрет в  России "заместительной" терапии нарушением прав наркозависимых. Об этом  сообщил РИА "Новости" пресс-секретарь РОСХВЕ Антон Кругликов.
"Всего за одно воскресенье было собрано почти 15 тысяч подписей под  обращением в ЕСПЧ, где верующие заявили о категорическом несогласии с  введением программ заместительной терапии, в частности применения  синтетических препаратов опиоидной группы ("Метадона" и ему подобных) в  качестве альтернативного лечения в России", - отметил Кругликов.
По его словам, обращение в ЕСПЧ было направлено в связи с жалобой на  ущемление гражданских прав в Российской Федерации из-за отсутствия  возможности получения заместительной терапии для наркозависимых, которая  находится там на рассмотрении.
Отмечая, что введение программы снижения вреда "действительно имеет  декларативно гуманные цели", пятидесятники в своем обращении  подчеркивают, что основной ее ошибкой является заложенная в ее концепцию  презумпция "неизлечимости наркомании как заболевания".
Евангельское сообщество опровергает данное утверждение. "На наших глазах  тысячи людей, имея диагноз "наркомания", смогли изменить себя и свой  образ жизни, создать семьи, в которых родились здоровые дети", -  говорится в обращении, собравшем 14 974 подписи.
Поэтому пятидесятники выступили категорически против введения программ  заместительной терапии. По мнению членов РОСХВЕ, замена одного наркотика  на другой является "все той же греховной зависимостью, противоречащей  природе человека, данной от Бога", а "заместительная терапия не является  абсолютным благом для больных наркоманией, как и не является панацеей,  поэтому демократическое государство вправе принимать решения по данному  вопросу согласно делегируемым ему полномочиям от народа".  
Протестанты поддержали российскую государственную антинаркотическую  политику, которая основана "на мировоззренческих, культурных,  религиозных и иных особенностях" граждан РФ.  
Член Общественной палаты и Совета по взаимодействию с религиозными  объединениями при президенте РФ, глава РОСХВЕ начальствующий епископ  Сергей Ряховский направил также письмо по данному вопросу представителю  РФ при Совете Европы Александру Алексееву.
Напомним, что российские протестанты активно занимаются лечением и  реабилитацией наркозависимых. По словам Сергея Ряховского, за последние  15 лет в России разработаны и успешно используются несколько  антинаркотических программ: "Новая жизнь", "Исход", "Превосходнейший  путь" и ряд других. "Они прошли серьезнейшие испытания практикой и  временем", - подчеркнул епископ. Протестанты готовы обмениваться опытом с  родственными организациями, действующими при РПЦ. Пока такой обмен  носит стихийный характер. Однако, по словам Ряховского, "необходимо  систематизировать и упорядочить эту работу. Тогда мы сможем спасти еще  многих и многих стоящих на краю гибели людей".
Между тем активная социальная деятельность и непримиримая позиция  российских протестантов в отношении наркоторговцев и распространения  наркотиков вызывает порой активное противодействие со стороны  наркодилеров, готовых оплачивать любые "антисектантские акции", чтобы  оклеветать деятельность протестантов. Как заявил NEWSru.com управляющий  делами РОСХВЕ епископ Константин Бендас, иногда это делается и с  использованием административного ресурса.
 
Цитата
оксана написал:
Поэтому пятидесятники выступили категорически против введения программ  заместительной терапии. По мнению членов РОСХВЕ, замена одного наркотика  на другой является "все той же греховной зависимостью, противоречащей  природе человека, данной от Бога", а "заместительная терапия не является  абсолютным благом для больных наркоманией, как и не является панацеей,  поэтому демократическое государство вправе принимать решения по данному  вопросу согласно делегируемым ему полномочиям от народа".  
Народ - это они о ком? Как я понимаю, о ФСКН.  
 
Цитата
оксана написал:
Почти 15 тысяч верующих из общин Российского объединенного союза  христиан веры евангельской (пятидесятников - РОСХВЕ) обратились в  Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с призывом не считать запрет в  России "заместительной" терапии нарушением прав наркозависимых.
Не понимаю, зачем было афишировать принадлежность к  конфессии? Если вдруг выяснится, что одну из наших петиций подписали люди, относящие себя к православным, к методистам или к магометанам - назовем ее обращением православных, магометан или методистов?  
Причем здесь вообще отношения с Богом? Поклонники, например, Бога Джа приводят библейские основания богоизбранности конопли.
И потом, разве эти 15 тысяч достойнейших человек являются наркозависимыми, желающими вылечиться?  Кто кроме самих наркозависимых знает, ущемлены ли они?  Или этих подписантов уполномочили наркозависимые, согласные с запрещением метадона? А как быть с несогласными?
Другой вопрос, как удалось за один день собрать столько подписей и вообще, стоит ли за этими подписями элементарная компетентность?
И, наконец, мне кажется, что обращения в суд групп людей вне процессуальных правил являются ничем иным как попыткой оказать давление на суд. ЕСПЧ рассматривает жалобы на нарушения Конвенции. Сфера греховности находится вне его компетенции. Как и медицинские аспекты эффективности того или иного вида лечения.
Наверняка реабилитация возможна как с метадоном, так и без него. И наверняка среди людей, успешно прошедших курс реабилитации тем или иным способом, есть те, кто через какое-то время вновь поддался зависимости. Но если какой-то из способов оказывает помощь, это ли не достаточная причина его применять?
 
Посты, разжигающие межрелигиозную рознь, публиковаться не будут.
 
К нам с предложением о сотрудничестве обратился представитель Некоммерческого фонда «Здоровая Страна», являющегося учредителем Национального Союза Реабилитационных Центров (НСРЦ) и участником Национальной Ассоциации Реабилитационных Центров (НАРЦ).
В частности, предлагаются существенные скидки на лечение для наркозависимых, обратившихся в фонд через АнтиСуд. В программе скидок пока задействованы 3 ребилитационных центра из московского региона: РЦ Рекавери, РЦ Навигатор, РЦ Дружный.

Кроме того, напоминаю о возможности бесплатной реабилитации в Латвии (виза и проезд за счет реабилитанта). Возможна также бесплатная реабилитация и в Эстонии, на базе РЦ при одной из христианских церквей.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)

Наши  партнеры
Новое на форумах
19.07.2019 08:53:36
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 67705
Ответов: 137
13.07.2019 10:47:46
Фальсификация
Просмотров: 93780
Ответов: 276
13.07.2019 09:33:20
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 59468
Ответов: 220
11.07.2019 09:17:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 365283
Ответов: 865
08.07.2019 19:00:58
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 118625
Ответов: 468
04.07.2019 22:15:33
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4078
Ответов: 22
Рекомендации