Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

База данных "Штатные понятые и закупщики"

База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
Уважаемые форумчане, есть ли где-нибудь неофициальная (ну или официальная) база понятых, участвующих в следственных действиях великого и могучего ФСКН?
Ведь если доказать, что понятой привлекался не единожды к таким своим обязанностям, его показания можно будет признать недопустимыми? На мой взгляд необходимая весч!
Вот я и предлагаю создать такую, или если она уже есть внести туда четыре новых имени!!

Создано: "БАЗА ДАННЫХ "ШТАТНЫЕ ПОНЯТЫЕ И ЗАКУПЩИКИ" - УЧАСТВУЙТЕ В ПОПОЛНЕНИИ!!
ПОНЯТЫЕ ВНОСЯТСЯ НЕ ВСЕ, УЧАСТВОВАВШИЕ В ТАКОМ КАЧЕСТВЕ, А ТОЛЬКО ТЕ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРИВОДЯТСЯ ОБОСНОВАНИЯ ИХ "АНГАЖИРОВАННОСТИ".
БЕЗ НОМЕРОВ ДЕЛ И ДРУГИХ РЕКВИЗИТОВ (РЕГИОН, ОРГАН), ДАННЫЕ ВНОСИТЬСЯ В БАЗУ НЕ БУДУТ!
ИНИЦИАТОР ДОЛЖЕН ОСТАВИТЬ РЕАЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ ДЛЯ СВЯЗИ.
БАЗА ЭТО НЕ "ДОСКА ПОЗОРА", А РАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВЫЯВЛЯТЬ ПОЛИЦЕЙСКИХ ПРОВОКАТОРОВ И ПОСОБНИКОВ ОБОРОТНЕЙ В ПОГОНАХ. СООБЩАЙТЕ В ПОСТАХ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СООТНОСИМОЙ С ЗАДАЧАМИ ПО ЗАЩИТЕ.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 След.
Ответы
 
Цитата
Светлана пишет:
"Палка" это человек которого можно посадить за наркоту путем провокации или еще как. В итоге план выполнен.
Его рассказ как и многих тысяч других наркоманов которые попались к ментам.
Они точно не кому верить не будут и делать ничего не будут.
Смотря что знает и с кем знаком может и в больничку попасть... В этом случае точно вам не поможет.
У меня свидетель был который в суде сказал что закупщик вообще не звонил и не видел моего мужа. Друг закупщика. В итоге судья сказала что свидетель хочет выгородить моего мужа и его словам доверять нельзя! Вот такие дела... Решили посадить значит посадят если не найти слабое место лично клсающееся судьи.
Что такое "палка" я знаю ( в смыле выполнения плана по статистике) Я поняла из разговора, что был какой-то изощренный способ пытки. " час висел на палке.."
 
Кострома
Иван Спиридонов - настоящее ФИО
Иван Греков, Иван Морковкин и т.д.  закупщик
Руслан Велиев, в моем варианте он познакомил с закупщиком.
 
Цитата
Владимир Иванов пишет:
Кострома
добавила
 
Влад Баскадет, осуществляет контрольные закупки, тесно сотрудничает с ФСКН. Торчок.
 
Цитата
Елена пишет:
Влад Баскадет, осуществляет контрольные закупки
Елена , напишите город пожалуйста
 
Не знаю штатный иди нет, но в нашем деле присутствовал
закупщик - Платонов Роман 31 год
очевидцы - Демьяновский Сергей Геннадьевич и Журавлев Павел Вячеславович
г.Волжский Волгоградская область
Прошу внести
 
Цитата
марина пишет:
Не знаю штатный иди нет, но в нашем деле присутствовал
А это, Марина,  достоверно мало кто знает, можно лишь предположить, проследив его появления в судах по нескольким делам в качестве понятого, свидетеля и т.д.
 
посмотрела некоторые дела, но там только Ф.И.О.1 и т.д.
 
кушнир валера отчество не помню, из города красноярска. барыга еще та, сейчас осужден , сидит вроде как на ик -18 в красноярске, рабоя на органы заработал на 3.6 . а сколько людей подставил и посадил включая моего мужа, санкция предусматривала по его делу от 8- 20. осужден 24 января 2013
 
все добавлены
 
В нашем деле участвовали  понятые

1. Житько павел Михайлович 09.05.1986 Москва
2. Клечковский Всеволод Александрович 19.01.1982

Просьба администрацию или участников откликнуться у кого в деле участвовали эти понятые. Буду очень признательна.
 
Цитата
limon
добавлены
 
Прошу добавить в скотобазу - полицейский провокатор Максим Головин, г. Нижнекамск, Татарстан. Вот его страница в контакте https://vk.com/m.golovin87. Проходил свидетелем по делу моего сына. Привел  к сыну  контрольщика, на которого в уголовном деле нет вообще никаких данных (даже секретного конверта с данными),  а только заявление  с данными ФИО человека вообще несуществующего.
http://zagruzitfoto.com/images/2013/08/28/a47t.jpg  ссылка на фотографию  провокатора Максима.
Дал свидетельские показания против сына о том , что сын продавал наркотики, от которых на суде сам же и отказался. Сейчас проходит потерпевшим по другому уголовному делу. Работает вместе с двумя операми одноклассниками.

 
Цитата
Ильсияр пишет:
Головин, г. Нижнекамск
добавлен
 
Денисов Александр 16.12.87.
Москва, Останкино
закупщик
Материалы дела находятся у меня


 
Олег , добавила
 
Добавляю ещё этих скотов из подвала ФСКН, была там приезжала к следователю. Эти крысы чувствуют там себя отлично. Перед судом сотрудники ФСКН переживали что этим понятым станет плохо, ломка начнется...

Закупщица:
Кучерова Елена Валентиновна,  

Понятые:
Егорова Елена Анатольевна, Москва, ( три раза судима ранее)
Носкова Наталья Сергеевна, Москва, (4 раза судима)
Фаздалова Анна Вламировна, Москва,  (три раза судима)

типо Свидетели:
Карев Григорий Николаевич, Москва,  (4 раза судим)
Фескович Кирилл Алексеевич, Москва,  ( работает на ФСКН)

все они работают на ФСКН более 8 лет.
Изменено: Маргарита - 23.11.2014 21:23:28 (ошибка)
 
Цитата
Маргарита пишет:
Добавляю ещё этих скотов из подвала ФСКН,
Добавлены
 
Автор: Марина
E-mail автора: emr_777@mail.ru

Текст сообщения:
Доброго времени суток. Увидела у вас на форуме тему «скотобаза». Замечательная идея!
Информация для пополнения скотобазы. Если найдутся те, у кого в деле фигурируют те же лица, буду очень рада обменяться подробной информацией.  Дело №1-57/13 -  Головинский районный суд.
2012 г. В сотрудничестве с ОМВД России по Войковскому р-ну г.Москвы.
«Закупщик»  -  Яворский Тимур Валерьевич 02.06.1981 г.р урож. Р.Узбекистан.
Вчера, я   пополняла данными "скотобазу" . Решила дополнить ее фотографиями  Яворского Тимура Валерьевича( провокатора и "закупщика" ),найденными в социальных сетях . Надеюсь, таким образом найдутся другие жертвы его провокаций для объединения. Может, если не нам, то хоть кому-то поможет ...



 - Представился мастером быт. тех., в процессе диагностики стиральной машины, предложил услуги по мелкому косметическому ремонту квартиры. Под предлогом своих услуг, несколько раз был в квартире моего брата. Иногда оставлял какие-то свои вещи. Брал деньги на закупку расходных материалов и на этом все заглохло. Когда брат стал требовать деньги назад, так как дело не двигалось, Яворский, спровоцировал брата встретиться с ним, на условиях, что брат принесет ему его вещи, а Яворский, вернет часть денег в размере 2000руб. Они встретились, обменялись  и разошлись в разные стороны. Спустя 5 минут. Брата арестовали и пояснили, что у него в кармане лежат меченые деньги, и он задержан за попытку сбыта героина…На очную ставку в СИЗО, Яворский был доставлен в принудительном порядке, то ли в состоянии абстиненции, то ли ,в состоянии героинового опьянения. Неадекватен.
Понятые:
1.      Поляновский Евгений Сергеевич 27.08.1981 урож. Москва. - в суде был, рассказал наизусть свой монолог (показания из материалов у.д., когда перешли к вопросам,  неоднократно открыто спрашивал, что надо говорить, чтобы все правильно было?  В общем, так же в сотрудничестве с полицией.
      2.Максин Сергей Владимирович 11.09.1973  - в материалах у.д. есть его показания, но в  суд не явился.
 
Цитата
Сообщение из формы обратной связи пишет:
Автор: Марина
добавлены
 
Цитата
оксана с пишет:

большая просьба , к тем кто присылал фамилии для
скотобазы , напишите номера дел
Наше дело в следствии - №138151, в суде - № 1-41/10 (1-390/09)
 
Уголовное дело № 043163 полицейский провокатор   Головин Максим г. Нижнекамск, Татарстан, он ещё продолжает свое черное дело, уже идет потерпевшим.
Аватарка в контакте под стать его сущности -  смерть с косой
https://vk.com/m.golovin87
Изменено: Ильсияр - 14.10.2013 14:35:22
 
п.Чегдомын Верхнебуреинский район Хабаровского края: Верташонок Андрей Павлович 09.06.1968 г.р. - закупщик, наркоман со стажем. Номер дела в п.Чегдомын № 1-143/2012 от 12.12.2012.
 
добавен
 
Сегодня, наконец, обнаружила на сайте Невского суда выложенное решение по нашему закупщику

Дело № 1- 1015/13
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 22 августа 2013 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,

подсудимого Кутукова А.Е.,

защитника – адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № А 1237999 от 13.08.2013 года,

при секретаре Мельниковой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КУТУКОВА А. Е., <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

28.05.2012 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кутуков А.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,67г, что является значительным размером, вплоть до момента задержания 12.04.2013 года около 20 часов 30 минут в вестибюле станции «Улица Дыбенко» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, улица Дыбенко дом 26, Литера А, и последующего изъятия в ходе личного досмотра в присутствии понятых 12.04.2013 года в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 40 минут в комнате полиции станции «Улица Дыбенко» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, улица Дыбенко, дом 26, Литера А.

Подсудимый Кутуков А.Е. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Кутуков А.Е., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кутукова А.Е. по ст.228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Кутукова А.Е.: <данные изъяты> ранее судимого за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершившего аналогичное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2012 года, в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Кутукова А.Е. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать перевоспитанию подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить Кутукову А.Е. условное осуждение по указанному выше приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый Кутуков А.Е. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, страдает тяжелым хроническим заболеванием (гепатит «С»), что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание, в связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный уголовным законом за совершение данного преступления.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Кутуков А.Е. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) - подлежит уничтожению.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУТУКОВА А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Кутукову А.Е. условное осуждение, назначенное приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2012 года.

В соответствии с ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2012 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, окончательно назначить Кутукову А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кутукову А.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 августа 2013 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,65 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по квитанции № от 09.06.2013г. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Кутукову А.Е. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

 :)  Выйдет почти одновременно с моим мужем
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 След.
Читают тему (гостей: 5)

Наши  партнеры
Новое на форумах
23.05.2019 09:27:22
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 60295
Ответов: 128
22.05.2019 21:19:05
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 359318
Ответов: 857
20.05.2019 16:19:55
Наркологический учет
Просмотров: 78539
Ответов: 103
20.05.2019 12:49:20
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 357932
Ответов: 895
15.05.2019 22:44:46
Фальсификация
Просмотров: 91084
Ответов: 269
13.05.2019 09:00:19
Бог давно отвернулся от этой страны
Просмотров: 137814
Ответов: 448
12.05.2019 16:22:39
Вещдоки
Просмотров: 167451
Ответов: 438
Рекомендации