Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Бог давно отвернулся от этой страны

Бог давно отвернулся от этой страны
 
В этой стране не когда не было законов и порядка. Всю жизнь царил беспредел. Ещё при СССР нам прививали и воспитывали в нас патриотизм к Родине и стране в которой живём. Быть может уже тогда я возненавидела эту страну. Потом когда мне было 18 лет ( сейчас мне 37), это ненавистное отношение ещё больше укрепилось из за одного такого факта.

В конце 80х годов, в нашей  компании гулял парень Филиппов Александр, однажды поздно вечером, когда мы возвращались домой, нас остановили сотрудники милиции, типа почему так поздно на улице шатаемся. Так вот Сашка возмутился, мы совершеннолетние. Вообще Сашка всегда был дерзкий малый, но справедливый. Его задержали. Больше мы его не видели. Увидели только в  суде.

В суде по беспределу. Обвинили Сашку в убийстве. Убийстве которое он не совершал. Осудили его на 8 лет. Все свидетели на суде говорили что это не он. Убийца был высокого роста  и плотного телосложения. Полностью до наоборот нашему Сашку. Не кто его не опознал на следствии как человека свершившего преступление. Только суду это не помешало вынести обвинительный приговор и отправить парня на зону.

Сашка отсидел 8 лет на строгом режиме. За эти 8 лет умерла его мама. Мама его воспитывала одна. В квартиру в которой до тюрьмы жили Саша с мамой поселился мент. (При СССР было как, не проживает 6 месяцев и из квартиры выписывают). Сашку выписали, а мама его умерла. Квартиру вроде как должна милиция охранять, имущество осуждённого отбывающего наказание. А эта милиция проста захватила эту квартиру прописала в неё своего сотрудника. А Сашка освободился и превратился в бомжа. Мент который его посади уже через много лет сказал что знает что Саня не совершал этого преступления. Но ему нужно было звание получить и в то время он метил на руководящую должность. А для этого нужны были показатели и 100% раскрываемость. Вот он и раскрыл одно из преступлений Сашкиной сломанной жизнью. А соратники того мента, Сане добавили ещё для кучи и БОМЖ, лишив его жилья.

Долго после освобождения ходил Сашка по инстанциям чтоб прописаться в своей квартире. Квартире где умерла его мать ожидая его из тюрьмы, где он сидел за преступление которого не совершал.
Суд прописал его в эту квартиру спустя 4 года после освобождения. Прописал в его квартиру, в которой он был прописан до судимости. В квартиру, в которой уже был прописан сотрудник милиции со своей семьёй. И когда Сашка потребовал право пользоваться своей жилплощадью.... Знаете где он оказался... Я думаю всем и так понятно....

Парня снова посадили за преступление которое он не совершал. Чтоб не мешал менту с семьёй жить и наслаждаться в Сашкиной квартире. До зоны он не доехал. Его убили ещё в следственном изоляторе, посадив в камеру где содержались бывшие сотрудники правоохранительных органов. В заключении о смерти написано острая сердечная недостаточность было. Но люди, сидевшие в этом же изоляторе в камерах этажом ниже, сказали что его убили и они слышали как это происходило ночью.

Любой человек прохожий завтра может оказаться в тюрьме за преступление которого не совершал. Вы не когда не поймёте как Вам подбросили в машину или карман наркотик. Но не когда не докажите того что это не ваше. Даже если на этом наркотике не будет Ваших отпечатков пальцев.

Одна моя знакомая, покупая новые вещи, сыну сразу зашивает все карманы. Парню 19 лет, и ему уже несколько раз пытались подбросить наркотики. Но карманы были зашиты. И картина выглядела более чем смешно. Сотрудники УФСКН пихают в карман, он зашит.... Наркотик выпадает. Они поднимают и снова запихивают. Пока мальчишка не переборол стеснение и не начал орать на всю улицу: "- Люди добрые, глянь чё делается средь бела дня наркотики в карман пытаются запихать, а мне мать ещё две недели назад карманы все зашила. А они всё равно пытаются подбросить." Таким образом привлекая внимание людей, парень спасся. Сотрудники УФСКН ретировались.
Нет. Но это свинство.
И сколько можно это терпеть???

При Сталине терпели, в совдепе терпели, в Россию переименовались, и что изменилось???
Мы живём как не знаю кто. В вечном страхе. Что случись на справедливость рассчитывать не приходится.
И кто это сказал что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Это сторона обвинения должна доказать его вину. По каким таким признакам вина в судах доказывается на предположениях.

Много можно дискутировать на эту тему, только не чего не изменится не когда. Этих снимут другие встанут такие же. Демонстрации протеста устроить и Вы тоже окажитесь на нарах. Статью Вам подберут обязательно от хулиганки до экстремизма.

Уезжать из этой станы на ПМЖ в другую. Мы Россияне со своим советским прошлым нигде не нужны. Не кто нас не где не ждёт. И Вы попробуйте уехать туда где порядка больше где законы просто работают, на зарплату среднестатистического работяги куда нибудь переехать за лучшей жизнью.
Дальше деревеньки захудалой не доедите. Когда в других станах люди без проблем переезжают из страны в страну, из региона в регион. Без проблем устраиваются на работу и приобретают жильё.
Как бы не хаяли ЛЕНИНА, но тем не менее нужно отдать должное, что поднять всю страну на бунт, организовать народ и свершить революцию дано не каждому.

Вот творится беспредел в стране. Наркоконтроль охренел до невозможности. Суды судят по беспределу. Принимают одни доказательства и отвергают другие не объясняя почему те имею преимущества боельше, нежели другие. Поддерживают ходатайства следователей и прокуратура применяя меру пресечения арест, опять же не обыясняя почему не может быть применена иная мера пресечения. И управы на это нет никакой. А когда в следственных изоляторах умирают люди ПРЕЗИДЕНТ даёт указание разобраться почему???? Больному человеку не была оказана квалифицированная медицинская помощь, почему не была применена иная мера пресечения??? Кто в этой ситуации остался крайним как Вы думаете следственный комитет, прокуратура которые выступили с ходатайством или суд который поддержал это ходатайство??? Кто крайний???

И так когда же Российский народ поднимится наконец то что бы противостоять этому беспределу то???
НЕКОГДА ТОВАРИЩИ. Будем терпеть. "Вариться в своём супе." Один на один со своей бедой спасая своих детей. Только спасти их уже, как бы это неприскорбно небыло уже невозможно. Наши мальчишки в возрасте от 18 до 25 лет оказались в тюрьме. В том возрате когда формируется личность. Оказальсь в тюрьме впитывать в себя весь нигатив и учась выживать в нечеловечиских условиях.

Кто назвал ЗОНЫ исправительными учреждениями? Что можно в них исправить?
В них ломают личность. А новую создать не кому пока ещё не удалось. Сломать всегда проще. А вот построить создать... Пусть плохой человек, пусть преступник, но он какая не какая личность. А когда эту личность сломали кто и что выйдет из исправительного учреждения???

Нашему государству не выгодно иметь в своих рядах и на свободе людей сильных духом.
Нашему государству выгодно иметь корумпированных чиновников и служителей народу взяточников. Ментов убийц.
Много можно дискусировать на эту тему.

Только даже если когда нибудь и выйдет в нашей стране очередная долгожданная амнистия, она не будет распространяться на ст. 228-1, и наши дети будут сидеть до победного. Мало кого освобождают по УДО. В стране и так безработится. Законопослушных устроить не куда, а тут ещё с судимостью выйдут пополнять рыды безработных. И плати им государство пособие по безработице. А то и воровать пойдут. Нельзя из тюрем осуждённых выпускать.
Точно знаю в Белгороде есть зона строгого режима, с не сусветным беспределом. Любая провинность в этой зоне и СУС. Не о каком УДО речи быть не может вообще.В этой зоне админестрация всеми возможными и невозможными способами старается добавить срок осуждённому. За что угодно. Так же могут подбросить наркотики....

И что то не верится, что Бог есть. Сколько я не молилась, сколько не ездила по церквям, монастырям и к мощам... Толку нет не какого. Бог давно отвернулся от этой страны, а соответственно, и от людей которые в ней живут.
Иначе бы не происходило бы того, что с нами происходит.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 След.
Ответы
 
Очевидно, мы всем порядком надоели, надо приструнить...
На пользователя "ВКонтакте" возбуждено дело за оскорбление российских судей
Фото с сайта onlineinfobiz.com


В Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении активиста партии "Парнас", разместившего на своей странице в соцсети "ВКонтакте" фотографию, на которой он держит плакат с бранными, по версии следствия, высказыванием в адрес российских судей, сообщаетпресс-служба СУ СКР по региону.
Лидер рязанского отделения партии "Парнас" 55-летний Юрий Богомолов подозревается в совершении преступления по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
По данным следствия, в августе этого года Богомолов на своей страничке в соцсети "ВКонтакте" разместил сообщение, в котором "с использованием бранной и вульгарной лексики" публично оскорбил представителей судейского сообщества региона и всей России. Какуточняет ТАСС, оппозиционер опубликовал фотографию, на которой он держит в руках рукописный плакат с надписью: "Судьи России и Рязани! Вы – не Ваша Честь. Вы – ваша Нечисть".
При этом, как прокомментировал ситуацию сам активист "Парнаса", он изготовил плакат "совершенно сознательно". Это стало его ответом на назначенный ему летом административный штраф в 10 000 руб. за участие в одиночном пикете, совпавшем с народным сходом против застройки территории Парка морской славы в Рязани.
Накануне, 17 сентября, в квартире Богомолова правоохранители провели обыск, о котором сообщил заместитель председателя партии "Парнас" Илья Яшин. В рамках доследственного мероприятия у активиста и его супруги были изъяты два компьютера.
 
Цитата
frola написал:
оппозиционер опубликовал фотографию, на которой он держит в руках рукописный плакат с надписью: "Судьи России и Рязани! Вы – не Ваша Честь. Вы – ваша Нечисть".
Человек высказал свое мнение.
Цитата
frola написал:
"с использованием бранной и вульгарной лексики"
Не вижу ничего "бранного и вульгарного".  
 
Русский язык очень сложен. Например, слова "охрана" и "защита" — это синонимы, а "правоохранительные" и "правозащитные" органы — антонимы.
 
http://vk.com/sadclever
Нас окружают запреты. Запреты являются главной функцией государства, важной функцией религии и священной обязанностью гражданина (у каждого ведь обязательно есть мнение — чего бы еще такого запретить). Наиболее волнующими умы объектами запретов являются оружие, наркотики и сексуальные услуги. Те самые темы, при обсуждении которых рациональные аргументы переплетаются с архаичными предрассудками, зачастую отменяя саму возможность разумной дискуссии. Но именно на их примере недостатки запретительства высвечиваются наиболее ярко.

В одной давней передаче, посвященной дебатам вокруг легализации наркотиков, зрительница озвучила характерную позицию по теме. Она заявила, что согласна со всеми аргументами в пользу легализации, однако мораль не позволяет ей принять такую позицию. Тем самым, дала чудное определение своей морали — это нечто, что блокирует работу разума.

Существует множество рациональных аргументов в пользу того, что все три явления должны быть легальны:

1) Торговля стрелковым оружием дает стимул к развитию промышленности и способствует общественной безопасности. Исследования показывают, что свободное оружейное законодательство является одним из тех факторов, которые снижают уровень насильственной преступности. Легальные стволы изредка попадают в руки психопатов, но 99.9% единиц гражданского оружия используются для мирной стрельбы по мишеням, а то и просто пылятся в шкафах.

2) Голландия является бельмом на глазу у всех борцов с наркотиками. Нидерланды легализовали некоторые виды психотропных веществ, декриминализировали остальные... и не превратились в один большой наркопритон, как им прочили. Сейчас Голландия одна из самых безопасных стран мира. Им удалось не только социализировать наркоманов, но и снизить их количество. На фоне этого американская доктрина war on drugs обернулась миллиардными тратами и забитыми под завязку тюрьмами с нулевым выхлопом на выходе.

3) Если оружию и наркотикам еще можно приписать реальный вред, то вред сексуальной индустрии сугубо воображаемый. И запретительство в этой сфере зиждется лишь только на соображениях морали. Зато очевидно, какой вред приносят запреты работникам самой индустрии, лишая их государственной защиты и отдавая в руки бандитов (в том числе — бандитов в полицейской форме).

Нередко встречается вариант, когда человек фанатично выступает за легализацию одного, но столь же фанатично — против всего остального. Американские консерваторы превратили оружейную Вторую Поправку в культ, но готовы тратить миллиарды народных денег на защиту «общественной нравственности» и содержание жлобов из DEA (агентство по борьбе с наркотиками). Социал-демократы за сексиндустрию и наркотики, но против оружия. А еврофеминистки стоят за криминализацию сексуслуг, но не откажутся от хорошего косяка (если тот не скручен мужской шовинистической свиньей, конечно).

Что же объединяет этих людей? Какая же у них общая мораль? Я пришел к такому выводу: это убежденность в злонамеренности человека. Будто бы человек является диким зверем, и только суровые запреты с перспективой публичного четвертования удерживают зверя в клетке. Оружие? Да все друг друга перестреляют! Наркотики? Все станут наркоманами! Проституция? Все пойдут в проститутки! Да и вообще, экономическую деятельность человека следует окружить глухим частоколом запретов, ведь эта подлая скотина в условиях свободного рынка обязательно примется жестоко эксплуатировать собратьев.

В основе лежит страх. Страх перед человеческой природой. Страх физиологически схож с агрессией, которая и является стандартным ответом на раздражитель — запретить, ограничить, наложить табу. Но так ли плох человек?

Совсем другие обезьяны

На планете обитает несколько миллиардов людей, убежденных, будто человек был создан сверхъестественным существом, затем искушен другим сверхъестественным существом, именно поэтому (внимание, логика!) только соблюдение религиозных табу тысячелетней давности удерживает нас от падения в пучину насилия и разврата. Шутка в том, что даже старые научные концепции во многом копировали эти представления.

В 19-ом веке дедушка Фрейд выдвинул гипотезу, согласно которой человеческая психика состоит из трех частей. Супер-эго, сотканное из общественных запретов, сдерживает напор первобытных инстинктов, идущих от «внутреннего зверя» Ид, а взмыленное Эго вечно мечется между ними. Звучит правдоподобно. Пока не задашь простой вопрос — что это за инстинкты и откуда они взялись?

Все слышали, будто «человек произошел от обезьяны». На самом деле, человек и есть обезьяна, имеющая с другими обезьянами общих предков. Что характерно, тоже обезьян, только вымерших. Наиболее близкими собратьями в большой обезьяньей семье для нас являются шимпанзе. Наш с ними общий предок жил всего-то шесть миллионов лет назад.

Шимпанзе существа агрессивные, большую часть времени проводят в борьбе за социальный статус и в коллективных набегах на соседей. У шимпанзе царит промискуитет, а самки находятся в подчиненном положении. Им также свойственен каннибализм — могут скушать представителя другой стаи (предварительно забив его до смерти), а иногда находятся уникумы, которые не прочь полакомиться детенышем собрата.

Долгое время бытовала точка зрения, будто вымершие предки человека — это такие большие шимпанзе с маленькими яйцами. На человека проецировали и всю социальную структуру — от промискуитета до статусных игрищ (отсюда пошли дурацкие представления об альфа- и омега-самцах, которые обязательно обнаружатся в любой книжонке «по психологии»). Ну как такого оставишь без присмотра, да еще и с оружием?

Первый удар эти представления получили с открытием бонобо или карликовых шимпанзе (общий предок шимпанзе и бонобо жил около миллиона лет назад). И когда за исследование бонобо взялись всерьез, выяснили: если для шимпанзе «вся жизнь — борьба», то бонобо предпочитают заменять конфликты сексом, а иерархию — эгалитаризмом. При этом бонобо куда сообразительнее своих агрессивных родственников. По сей день самец бонобо по кличке Кандзи остается самой умной, после человека, обезьяной на планете (знает слов больше, чем средний российский полицейский). Однако, либертинские повадки бонобо напугали ревнителей нравственности еще больше, чем каннибальские наклонности их собратьев.

Кипели споры: к кому же из двух родственников были ближе предки человека — к агрессивным каннибалам или к сексуальным маньякам? К чему мы вернемся, если перестанем слушать церковь, государство и прочее начальство? Суровые консерваторы симпатизировали воинственным шимпанзе, восторженные хиппи — любвеобильным бонобо.

Так и продолжалось, пока в 80-ые годы антрополог Оуэн Лавджой не объяснил - предок человека (ардипитек, 4.4 млн. лет) не был похож на шимпанзе. Он пошел совсем другим путем — путем моногамии. Ардипитеки формировали устойчивые пары, в которых самки заботились о детенышах, а самцы о прокорме семьи. Половой отбор самцов способствовал проявлению доброты и заботы, а вовсе не «доминантности». Необходимость силовой конкуренции за самок отпала, клыки самцов уменьшились, вслед за уровнем агрессии как таковой. Это открыло возможности для сотрудничества и дало сильнейший толчок к развитию языка и интеллекта. В результате вы читаете эти строки, а наши эволюционные родственники продолжают прыгать по веткам.

Наш жуткий «внутренний зверь», которого веками якобы сдерживают социальные институты, религиозные предписания и таинственное Суперэго — миролюбивый альтруист-семьянин. Ни каннибализма, ни разнузданных оргий. Сплошная скука.

Инстинкты? Не, не слышали

Еще интереснее обстоит дело с инстинктами — у нас их просто нет. Согласно строгому определению этологии (науки о поведении животных), инстинкты — это врожденные поведенческие структуры, причем достаточно сложные (не путать с рефлексами — простыми реакциями на раздражитель). Например, брачный танец или агрессивная демонстрация. Существует «принцип инстинктивного смещения» — заученная реакция смещается в сторону инстинкта, если хоть чем-то на него похожа. Это может как мешать обучению, так и способствовать: социальные инстинкты лошадей позволили их одомашнить, просто подменив вожака человеком, тогда как с зебрами не удалось провернуть ничего подобного.

Но у человека не наблюдается такого смещения. Вместо инстинктов у нас стереотипы, возникающие при обучении и воспитании. Этим объясняется многообразие социальных структур в разных концах планеты, существование множества примитивных племен с самыми дикими нравами. Поборники концепции «внутреннего зверя» радуются до слез, когда удается обнаружить очередного педофила-каннибала, затерянного в джунглях Амазонки. Но все эти чудные обычаи — плод адаптации к враждебным условиям. Долго ли вы протянете в джунглях Амазонки, будучи добряком и альтруистом?

Ряд психологических экспериментов демонстрируют «человеческую природу» в неприглядном свете. Например, эксперимент Стэнли Милгрема, в котором подопытный, следуя приказам начальника в белом халате, готов был запытать человека током практически до смерти. Или знаменитый «стенфордский тюремный эксперимент» Филлиппа Зимбардо, прерванный на середине — подопытные «охранники» слишком уж замучили подопытных «заключенных».

У этих случаев есть нечто общее — это ситуации, созданные посредством ограничений и запретов. Вооруженные «охранники» и безоружные «заключенные» в замкнутом пространстве — искусственная ситуация, в основе которой лежит страх и заведомое неравенство. А электрошок и белые халаты Милгрема... Если стэнфордские «охранники» озверели буквально за неделю, то что вы хотели от людей, которых всю жизнь учили беспрекословно подчиняться авторитетам на конвейере родители-школа-армия?

Это вовсе наша дурная природа нуждается в ограничениях, а наоборот — дурные поведенческие стереотипы создаются путем запретов и ограничений. Помещая людей в заведомо неравноценные условия, создавая искусственный дефицит ресурсов, раз за разом подталкивая их к тому, чего они не стали бы делать по доброй воле. Уродливое поведение — продукт уродливой среды. Вроде ядовитых джунглей Амазонки, тюрьмы или армии.

Запрещается запрещать

Ситуация с оружием самая простая: либо оружие есть и у меня, и у соседа, либо у нас обоих его нет. Второй вариант дает иллюзию безопасности, но не учитывает того, что вооруженные люди все равно останутся (преступники и государство). Тем самым, складываются условия того самого «тюремного эксперимента» — одни вооружены, другие нет. Кто будет надзирать за надзирателями? Зимбардо?

Опасность наркотиков обосновывают тем, что человек животное не только опасное, но еще и безвольное — в стремлении к удовольствиям загонит себя до смерти, ограбив походя соседей. За аксиому берется утверждение, будто наркотической зависимости нельзя сопротивляться. Эти воззрения основаны на старых экспериментах 60-ых годов — крысу помещали в специальный ящик (skinner box), а нажатие единственного рычажка вызывало инъекцию наркотика. Крыса нажимала, затем опять, и опять. А потом шла грабить других крыс и подсаживать на иглу крысят (на самом деле нет, конечно).

Но группа ученых университета Симона Фрейзера вдруг задумалась... Вы неделями держите крысу в тесной одиночной камере, потом сажаете в ящик, где кроме рычажка ничего нет, и еще удивляетесь, что она становится наркоманкой? А если вас самих так? Они провели другой эксперимент. Нет, не забросили консерватора в одиночку тюрьмы Сент-Квентин с одним лишь шприцем в кармане, хотя это было бы интересно. Они поселили множество крыс в обширном вольере с кучей игрушек. Среди обитателей этого вольера, названного «Крысопарк» (Rat Park), желающих приобщиться к морфиновым радостям оказалось гораздо меньше, чем среди несчастных жертв одиночных камер. Морфиновой зависимости крысы предпочитали здоровый бег в колесе, общение с собратьями и прочий ЗОЖ со стрейтэджем.

Окончательно миф о «непреодолимой зависимости» развеял доктор психологии и психиатрии Колумбийского университета Карл Харт (Karl Hart — между прочим, сам бывший наркоман и наркоторговец из черного гетто) — он провел эксперимент уже на людях, причем из «группы риска» (жители черного гетто). Каждое утро им приносили дозу кокаина, а затем предлагали выбор: либо еще одна доза прямо сейчас, либо деньги по окончании эксперимента. Большинство, как ни странно, выбирало деньги.

Человеческий мозг по последним данным содержит 86.1 +/- 8.1 млрд. нейронов. Идея о том, что все многообразие возможных нервных связей и впечатлений можно подменить каким-то одним посторонним веществом — это очень смелая идея. Подменить может и можно, но сначала требуется отнять альтернативы, все до единой.

Что же тогда создает тот негатив, который ассоциируется с наркотиками? Ограничения и запреты, создающие перекос в экономике. Они настолько взвинчивают цены, что мизерный процент выбирающих «рычажок» вынужден заниматься криминальной деятельностью для обеспечения своей копеечной (в иных условиях) потребности. Он отдаляется от социума, обрастая сопутствующими криминальными отраслями. Запретный наркобизнес настолько выгоден, что целые районы начинают специализироваться на его обслуживании (и даже целые страны — Латинская Америка, Золотой Треугольник, Афганистан — о чем, в частности, есть в известном докладе), лишаясь каких-либо альтернатив. Когда общество решает бороться с наркоманом — оно сажает его в клетку, словно крысу, тем самым только укрепляя его пристрастия. Замкнутый круг.

Ну и сексиндустрия — по статистике, сексуального насилия гораздо больше именно в тех странах, где действуют законодательные запреты, религиозные табу и прочая духовность: Африка, Латинская Америка, Ближний Восток. Правоверные мусульманские страны лидируют по количеству порнографических запросов в Гугле. Так запреты защищают людей и воспитывают нравственность. Быть может, с защитой семейных ценностей они справляются лучше? Но, как мы уже выяснили, эти ценности появились раньше запретов (душка-ардипитек немного старше параноидальных ветхозаветных пророков). Также рискну предположить, что сексиндустрия, напротив, семейные ценности укрепляет. Ведь наличие вокруг дешевых сексуслуг автоматически подчеркивает значимость других вещей, эксклюзивных для семейной жизни, таких, как взаимное доверие. Ну, или умение готовить.

Торговцы страхом

Торговля оружием, наркотиками и порнографией — это прибыльный бизнес (особенно если он под запретом). Но далеко не такой прибыльный, как торговля страхом. В одних только США за 40 лет «войны с наркотиками» был потрачен триллион долларов и арестовано, в общей сложности, 45 млн. человек. Для сравнения — весь мировой рынок кокаина сейчас оценивается в 88 млрд. долл., а его потребители в 16-17 млн. чел. Целая индустрия (полицейская и тюремная) благополучно кормится за счет налогоплательщиков, напуганных выдуманной угрозой всеобщей наркотизации. А сколько политиканов сделали себе имя на обещаниях, наконец, победить наркотики? Едва ли их меньше, чем популистов из противоположного лагеря, вопящих о редких жертвах легального оружия, но не замечающих множества спасенных им жизней (за счет снижения уровня насильственных преступлений). Борьба за нравственность — другая хлебная тема, на которой паразитирует огромное количество неприятных существ. От арабских шейхов до функционеров РПЦ и ультраправых гопников.

Все они стремятся напугать нас, заставить думать о себе хуже, чем мы есть. Журнал наркоборца Евгения Ройзмана пестрит новостями вроде «накуренный школьник зарубил топором бабушку». А сама мысль, что кто-то может выкурить косяк, не убив бабушку, кажется ему кощунственной. Новостная лента ФСКН выглядит примерно так же. Как целенаправленная попытка привить нам фобию. С целью ее последующей монетизации.

Логика продавцов страха проста: ружье, висящее на стене, обязательно выстрелит, проституткой непременно станет ваша дочь, а сын — наркоманом. Но реальный мир гораздо лучше, чем кажется: в нем ружья ржавеют на стенах, в порноактрисы почему-то идут дочери высоконравственных мормонских семейств, крысы отказываются от морфия, наркоманы получают докторат в престижных университетах Америки, а свобода работает лучше запретов.
 
Путин – наркобарон и член международной ОПГ (секретная часть доклада по делу Литвиненко)

Раньше этим славились латиноамериканские диктатуры. Папаша Дювалье (“папа Док”) гнал в США наркоту, а на вырученные деньги содержал на Гаити “тонтон-макутов” (местных кадыровцев), которые убивали противников режима и крышевали бизнес. Папа Док также помогал мафии легализовать выручку: деньги зарабатывались в США на наркотиках, а показывались как доходы от казино на Гаити и т.п.
Папа Док был не один такой. Генерал Норьега (Панама) туда же. У себя в Панаме этот диктатор носил титул: “Высший лидер национального освобождения”. Ну Панама встает с колен, все такое. На самом деле Норьега был высший лидер по контрабанде кокаина, чем в конце концов и достал американцев. В 1989 г. они остановили его бурную деятельность (с помощью морской пехоты). С тех пор – по тюрьмам.

Наркоторговлей промышляла и семья Самоса в Никарагуа. Они правили страной 43 года (сначала папа, потом по очереди два сына). Все это время в Никарагуа был режим клептократии, т.е. власть воровала все, что плохо лежит.  Как в России. По сути Самоса и оба его сына были самые обычные гангстеры, которые и управляли страной соответственно.

Конец семейки воров-наркодилеров был невеселый: революция. Ранним утром 17 июля 1979 г. вот этот чувак в центре (в военной форме) приказал выкопать из могил гробы двух других, загрузил их в самолет и вместе с мешками налички и драгоценностями рванул за бугор.  Где его достали через год (из гранатомета, по машине).

В принципе, то что Путин – копия латиноамериканских диктаторов прошлого, это не новость. Бывший гопник из питерской подворотни, одержимый стяжательством и комплексом неполноценности, он являет собой русский вариант папаши Дювалье. Клептократия в России – есть, тонтон-макуты есть, болтовня про “национальное возрождение” – сколько хочешь. Не хватало кокаина. И вот он появился.

В апреле 2015 г. в Лондоне на суде по делу Литвиненко, наконец, были преданы огласке подробности того, чем занимался покойный перед тем, как ему добавили в чай полоний-210. Как выяснилось, Литвиненко собирал материалы о связах Путина с наркомафией.  В частности, к делу приобщили т.н. досье на Виктора Иванова (нынешний глава Госнарконтроля России, в 1990-е – коллега Путина по питерской мэрии). Оригинал его выложен тут (в формате pdf).
На самом деле то, что было представлено в лондонском суде по Иванову, это, конечно, не досье. Это краткая аналитическая справка на 8 страницах. Её по просьбе Литвиненко написал аналитик Юрий Швец (США). Долго рассказывать, кто такой майор Юрий Швец, но считайте, что справку писало ЦРУ :)
Юрий Швец, однокурсник Путина по “Краснознаменному институту” КГБ СССР (разведшкола в Подмосковье).

Вкратце суть дела такова. В 1990-е Путин был вице-мэром Петербурга. Иванов (тоже бывший чекист) работал с ним в мэрии, курировал правоохранительные органы города. Питерский порт в то время был под контролем тамбовской ОПГ.  Через него гнали кокаин в Европу. Тоннами. Бабки делили между собой бандиты и мэрия в лице Путина с Ивановым.

В числе лидеров “тамбовских” были Владимир Кумарин (“Кум”), Рома Цепов (Рома “Продюсер”) и “авторитетный” бизнесмен Владимир Смирнов (деловой партнер “Кума” во многих предприятиях).

В процессе криминального бизнеса между чиновниками и бандитами наладились крепкие личные связи. Иванов помогал “Куму” отогнать от порта “малышевских” (конкурирующая группировка). Путин и Смирнов дружили семьями, построили дачи по соседству (Смирнов был выбран председателем кооператива “Озеро”).  ЧОП Ромы Цепова обеспечивал Путину личную охрану. Охрана ФСО вице-мэру по должности не полагалась, поэтому телохранителем у Путина был Рома “Продюсер”. Мафия берегла Вовочку, ведь от него (и Иванова) зависело бесперебойное снабжение кокаином наших европейских партнеров.
Владимир Смирнов (председатель кооп. “Озеро”), Владимир Кумарин (глава тамбовской ОПГ).
Продюсер фильма “Бандитский Петербург” авторитет Рома “Продюсер”, в 1990-х – охранник вице-мэра Путина.

Вован и его команда в 1990-е работали комплексно. Помимо транзита наркоты Путин и тамбовские наладили смежный бизнес – отмыв. Как на Гаити. Для этого мэрия (в лице Путина) и два адвоката из Лихтенштейна создали специальную фирму – “СПАГ”.  Официально она привлекала из Европы деньги на строительство в городе офисных центров.  Деньги эти были кокаиновой выручкой. Её сдавали в Европе структурам “СПАГа” (налом), переводили в Россию, строили офисы, их продавали, сдавали. Прокрутившись в Питере, эти бабки становились легальным доходом. Теперь мафиози в Европе на вопрос откуда деньги мог ответить  – на недвижке в России заработал.

В “СПАГе” Путин был зам председателя наблюдательного совета (второй человек). В руководстве “СПАГа” в Питере работали и другие ценные кадры -  все те же Смирнов из “Озера”, Кумарин “Кум”, молодой Герман Греф. Контора продолжала работать и после того, как Путин пошел в Москву на повышение, стал директором ФСБ у Ельцина. Накрыли её в 1999 г., причем в Европе. Очередной прогон бабок от картеля “Кали” (Колумбия) прошел под контролем (у американцев там был стукачок). Контору разогнали, адвокатов, которые вели её дела в Европе, арестовали.

Естественно, что структуры “СПАГа” в РФ сразу прекратили свою деятельность. Это был 1999 г., выборы. Люди Путина стали рыскать по всей Европе, скупая документы “СПАГ”. Чистили компромат.  По иронии судьбы  часть этих материалов оказалась на Украине, в распоряжении Кучмы. Патрушев ездил их выкупать.

Этот эпизод отражен на “пленках Мельниченко” (офицер охраны Кучмы, которые негласно поставил прослушку в его кабинете, а потом сбежал в Америку). Документы СПАГ там обсуждались несколько раз, впервые – 2 июня 2000 г. В кабинете – Кучма и Леонид Деркач (глава СБУ):

Деркач: Леонид Данилович, мы вот тут у немцев интересную информацию вытянули. Значит, арестован вот такой вот деятель. Вот, он еще не переведен. Вот.

Кучма [читает]: Риттер, Рудольф Риттер.

Деркач: Да. И по делу на этих, на контрабанду наркотиков (…) Вот они, документы. Вот они вынули и документы. Вот здесь и Вова Путин.

Кучма: Это про Путина?

Деркач: Значит, россияне вот это все выкупили. Вот эти все документы. Остались только у нас. Я думаю, что Патрушев будет (в Киеве) 15-16-17 (июня). Вот это ему для работы (…)

Кучма: Угу.

Деркач: Ну, а у себя будем хранить. Они тут где-то хотят все закрыть.

Расшифровкой записей Мельниченко в Америке занимался как раз Юрий Швец, который автор досье на В.Иванова и свидетель на процессе Литвиненко.  Осталось неизвестным, продал Кучма эти документы Путину в итоге или нет. Из дальнейших пленок понятно только, что Данилыч явно хотел поторговаться (в лучших традициях украинской постсоветской номенклатуры), но просил СБУ “устно уведомить американцев”. Не удивлюсь, если этот компромат он таки продал, но не только Путину.

После 2000 г. дальнейшие судьбы героев этой истории сложились по-разному. Путин – президент РФ, который будет сидеть пожизненно (в своем кресле в смысле). Иванов – глава Госнаркокартеля. Его контору периодически пытаются упразднить за ненадобностью. Более 50% нарко-преступлений все равно раскрывает МВД, страна заполнена наркотой, цены на неё низки, что говорит об отсутствии реальной борьбы с этим явлением. Но Иванов, естественно, против.

Председатель кооператива “Озеро”, бизнесмен из “тамбовских” Владимир Смирнов в 2000 г. перешел в администрацию Президента (зам. по закупкам), с 2002 -  в руководстве “Техснабэкспорта” (госконтора, экспортирующая уран и радиоактивные материалы).

Рому Цепова (Бейленсона) отравили “большой дозой радиоактивного вещества” в 2004 г.  Преступление не раскрыто. Но известно, что в тот день (10 сентября 2004 г.) Рома заезжал к начальнику питерского УФСБ, час сидел у него в кабинете, решал вопросы, пил чай…

Похороны авторитета Цепова в сентябре 2004 г. Стрелкой слева показан Золотов (начальник охраны Путина, близкий друг покойного), стрелкой в центре – Кумарин (еще более близкий друг покойного)

Где-то там в толпе должен быть Невзоров Александр и еще вот этот персонаж: Ваничкин, начальник ГУВД Петербурга (ныне – зам. министра МВД РФ).

Про Литвиненко вы знаете. Он попил чайку в 2006 г. Тот, кто угостил его чаем (Луговой), а заодно засветил полонием свой гостиничный номер, такси, самолет, на котором летел, и вообще все, к чему прикасался, теперь депутат ГД.

Владимир Кумарин ( Барсуков), “ночной губернатор” Петербурга перестал быть таковым 2007 г. На него внезапно и по-крупному наехали менты из Москвы (рэкет, убийства). Дали срок, потом (уже в тюрьме) еще один. В итоге, с учетом его возраста, можно сказать, что из тюрьмы он уже не выйдет. Во всяком случае не раньше, чем в одну камеру к нему подсадят Путина с Ивановым. Ибо так было бы более справедливо.
Оригинал материала – Наркобарон В.В.Путин
 
 
Молодец, ;)  только это малая часть того, что на самом деле творится в мире. Мы генераторы энергии но, нами манипулируют подсаживают излучать только негатив, ищи дальше солнышко и просветляй близких знакомых... :)
 
Страница не найдена.....
 
Цитата
Юлия написал:
Страница не найдена.....
Юленька Здравствуй, по гугли, введи просто Наркоборон путин и выдаст кучу замечательной инфы, а если доступ закрыл халуйский роскомнадзор, то вводишь слово анонимайзер, заходишь в любой и вводи скопированную ссылку на заболкированном сайте...
 
Чем дальше, тем все печальнее становится...
 
Число заключенных снова выросло после медведевской гуманизации правосудия

Амнистии не помогают сдержать рост численности тюремного населения страны, свидетельствуют данные ФСИН. Впервые после медведевской гуманизации правосудия растет количество заключенных в СИЗО, многие снова переполнены
В российских колониях и следственных изоляторах, по данным ФСИН на сентябрь 2015 года, содержались 645 тыс. человек. Это почти на 25 тыс. меньше, чем в начале года, говорится в официальной статистической справке на сайте Федеральной службы исполнения наказаний. Но позитивный результат достигнут исключительно благодаря амнистии к 70-летию Победы. Именно столько — 25 тыс. человек — были освобождены из исправительных колоний по амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, сообщил
ранее заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России Валерий Максименко со ссылкой на данные за 15 августа.

В целом же статистика ФСИН, представленная тюремным ведомством в ответ на официальный запрос РБК, свидетельствует: тюрьмы наполняются, несмотря на амнистии к юбилею Победы и 20-летию Конституции (объявлена в 2013 году), прежде всего за счет увеличения числа тех, кто содержится в СИЗО.​​​​

Политика измениласьВ прошлом году, несмотря на амнистию в честь 20-летия Конституции, общее число заключенных уменьшилось всего на 5 тыс. человек. При этом неуклонно растет количество заключенных в СИЗО, тюрьмах и колониях для пожизненно осужденных. Заполненность СИЗО возросла с 90% в 2013 году до 95% в начале 2015 года. К началу текущего года число арестантов выросло до 111тыс. человек, к первому сентября — уже до 116 тыс. (при лимите наполнения российских СИЗО 117 тыс.). В 19 регионах площадь камеры на одного заключенного ниже установленного минимума в 4 кв. м, признают в ведомстве.

Данные ФСИН свидетельствуют: с 1999 года благодаря многолетней целенаправленной политике властей удалось сократить число заключенных почти вдвое. В 1999году сидело столько же, сколько во всем СССР перед перестройкой: более миллиона человек. Россия обогнала по количеству людей в местах лишения свободы на 100 тыс. жителей США — постоянного лидера по этому показателю
в рейтинге Международного центра тюремных исследований (ICPS).
К началу 2008 года лагерное население сократилось на 207 тыс. человек (18,9%),  до 885 тыс., говорилось в докладе о результатах и основных направлениях деятельности ФСИН на 2009–2011 годы. Этому поспособствовали в том числе две масштабные амнистии — к 55-летию Победы в 2000 году (освобождено 206 тыс. человек) и в отношении несовершеннолетних и женщинв 2001 году (освобождены 32 тыс. человек).
Число освобождаемых в течение года заключенных постоянно росло с 2005 года. Если десять лет назад в течение года из мест лишения свободы освобождалось 223 тыс. человек, то к 2010 году — уже 272 тыс. Этот показатель впервые значительно превысил число осужденных к реальному лишению свободы (по статистике судебного департамента — 266 тыс. подсудимых за год). Эта тенденция сохранялась еще два года, до конца правления президента Дмитрия Медведева. В 2011–2012 годах в России посадили на 88 тыс.
человек меньше, чем освободили. Но уже за 2013–2014 годы эта цифра уменьшилась до 34 тыс. человек.
В отчете ICPS в 2015 году Россия оказалась на 10-м месте среди стран с самым высоки процентом граждан в тюрьмах и лагерях. Хуже ситуация в Таиланде, Руанде, на Кубе, в Туркмении и США.
 
Омбудсмен Элла Памфилова пожаловалась Путину на избирательность правосудия

Проблемы избирательности правосудия, неадекватности приговоров и низкого уровня доверия к судам подняла на проходящем сейчас в Кремле с участием Владимира Путина заседании президентского Совета по правам человека омбудсмен Элла Памфилова, передает"РИА Новости".
По словам уполномоченного по правам человека, за последние годы было сделано очень много для повышения независимости судов, улучшения их статуса и технического обеспечения. "Но, к сожалению, целый ряд системных пороков еще остается. Я бы выделила вот что – независимость, к сожалению, очень часто формальна; состязательность – к сожалению, не состязательность, а ее видимость; справедливость часто поверхностна; избирательность правосудия и часто неадекватность приговоров. Все это, конечно, не повышает уровень доверия к судам", – заявила Памфилова.
По мнению Памфиловой, что подход судей к различным делам совершенно разнится. Она обращает внимание, что суд Рязани не отпускает фигуранта "болотного дела" Ивана Полиховича, который пробыл уже 3,5 года за решеткой и подходит под все критерии УДО, в то время как "есть примеры на слуху, как быстро некоторых освобождают по УДО совершенно необоснованно". "Васильевой, осужденной за многомиллионные хищения, было разрешено присутствовать на похоронах бабушки в Санкт-Петербурге, а Удальцову, осужденному по "болотному делу", не разрешили даже выехать на похороны матери", – цитируетомбудсмена "Интерфакс".
Также уполномоченный по правам человека остановилась на делах эколога Алексея Витишко, осужденного на три года заключения за надписи за заборе нынешнего министра сельского хозяйства Александра Ткачёва, и 61-летнего Владимира Контрулина, умершего в Челябинске, которому было отказано в УДО, несмотря на то, что его должны были выпустить на основании диагноза. "Не должно быть VIP-правосудия и правосудия для всего остального народа", – заявила омбудсмен.

Собака лает, караван идёт....
 
Цитата
frola написал:
Омбудсмен Элла Памфилова пожаловалась Путину на избирательность правосудия

 Собака лает, караван идёт....  
Ага.Третий год наблюдаю за этими встречами- только разговоры одни!
 
Цитата
frola написал:
Собака лает, караван идёт....
Это же здорово что лает. Всячески нужно поддерживать.
Собаки даже медведей отгоняют.
 
Цитата
malpractice написал:
Собаки даже медведей отгоняют.
Не совсем так. У нас на Сахалине медведей много, В этом году год не рыбный выдался, не ягодный, короче, голодный для лесных зверей и зверюшек. Так вот, в поисках снеди медведи иногда захаживают на дачи. У моих знакомых очень умная собачка оказалась. Когда медведь забрался на крыльцо дачи, она затаилась, тем самым дав зверю полакомиться оставленным в тазах урожаем слив. Медведь наелся, благополучно ушел восвояси, не напугав хозяев, и не растерзав собаку. А что толку было бы от её пустобрёха?
 
Пересдача по химии


Никита Сологуб

«Медиазона» продолжает исследовать механизмы работы ФСКН на материале уголовных дел, которые возбуждаются в отношении россиян по статье 228 УК. История 25-летнего тюменца Никиты Шестакова объясняет, почему в таких делах явка с повинной означает обвинительный приговор, и как дилерам-информаторам удается оставаться безнаказанными.

Накрывшая Россию в конце нулевых волна популярности синтетических наркотиков — «спайса» и «соли» — сильнее всего ударила по приуральским и сибирским городам. За пять лет, прошедшие с момента законодательного запрета этих веществ, механизм их продажи практически не изменился: если в Москве неаккуратные надписи баллончиком на заборе Spice-Mix-ICQ попадаются все реже, то в Екатеринбурге, Челябинске, Кургане или Тюмени найти наркотик труда не составляет до сих пор; по-прежнему много предложений и в интернете.

Тюменец Никита Шестаков в школе учился слабо, жаловался на постоянную усталость, и от военной службы был освобожден с диагнозом «органическое расстройство личности». Возможно, свою роль сыграла атмосфера в семье — двоюродная тетка юноши, страдавшая шизофренией, покончила с собой. По окончании 11 классов он поступил в Институт культуры на специальность менеджера по туризму, но бросил учебу после второго курса, перешел на заочное отделение Тюменского нефтегазового университета и устроился в областную газету «Тюменская правда» фотокорреспондентом. К 25 годам Никита успел сыграть свадьбу, но отношения с супругой быстро расстроились. Свои проблемы молодой человек переживал очень остро.

«Стал малоинициативным, пассивным, старался избегать социальных контактов, без которых невозможна деятельность журналиста. С трудом концентрировался на работе, через силу выполнял даже простые поручения. В коллективе отметили, что его прежняя отзывчивость, душевность и деликатность сменились раздражительностью, обидчивостью, подавленностью. С ним стало трудно общаться», — говорится в заключении экспертов-психиатров. Попытки помириться с женой успехом не увенчались. Вместе с затянувшейся депрессией в жизни Шестакова появилось новое увлечение, которое к концу нулевых заменило социальную самореализацию тысячам россиян — спайсы.

Знакомство от отчаяния

С 2009 года фотограф употреблял синтетику не реже раза в неделю, покупая небольшие объемы через ICQ. Из «Тюменской правды» пришлось уйти. В поисках заработка Никита уехал в Москву, попробовал себя в качестве свадебного фотографа, но через год вернулся в Тюмень. К этому моменту друзей на родине у Шестакова не осталось — большинство из них либо уехали учиться, либо разорвали отношения с молодым человеком, который стал раздражительным и замкнутым. Завести новых друзей было еще сложнее: подсевший на спайс тюменец, страдающий от гастрита, дерматита, псориаза, грыжи позвоночника, аллергии и органического поражения центральной нервной системы, был неинтересен сверстникам.

К 2013 году он перешел на практически ежедневный режим употребления, а его единственными собеседниками на долгое время стали продавцы «спайса» через ICQ — поскольку денег, кроме тех, что изредка выдавала на карманные расходы мать, у Шестакова не было, он никогда не покупал вещество «впрок», приобретая его часто, но понемногу. Один из них — человек с никнеймом delo-pro-228 — согласился на встречу с Никитой в оффлайне.

Им оказался 30-летний Павел Каминский, живущий с семьей и ребенком на окраине Тольятти мелкий сбытчик. Несмотря на личное знакомство, Каминский продолжал продавать Никите наркотик через закладки. Однако одним увлечением синтетикой их общие интересы не ограничивались: в октябре 2013 года, утверждает Шестаков, они вместе ездили на рыбалку, после которой Никита заболел и месяц не выходил из квартиры матери, а 10 декабря новый приятель, услышав жалобу на разбитый телефон, отдал ему свой iPhone 4s. Спустя три дня Шестаков был задержан оперативниками ФСКН рядом с собственным домом. При обыске у молодого человека изъяли подаренный aйфон и неожиданное для мелкого потребителя количество реагента, используемого при изготовлении «спайса» — 60 грамм.

Чистый лист

В отделении ФСКН перед Шестаковым лежит лист бумаги с набранной на компьютере явкой с повинной. Следователь объясняет, что молодой человек не выйдет из помещения, пока не подпишет документ. За спиной стоят руководивший оперативной группой сотрудник 3-го отдела УФСКН по Тюменской области Валерий Якимин и адвокат по назначению, вышедший на пенсию бывший следователь ФСКН. Шестакову чтение предложенных ему показаний дается с трудом — часть «спайса» он успел употребить по дороге домой. Адвокат советует Шестакову поторапливаться — времени уже заполночь. Никита соглашается, не глядя на бумагу.

Ночь он проводит в ИВС и узнает о том, что именно написано в явке с повинной, только на следующий день — он подписался под покушением на сбыт наркотических средств в крупном размере и двумя эпизодами сбыта в значительном размере. «В ходе общения Павел (Каминский — МЗ), где-то в августе 2013 года, при встрече, предложил мне вместе с ним ездить, забирать наркотики из тайников, изготавливать из реагента наркотическое средство и раскладывать его в тайники. За это Павел мне пообещал бесплатно давать наркотическое средство “спайс”. С конца августа 2013 года я стал вместе с Павлом ездить за наркотиками, мы забирали из различных мест реагент, затем, прямо в его автомашине, при помощи пластиковой бутылки, сбора трав мать-и-мачеха, газа для зажигалки изготавливали наркотическое средство “спайс”. Затем помещали в большой пакет и клали его в тайники Тюмени в различных местах. Я помогал Павлу. Также по просьбе Павла я сам сделал две закладки», — говорилось в подписанных им показаниях. Несмотря на крупный размер, Шестакова отпустили под подписку о невыезде.

Спустя месяц прошла проверка показаний на месте по двум эпизодам закладок, которые следователь вменил Шестакову — 0,17 грамма метилендиоксипировалерона, известного в России как «соль для ванн», и 0,67 грамма «спайса». Согласно протоколу, за рулем при доставке обвиняемого на проверку показаний был именно Якимин, руководивший группой по задержанию Никиты. Хотя официально оперативник Якимин в проверке показаний не участвовал, обвиняемый утверждает, что именно он указал ему на места закладок. В первом случае Шестаков недопонял его и обошел дом не с той стороны. Во втором — когда нужно было найти закладку в коробе с интернет-кабелем между третьим и четвертым этажами жилого дома, Якимин якобы вошел в подъезд первым и прямо указал обвиняемому на место закладки, рассказывает тот. Адвокат Шестакова Илья Сливко уверен: следователю, ведущему дело его подзащитного, известно, что проверка показаний на месте была фиктивной, однако это ничего не изменит — в материалах уже есть признательные показания.

«Во-первых, непонятно, почему у ФСКН нет штатных водителей, почему автомобиль вел оперативник Якимин. Во-вторых, Шестаков в моем присутствии и в присутствии следователя, который отводил глаза, рассказывал, что при проверке первой закладки зашел за дом с одной стороны угла, а надо было с другой. Но записали все равно, как будто бы он точно показал место. Второй раз его в подъезд провожал Якимов, который заранее сказал, что закладка в щитке. Следователь только глазками хлопал и молчал, когда это все Шестаков рассказывал», — говорит Сливко.


Побег, врачи, смирение

Осознав тяжесть обвинений и переговорив с матерью, Никита решил уехать. Около полугода он прожил в Таиланде, но затем почему-то вернулся на родину. Добравшись через Минск до Санкт-Петербурга, он поселился у своего дяди, не сказав, что находится в розыске. Задержать и доставить в Тюмень Шестакова удалось лишь в конце октября прошлого года.

Как оказалось, за это время его дело было объединено с делами в отношении тюменцев Ракова и Нестерова, которые, как и Шестаков, забирали закладки после разговора с человеком под ником delо-pro-228, и которых, как и Шестакова, задерживала опергруппа под руководством Якимова — это подтверждают материалы дела.

Сразу после возвращения в Тюмень Никиту госпитализировали в психиатрическую больницу с диагнозом «органическое поражение головного мозга в результате черепно-мозговой травмы и токсического воздействия, цефалгия». В стационаре молодой человек убеждал врачей, что слышит в своей голове «мужские голоса», однако уточнить, о чем они говорили, не мог. Ему была назначена магнезиальная терапия и галоперидол — антипсихотик с крайне тяжелыми побочными эффектами.

«На фоне лечения стал спокойнее, сдержаннее. Интересовался, какой диагноз ему будет выставлен. Выписан в удовлетворительном состоянии, вне психоза, с восстановленной трудоспособностью», — говорится в выписке из больницы. После месяца лечения Шестакова посадили в СИЗО, где он предпринял три попытки суицида. «Бился головой о стену, выпил несколько глотков жидкости для мытья посуды, шампунь, несколько раз вскрывал вены. Утверждал, что будучи в детском саду и в школе, слышал в голове “голос друга”, а с 2013 года — три “незнакомых голоса”, которые говорили, что сделать. Уверял, что и весной 2014 года, находясь в комнате погибшей тети, слышал “пять мужских голосов”, которые “учили морали”. Считал, что это были “души умерших”. Указывал, что у него появлялось ощущение, что его“мыслями и поступками кто-то управляет”» […] При рассказе о своих переживаниях на лице появлялась улыбка», — описывали эксперты Тюменской областной клинической психиатрической больницы состояние обвиняемого. Тем не менее, постановили они, психическим расстройством Никита не страдает, а значит «мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими».

Сейчас в деле Шестакова содержатся три варианта его показаний, объясняет «Медиазоне» адвокат Сливко, но следователи придерживаются первого — того, в котором молодой человек признается в покушении на сбыт 60 граммов реагента и в двух фактах сбыта через закладки. Во второй раз показания он дал в феврале 2015 года. Согласно этому варианту, Шестаков только приобретал наркотики для личного употребления и никогда не сбывал их, а первоначальные показания дал под давлением оперативника Якимова. О злополучном 60-граммовом пакете с реагентом обвиняемый в этом варианте показаний рассказывает так: «В декабре 2013 года Павел Каминский попросил меня забрать наркотики на Лесобазе (район на окраине Тюмени — МЗ) и передать ему. Я отказывался, но он уговаривал меня, и я согласился, так как не хотел портить с ним отношения. Дополню, что буквально за три дня до этого Павел без причины подарил мне свой телефон. Когда я по просьбе Павла забирал наркотики, он несколько раз звонил мне и спрашивал, где я нахожусь. Меня это насторожило. Когда я подъехал к дому, то меня уже поймали».

«Я считаю, что Каминский по договоренности с оперативными сотрудниками подставил меня, возможно, сам положил наркотики, специально дал мне это указание. Я рассказывал о данных обстоятельствах оперуполномоченному Якимову, но он не стал записывать их (в протокол первого допроса), почему — я не знаю», — говорит Шестаков.

Спустя месяц он вновь изменил свои показания, частично признав вину — по эпизоду с 60 граммами реагента — и по совету адвоката, договор с которым заключила его мать, попросил о досудебном соглашении со следствием. «После знакомства с Каминским мы часто совместно курили “спайс”, который он приобретал для дальнейшего распространения. Когда он узнал, что у меня нет постоянного источника дохода, он предложил мне стать его курьером, но я отказался и продолжил попытки найти работу […]. Поскольку Каминский был мелким сбытчиком, цены у него были выше, поэтому я чаще покупал у других распространителей. […] В повседневной жизни мы часто встречались, где-то 3-4 раза в неделю, общались, вместе катались на его машине. Летом ездили на рыбалку, я был у него дома и общался с его семьей. […] В ноябре 2013 года у меня стало совсем плохо с деньгами, заказов на фотографирование не было, поэтому я пару раз брал у Каменского немного реагента, который он покупал у поставщика для дальнейшего изготовления“спайса”, и делал его себе сам, это было дешевле: то есть я давал ему 300-400 рублей, когда он собирался купить реагент, брал себе немного и смешивал с какими-то добавками из расчета 1 к 5», — объясняет Шестаков.

«Примерно 10 декабря у меня закончились наркотики, денег не было. Я поинтересовался у Каминского, не собирается ли он брать реагент. Тот ответил, что как раз покупает 60 граммов у поставщика. Я попросил его выдать мне реагента на 500 рублей. Реагент должны были заложить 13 декабря. В обед того дня я стал спрашивать у Каминского, забрал ли он его, но выяснил, что Каминский ездил на место закладки и ничего не нашел. Тогда я спросил номер ICQ поставщика, написал ему, и сказал, что найду закладку сам — я очень хотел употребить наркотик, а денег не оставалось. Он скинул мне адрес. Когда я забрал реагент, часть я употребил на месте, а затем пошел домой, поскольку Павел сказал мне, что уехал в другой город. У дома меня задержали», — вспоминает Никита.

Подставить, поймать

В прошении о досудебном соглашении со следствием Шестаков обещал изобличить Каминского в сбыте наркотиков, рассказать о том, как ему поступали деньги от покупателей, о наиболее популярных среди торговцев местах закладок и сдать других наркопотребителей. Однако следователь в ходатайстве отказал, назвав обещания Шестакова «общими фразами», которые следствию помочь не могут. Адвокат Сливко считает, что это было сделано по другой причине: из-за связи Каминского и оперативника Якимова. Согласно полученным защитником материалам, дело в отношении Каминского было возбуждено почти за год до задержания Шестакова, но, несмотря на серьезность обвинений, его отпустили под подписку о невыезде. Адвокат Сливко уверен, что торговец «спайсом» и сотрудник ФСКН договорились: Каминский продолжал сбывать наркотики, передавал Якимину адреса закладок, а тот задерживал покупателей для улучшения отчетности. Тем не менее, в деле Каминского, по которому в январе 2015 года он получил пять лет колонии, эпизоды с участием Ракова, Нестерова и Шестакова отсутствуют.

«То есть этот человек по сути таким продавцом-информатором выступал. Напрямую мне следователь говорит: “Мы все прекрасно знаем, что это Каминский, что delo-pro-228 — это его ник, что он действительно продавал”. На вопрос, почему не привлекаете, мне говорят, что у них мало доказательств, ваших показаний нам недостаточно», — объясняет Сливко.

«Появление мыслей о том, что Каминский сотрудничал с оперативниками из группы Якимина — обоснованно. Откуда оперативники могли знать, где будет заложен наркотик? Они мне говорят, что они полностью контролируют ICQ, что у них есть для этого технические возможности. Но я сам курировал в прокуратуре оперативные службы. Для того, чтобы провести любое оперативно-техническое мероприятие, необходимо задействовать средства учета, то есть составляется рапорт, что такое-то лицо занимается сбытом, для установления этого факта необходимо провести такие-то мероприятия. Есть определенный регламент. Потом под оперативный учет получается через суд разрешение на разработку, поскольку ICQ — это вид личной связи гражданина. Но ничего этого в материалах дела нет. Шестакова, согласно материалам, они задержали не в результате оперативно-розыскных мероприятий, контроля какого-то, а просто ездили по окраинам города и искали подозрительных людей. Ну как это возможно, у нас штат в ФСКН не настолько укомплектован, там сотрудники дома-то не каждый день ночуют, а они отрядили якобы четверых сотрудников на то, чтобы те просто колесили по городу и искали подозрительных людей. Соответственно, это слив информации от кого-то. Единственный человек, который тут в общую картину укладывается — это Каминский», — рассуждает адвокат.

По словам Сливко, хотя на особый порядок рассмотрения следователь не согласился, суд рассмотрит дело Шестакова быстро — за первое заседание, которое состоялось в начале июля, стороны успели допросить сразу трех оперативников, показания которых вместе с явкой с повинной лежат в основе обвинения.

«То есть сейчас судья говорит — что написано пером, не вырубишь топором. Подписали, и все — неважно, давили на вас или не давили. Судью не волнует ни то, что ФСКН в очередной раз доказала свою непорядочность и стремление не к объективности, а к показателям, возбудив дело вообще без каких-либо оперативных мероприятий, ни то, что к делу приобщены данные биллинга, согласно которым в дни закладок, которые ему вменяют, Шестаков находился в одном случае на другом конце Тюмени, а в другом вообще — в Екатеринбурге. Самое обидное, что с первого дня он говорит, кто это все делал, для кого все это было, но органы у нас за это не желали привлекать Каминского к ответственности, поскольку он был хорошим информатором. У нас так ФСКН работает — подставить, поймать», — резюмирует защитник.
 
 
Здравствуйте вот Вам ещё один пример: Мой сын после армии проработав на одном заводе более 10 лет, участвуя в общественной жизни завода (футбольная команда завода) имея на иждивении супругу и двух малолетних детей, за то что у него в гараже обнаружили голые стебли конопли, в смотровой яме, доставшаяся ему по наследству от старого хозяина гаража, и оформленные как крупный вес анаши, был обвинен по ст.  228 ч 2 и осужден на полтора года лишения свободы реального срока. В результате семья без кормильца и не оплаченные кредиты. Дело полностью сфабриковано наркоконтролем г.  Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. Сына зовут Денис Романович. Абсолютно положительный человек. Верю в Ваше стремление и добрые порывы. Спасибо.
 
Ну,это что то для меня непостижимое!!!Как так то?
http://www.kommersant.ru/doc/2836026
Сын генерала получил право на реабилитацию
Дело майора Юхмана закрыто за отсутствием состава преступления
20.10.2015Как стало известно "Ъ", Следственный комитет РФ прекратил расследование скандального уголовного дела бывшего начальника полиции подмосковного Ногинска майора полиции Ильи Юхмана, сына экс-начальника ГУВД Московской области генерала Юрия Юхмана. Изначально ему инкриминировались фальсификация уголовных дел и укрывательство преступления, совершенного его подчиненным. По итогам двух лет разбирательства следователи пришли к выводу, что в действиях обвиняемого состава преступления нет. Илья Юхман уже потребовал восстановления на службе.

Уголовное дело бывшего начальника полиции Ногинска, по данным "Ъ", было закрыто на днях решением следователя ГСУ СКР по Московской области, в производстве которого оно в последнее время находилось, с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Отметим, что незадолго до этого по настоянию следователей срок расследования был продлен до декабря текущего года. Адвокат господина Юхмана Владимир Жеребенков сообщил "Ъ", что решение о закрытии уголовного дела в установленный законом срок обжаловано прокуратурой не было, поэтому оно уже вступило в законную силу.
Источники "Ъ" в правоохранительных органах сообщили, что решение о прекращении уголовного преследования последовало вскоре после смены следственной бригады, которая вела дело, а также вмешательства прокуратуры. Надзорный орган, отметим, с начала нынешнего года настойчиво требовал смягчения предъявленного экс-полицейскому обвинения, в частности исключения пункта о фальсификации уголовных дел, и следствие в итоге это требование выполнило.
Как не раз рассказывал "Ъ", СКР возбудил уголовное дело в отношении майора Юхмана два года назад. Причем события, которые легли в основу расследования, произошли еще в то время, когда господин Юхман занимал свою прежнюю должность — начальника полиции подмосковных Люберец. Изначально дело состояло из двух эпизодов. Один из них касался незаконной реализации в конце 2011 года бывшим оперативником и подчиненным Ильи Юхмана Олегом Стебелевым автомобиля Mazda 6. Машина находилась на ответственном хранении на полицейской спецстоянке как вещественное доказательство по уголовному делу группировки подмосковных угонщиков. Однако оперативник, как следует из материалов дела, решив подзаработать, продал вещдок некоей компании, у которой автомобиль в начале 2012 года и обнаружили полицейские. Как ранее утверждало следствие, пытаясь "прикрыть" своего подчиненного, Илья Юхман дал указание начальнику люберецкого ОБНОНа Сергею Крестинину, проверявшему факт пропажи машины со спецстоянки, не упоминать в отчете фамилию оперативника Стебелева, причем приказание было выполнено.
Второй эпизод касался нашумевшей истории с подбросом наркотиков люберецким предпринимателям Алексею Савушкину и Андрею Чернявскому. По версии следствия, в мае 2012 года Илья Юхман якобы вызвал к себе сотрудника ОБНОНа Владимира Сазонова и приказал ему подложить Алексею Савушкину при задержании пакетик с 50,2 г героина. Оперативник, усаживая задержанных предпринимателей в служебную машину, говорилось в деле, засунул в карман Алексею Савушкину пакетик с наркотиком. Героин обнаружили в ходе обыска, и на этом основании бизнесмены были арестованы. Позже Андрей Чернявский скончался от инсульта в СИЗО.
Первоначально Илье Юхману предъявили обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия"), наказание по которой предусматривает до десяти лет лишения свободы. Своей вины бывший полицейский никогда не признавал.
Ранее сообщалось, что до конца года следствие планирует направить дело в суд. Тем временем в феврале обвинение по требованию прокуратуры было смягчено, а майора Юхмана выпустили из-под ареста. Однако и в усеченном виде, без эпизода с наркотиками, предъявленное ему обвинение надзорное ведомство не устраивало — прокуратура Московской области несколько раз возвращала материалы расследования в подмосковное ГСУ СКР. В конце концов дело было прекращено.
Адвокат Владимир Жеребенков не стал сообщать о дальнейших шагах своего подзащитного. Между тем формулировка "за отсутствием состава преступления", с которой было прекращено уголовное преследование майора Юхмана, позволяет требовать реабилитации и компенсации ущерба, понесенного им за время расследования. По данным источников "Ъ" в полиции, Илья Юхман уже потребовал восстановления его в прежней должности.
Владислав Трифонов
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2836026
 
В "Ваших историях" опубликована история Сергея.

Без вины виноватый или история одной сломанной жизни

Машина остановилась возле здания наркоконтроля. Сергей вел себя совершенно спокойно, так как никакой вины за собой  не чувствовал. Подумал: «Какое-то недоразумение. Разберутся и отпустят».
...
Изверги использовали проверенные методы пыток, которые не оставляют следов на теле: несколько человек брали за ноги и били всем телом о бетонный пол, били по голове, пластиковой бутылкой, наполненной водой, били ногами по почкам и печени.

У Сергея были отбиты все внутренние органы, болело все тело. Он харкал кровью, голова кружилась  и невыносимо болела.
...
Как насмешка, звучит ст.2 Конституции РФ, которая утверждает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

...
От имени тысяч жен и матерей, от своего имени я обращаюсь ко всем,  кто может оказать хоть малое содействие для того,  чтобы  остановить эту преступную машину, в которой ломаются судьбы, жизни молодых и здоровых людей, которые могли бы принести
большую пользу для своего государства, но это государство бросило их  на произвол судьбы.

Галина Целовальник
г. Ростов-на-Дону

Читать полностью
 
Да, ростовский наркоконтроль это нечто!  И прокуратура с судами не работают на достижение истины. Друг друга покрывают, замалчивают  и покрывают преступления своих работников. Добиться справедливости нереально.
 
Чайка. Главное расследование-2015 от ФБК



...Где-то полтора года назад мы узнали, что у Артёма Чайки (сына генпрокурора Чайки) есть отель в Греции. Решили покопаться.

Первый раз удивились, когда выяснили, что никто не знает, как он выглядит (все, что в интернете «Артём Чайка» — не он).

Второй раз удивились, когда выяснили, что отель слишком дорогой для масштабов коррупции, дозволенной прокурорскому сыну.

Ну а когда мы выяснили, с кем и на какие деньги Артём Чайка купил этот отель — волосы зашевелились у нас на голове. Двадцать раз мы повторили «ну этого не может быть, они же из прокуратуры», а потом решили провести доскональное расследование и рассказать вам о деньгах семьи генпрокурора Чайки....

Читать полность на сайте Навального

Краткое содержание на Дожде


Как говорится: "А судьи кто?"

из Северной Кореи с надеждой...
 
Цитата
свободолюб написал:
Читать полность на сайте Навального
там есть коммент:
Цитата
Хотя, дядька мой, старый ватник водила, начал прозревать, мол, "нахрена Путин в Сирию полез, в стране проблем много". Так что жизнь переубеждает лучше разговоров.
за вату я бы спросил, но в целом согласен что у людей начинают открываться глаза
в экономике страны полная ж*па, а путин всё куда то на строну лезет игратся   :evil:
 
Цитата
Roma Roma написал:
в экономике страны полная ж*па, а путин всё куда то на строну лезет игратся
Лично у Путина (и у его окружения) с экономикой всё более-менее решено.  
 
Ощущение, что вот вот, и все кончится разом!
 
Дело «русской мафии» в Испании
Полный текст обвинительного заключения
Журнал The New Times опубликовал расследование о связях «русской мафии» в Испании с высшими политическими и силовыми кругами России. В распоряжении Открытой России есть полный перевод текста обвинительного заключения, подготовленного испанской прокуратурой
 
 Ждёмс послание верховного главнокомандующего к своей ветке вертикали Сласти. Прачечная запущена.
Видешь в небе знамение, грозный символ тревог!
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 След.
Читают тему (гостей: 4)

Наши  партнеры
Новое на форумах
23.05.2019 09:27:22
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 60292
Ответов: 128
22.05.2019 21:19:05
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 359315
Ответов: 857
20.05.2019 16:19:55
Наркологический учет
Просмотров: 78539
Ответов: 103
20.05.2019 12:49:20
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 357932
Ответов: 895
15.05.2019 22:44:46
Фальсификация
Просмотров: 91082
Ответов: 269
13.05.2019 09:00:19
Бог давно отвернулся от этой страны
Просмотров: 137813
Ответов: 448
12.05.2019 16:22:39
Вещдоки
Просмотров: 167449
Ответов: 438
Рекомендации