Производство по административным делам

«фиксируются иным установленным способом»- это что за способ?
«приобщаются к делу об административном правонарушении»- каким документом приобщаются? какова процедура?

А мировой суд вправе давать оценку материалам ОРД? в то время как Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации: 1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно. 2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.

Если нарушено право на неприкосновенность жилища, в гражданском судопроизводстве можно обжаловать?

Судебные постановления обжалуются в вышестоящий суд.

"материалам ОРД в виде постановления райсуда о разрешении на обследование жилища" - не корректное выражение в данном случаи.
Рассматривая административное дело по ст. 6.9 КоАП РФ мировой судья не будет давать оценку материалов ОРД, так как проведение ОРМ "Обследование жилища" к административному правонарушению по ст.6.9 КоАП РФ отношения не имеет. Тем более давать оценку постановлению суда о разрешении на обследование жилища мировой судья давать не будет.Что по Вашему мнению незаконно?

Необязательно.
Нет.
Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Постановления райсуда о разрешении на обследование жилища не является ОРД.

Окончательно крыша едет

Здравствуйте! Нужна консультация. За неделю до случая курил марихуанну! На работе задержали по подозрению в употреблении кур смесей, якобы поступил звонок! Нашли при себе табак для кальяна, отвезли меня в обьект охраны полиции изьяли составили акт изьятия, экспертиза показала табак обычный! Но так же отвезли на мед экспертизу, основания звонок, на работе не отстраняли по распоряжению, но оформил отгул по собственному желанию, т.к. Полицаи непредоставили ни каких документов что меня небыло! Экспертиза была спустя 4 часа, держали в полиции! Да и по времени в нерабочее время уже! Имели ли право меня привлекать к мед освидетельствованию на основании звонка анонимного лица? И на каких основаниях имели право, отвезли на обследование от предприятия, для составления административного правонарушения, должен ли был врач пользоваться временной инструкцией от 1988г, или к этому случаю она неотносится? И чем может руководствоваться он? Экспертиза показала токсическое опьянение! Составили протокол по 20.20 коап, употребление без назначения в общественном месте, ни где не доказано что употреблял в общественном месте

Обьяснение дал! Там где меня задержали, помещение металический контейнер, рабочее место сварщика, я там отдыхал в обед, написал что обедал! Табак привез из египта, так как незапрещен случайно остался в одежде и принес с собой! Пояснил так же что не курю! Нашли так же сломанный огнетушитель, обьяснили что это кальян! Хотя он пропал кудато и больше нефигурировал в делах!