Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Производство по административным делам

Производство по административным делам
 
Автор: Артем

Добрый Вечер!
К какой ситуации применяется ст.6.8 КоАП.
Жду комментариев!Спасибо!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Ответы
 
Цитата
Людмила пишет:
Заключение эксперта, полученное в рамках УД,является доказательством по адмделу?
КоАП РФ статья 26.2 - Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Людмила пишет:
Заключение эксперта, полученное в рамках УД,является доказательством по адмделу?
КоАП РФ статья 26.2 - Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
А эксперта не обязательно предупреждать об адм. ответсвенности?
 
Цитата
Людмила пишет:
А эксперта не обязательно предупреждать об адм. ответсвенности?
Обязательно.
 
УД в части хранения было прекращено, т.к. по заключению эксперта усматривались признаки административного правонарушения. В деле по ст.6.8 КоАП РФ, имеется заключение эксперта в виде копии из УД, это заключение является допустимым док-вом по адм. делу? Должно ли должн. лицо, в чьем пр-ве находилось адм. дело назначить экспертизу или достаточно иметь заключение эксперта из УД?
Изменено: Людмила - 17.07.2014 17:42:28
 
Цитата
Людмила пишет:
УД в части хранения было прекращено, т.к. по заключению эксперта усматривались признаки административного правонарушения. В деле по ст.6.8 КоАП РФ, имеется заключение эксперта в виде копии как доказательство, это заключение является допустимым док-вом по адм. делу? Должно ли должн. лицо, в чьем пр-ве находилось адм. дело назначить экспертизу?
это происходит автоматически на бумажке где эксперт пишет свои цифири есть шаблоная фраза "осведоблен об уголовной оветственности" под ней он ставит свою загогулину и ВСЕ по закону! в чем проблема?
 
Проблема в том, что. когда возникнут проблемы у эксперта по адм делу, то его привлечь никто не сможет, так как его об адм. ответственности не предупреждали.
 
Цитата
Людмила пишет:
Заключение эксперта, полученное в рамках УД, является доказательством по адмделу?
да
 
Подскажите ссылку:Приказ Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ от 17.10.2003 г. N 171 утвержден "Перечень должностных лиц органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях"
 
Цитата
Людмила пишет:
Приказ Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ от 17.10.2003 г. N 171 утвержден "Перечень должностных лиц органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях"
http://www.fskn.gov.ru/pages/main/info/legal_foundation/4061/6869/index.shtml
 
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
По адм. делу ст.6.8 КоАП РФ вещдоков не имеется. Справки о том, что изъятые НС являются вещдоками по УД не имеется. Имеет ли место незаконное бездействие о/у?
Изменено: Людмила - 17.07.2014 17:47:01
 
КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.

В рамках ОРМ "Обследование жилища" были изъяты НС. Здесь хранение является оконченным или неоконченным правонарушением?
Изменено: Людмила - 17.07.2014 17:48:32
 
Цитата
Людмила пишет:
Проблема в том, что. когда возникнут проблемы у эксперта по адм делу, то его привлечь никто не сможет, так как его об адм. ответственности не предупреждали.
Если вы о выделенном из УД заключении, то экперт предупреждался об уголовной ответственности.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Цитата
Людмила пишет:
Проблема в том, что. когда возникнут проблемы у эксперта по адм делу, то его привлечь никто не сможет, так как его об адм. ответственности не предупреждали.
Если вы о выделенном из УД заключении, то экперт предупреждался об уголовной ответственности.
Это допустимо?
ст. 26.2 КоАП РФ: Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Это как понимать?
 
Не было нарушения закона.
 
Цитата
Людмила пишет:
КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.

В рамках ОРМ "Обследование жилища" были изъяты НС. Здесь хранение является оконченным или неоконченным правонарушением?
Оконченное - как только начал хранить
 
Детали: полиэтиленовые пленки с остатками порошка в мусорном ведре, жидкость- в шприцах. Это хранение  или приготовление к употреблению?
 
Еще хотела узнать, для чего нужны ватные тампоны? (были изъяты тампоны с наслоениями порошка).
Изменено: Людмила - 17.07.2014 18:38:10
 
Цитата
Людмила пишет:
Детали: полиэтиленовые пленки с остатками порошка в мусорном ведре, жидкость- в шприцах. Это хранение или приготовление к употреблению?
Хранение.

Цитата
Людмила пишет:
Еще хотела узнать, для чего нужны ватные тампоны? (были изъяты тампоны с наслоениями порошка).
А Вы скажите, что было в шприцах и я постараюсь сказать, для чего нужны ватные тампоны.
 
Цитата
ОП-12 пишет:
Цитата
Людмила пишет:
Еще хотела узнать, для чего нужны ватные тампоны? (были изъяты тампоны с наслоениями порошка).
А Вы скажите, что было в шприцах и я постараюсь сказать, для чего нужны ватные тампоны.
ДАМ, АК, 6-МАМ и димедрол.
 
Цитата
Людмила пишет:
ДАМ, АК, 6-МАМ и димедрол.
А-а-а-а, героин.
"Уличный" героин содержит ДАМ 3%, в лучшем случае 7-10% (но с этого наркоман уже и передознуться может с непривычки). Где-то тут на сайте есть упоминание о 0,00.. содержания ДАМ. Остальное - наполнители. Наполнители бывают разные и что бы не вводить себе в вену непонятно чего - раствор фильтруют через ватный тампон (на сленге, одно из названий - "петух"). Вот и предположение, для чего ватные тампоны нужны (с вероятностью в 95%), может для чего-то еще, но тут полет фантазии неограничен.
 
Цитата
ОП-12 пишет:
на сленге, одно из названий - "петух"
Это , как понимать?
 
ватный тампон, наматываемый на медицинскую иглу для фильтрации поступающего в шприц раствора.
Чтобы хороший приход получать, не забудь петуха поплотнее намотать (Чтобы изготовить качественный, чистый наркотик, и, соответственно, эйфорию без неприятных эффектов, следует на стадии фильтрации наркотика плотнее наматывать  на иглу ватный тампон, служащий фильтром). Это так?
 
Цитата
Людмила пишет:
ватный тампон, наматываемый на медицинскую иглу для фильтрации поступающего в шприц раствора.
Чтобы хороший приход получать, не забудь петуха поплотнее намотать (Чтобы изготовить качественный, чистый наркотик, и, соответственно, эйфорию без неприятных эффектов, следует на стадии фильтрации наркотика плотнее наматывать на иглу ватный тампон, служащий фильтром). Это так?
Да.
Изменено: ОП-12 - 17.07.2014 19:56:17
 
Сленг не знаю. Я к чему: ватные тампоны, получается- это средство, способом к приготовлению употребления НС, это так?
Изменено: Людмила - 17.07.2014 19:58:36
 
Цитата
Людмила пишет:
Сленг не знаю. Я к чему: ватные тампоны, получаются- это средство, способом к приготовлению употребления НС, это так?
Ну, может и так. А может кто-то профильтровал, "расфасовал" по шприцам и готовился продать. Типа такой сервис... Знаете, как в супермаркетах продают уже чищенную картошку и нарезанную зелень? Человек с развитой фантазией придумать может что угодно.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Читают тему (гостей: 2)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11804
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188841
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201814
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150329
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1281
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213253
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15683
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138784
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170453
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102199
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда