Производство по административным делам

А эксперта не обязательно предупреждать об адм. ответсвенности?

УД в части хранения было прекращено, т.к. по заключению эксперта усматривались признаки административного правонарушения. В деле по ст.6.8 КоАП РФ, имеется заключение эксперта в виде копии из УД, это заключение является допустимым док-вом по адм. делу? Должно ли должн. лицо, в чьем пр-ве находилось адм. дело назначить экспертизу или достаточно иметь заключение эксперта из УД?

Проблема в том, что. когда возникнут проблемы у эксперта по адм делу, то его привлечь никто не сможет, так как его об адм. ответственности не предупреждали.

Подскажите ссылку:Приказ Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ от 17.10.2003 г. N 171 утвержден "Перечень должностных лиц органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях"

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
По адм. делу ст.6.8 КоАП РФ вещдоков не имеется. Справки о том, что изъятые НС являются вещдоками по УД не имеется. Имеет ли место незаконное бездействие о/у?

Если вы о выделенном из УД заключении, то экперт предупреждался об уголовной ответственности.

Не было нарушения закона.

Детали: полиэтиленовые пленки с остатками порошка в мусорном ведре, жидкость- в шприцах. Это хранение  или приготовление к употреблению?

Хранение.

А Вы скажите, что было в шприцах и я постараюсь сказать, для чего нужны ватные тампоны.

А-а-а-а, героин.
"Уличный" героин содержит ДАМ 3%, в лучшем случае 7-10% (но с этого наркоман уже и передознуться может с непривычки). Где-то тут на сайте есть упоминание о 0,00.. содержания ДАМ. Остальное - наполнители. Наполнители бывают разные и что бы не вводить себе в вену непонятно чего - раствор фильтруют через ватный тампон (на сленге, одно из названий - "петух"). Вот и предположение, для чего ватные тампоны нужны (с вероятностью в 95%), может для чего-то еще, но тут полет фантазии неограничен.

ватный тампон, наматываемый на медицинскую иглу для фильтрации поступающего в шприц раствора.
Чтобы хороший приход получать, не забудь петуха поплотнее намотать (Чтобы изготовить качественный, чистый наркотик, и, соответственно, эйфорию без неприятных эффектов, следует на стадии фильтрации наркотика плотнее наматывать  на иглу ватный тампон, служащий фильтром). Это так?

Сленг не знаю. Я к чему: ватные тампоны, получается- это средство, способом к приготовлению употребления НС, это так?