Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Архив старой ветки ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! находится здесь
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 21 След.
Ответы
 
А у нас такой же "помощник" полицейских сам оплачивал курительную смесь, а потом просил ребят ради Бога принести ему из закладки, т. к. сам не может по разными предлогами (то с ребенком сидит, отойти не может. то ремонт у него и пр. , по пять шесть раз звонил , буквально уговаривал "со слезами" на глазах, и все легальное  и пр..., а сам звонил и сообщал кто, где, когда... Вы, конечно, ОП-12, можете сказать: "Ну и дураки..." Да дураки! Но это незаконно. Только доказать ничего нельзя. ребят пугают большими сроками, т. к. количество сами понимаете не на первую часть. А мы-то свое расследование провели, по меньшей мере пять человек по одной схеме уговорил "помощник" хренов... Я уже не пишу как работают адвокаты, как судьи боятся прокуроров, как по устному указанию всех по этой статье сажают и никакие смягчающие и пр. не работает. А первым по этой статье надо было посадить того, кто разрешил в свое время продажу в стране легальную этой дряни. Так вот таких "помощников" (а они, как правило наркоманы) вместо того, что бы лечить или как-то еще работать с ними. используют с своих низких целях, я уже не буду распространяться на тему о том, что этот помощник и попробовать даст и подсадит... И кто по совести в такой ситуации больший преступник!? Конечно, виноваты, во всем мы, родители, но и государство не имеет права снимать с себя ответственность за все, что происходит вокруг этой статьи.  
Nad
 
Цитата
Nad1 написал:
А у нас такой же "помощник" полицейских сам оплачивал курительную смесь, а потом просил ребят ради Бога принести ему из закладки, т. к. сам не может по разными предлогами (то с ребенком сидит, отойти не может. то ремонт у него и пр. , по пять шесть раз звонил , буквально уговаривал "со слезами" на глазах, и все легальное  и пр..., а сам звонил и сообщал кто, где, когда... Вы, конечно, ОП-12, можете сказать: "Ну и дураки..." Да дураки! Но это незаконно. Только доказать ничего нельзя. ребят пугают большими сроками, т. к. количество сами понимаете не на первую часть. А мы-то свое расследование провели, по меньшей мере пять человек по одной схеме уговорил "помощник" хренов... Я уже не пишу как работают адвокаты, как судьи боятся прокуроров, как по устному указанию всех по этой статье сажают и никакие смягчающие и пр. не работает. А первым по этой статье надо было посадить того, кто разрешил в свое время продажу в стране легальную этой дряни. Так вот таких "помощников" (а они, как правило наркоманы) вместо того, что бы лечить или как-то еще работать с ними. используют с своих низких целях, я уже не буду распространяться на тему о том, что этот помощник и попробовать даст и подсадит... И кто по совести в такой ситуации больший преступник!? Конечно, виноваты, во всем мы, родители, но и государство не имеет права снимать с себя ответственность за все, что происходит вокруг этой статьи.

Я несколько раз перечитал Ваш комментарий, Nad1. В каждом предложении этого комментария есть ошибки, но общий смысл как это не странно верен. Есть в миру 2 способа "борьбы". Один - не правильный, насаждаемый нами деградирующей Европой, назовем его "5 тыщ тоже деньги". И второй - отечественный, оставим его без названия.
Вот проклятые европейцы считают, что если разрешить маленькую конфету, то можно убедить человека не пытаться сожрать торт. Они нас пытаются обмануть, что если бы была разрешена, хотя бы под административку, марихуана, травиться китайскими ядовитыми наркотиками народ бы не стал. Виктор Петрович заявил в своем интерьвью, которое я смотрел лично, что пропаганда марихуаны выгодна кому-то, кому я не понял, но это явно враг России и всего человечества. Виктор Петрович как всегда прав )))) Но и народец у нас удалой...
И второй способ - отечественный. Это - страх. Просто устроить такое, что бы было даже страшно подумать о наркотиках. Сроки - хороший показатель. За грамм китайской наркоты схватить можно как за убийство. За износ меньше дадут!
И вот в чем вопрос. Это же не лично Виктор Петрович придумал. Это придумали не депутаты в Думе, не общественные борцы с наркоугрозой. Это общий "тренд", Система. И старт она берет на самом-самом верху именно там, куда вы жалуетесь и там, где вы пытаетесь найти вашу правду. Забавно, не находите?
 
Цитата
ОП-12 написал:
Вот проклятые европейцы считают, что если разрешить маленькую конфету, то можно убедить человека не пытаться сожрать торт. Они нас пытаются обмануть
О, да. Общеизвестный факт: проклятые европейцы живут на загнивающем Западе и промышляют обманом. Особенно они любят обманывать россиян. Иногда они целыми своими проклятыми странами декриминализуют наркотики - ради циничного обмана населения святой Руси. Хорошо, что у нас есть Виктор Петрович, бдительные "верха" и вместительные лагеря.
 
Цитата
ОП-12 написал:
И старт она берет на самом-самом верху именно там, куда вы жалуетесь и там, где вы пытаетесь найти вашу правду.
А Вы считаете нас такими наивными, и думаете, мы, лохи, уповаем на "царя-батюшку"? Отнюдь. Своими поисками "правды", выраженными в петициях, обращениях мы заставляем увидеть проблему посадки молодежи на огромные сроки, увидеть и услышать, то, что очень неприятно властям. Маховик протеста раскручивается, медленно, неумело, но это явление есть. И как бы вы, "наркоборцы" не хорохорились, но конец беспредела вашей деятельности закончится, вместе с породившей ваше преступное ведомство " Системой". И конец будет весьма печальным... Слёзы матерей - не водица.
 
Цитата
Олег Москвин написал:
О, да. Общеизвестный факт: проклятые европейцы живут на загнивающем Западе и промышляют обманом. Особенно они любят обманывать россиян. Иногда они целыми своими проклятыми странами декриминализуют наркотики - ради циничного обмана населения святой Руси. Хорошо, что у нас есть Виктор Петрович, бдительные "верха" и вместительные лагеря.
Есть народная примета. Если высокопоставленный чиновник особенно убежден, что Европа желает нам зла и загнивает, вот-вот загниет и убеждает в этом всех с экрана телевизора, то сто процентов у него в Европе недвижимость, деньги в банках, пару оффшороф и детей он туда вывез от греха...
Я сам бы свалил, да делать ничего не умею ))))))))))))
 
Дорогие форумчане! Хочу обратиться к вам одновременно с предложением и с просьбой о помощи.
Предложение: давайте воспользуемся возможностью задать президенту вопрос и завалим его вопросами по нашим статьям. Да, понятно, что вряд ли они прозвучат в эфире. Но все вопросы все равно фиксируются и систематизируются. Чем больше будет вопросов, тем явственнее будут выглядеть наши проблемы. В конце-концов вода камень точит.
Просьба о помощи. Хотела отправить свое обращение президенту, но затрудняюсь сформулировать его в виде какого-либо вопроса. Не станешь же описывать все те проблемы и нарушения, которые имеют место по нашим статьям. Возможно, что такие же трудности возникнут и у кого-то еще. В связи с этим обращаюсь к форумчанам с просьбой дать 2-3 шаблона вопросов, которые каждый из нас мог бы отослать от своего имени. Мне кажется, нужно добиться массовости.
 
Цитата
Елена Резникова написал:
2-3 шаблона вопросов, которые каждый из нас мог бы отослать от своего имени
Очевидно, что первым должна быть благодарность за ликвидацию! Иначе получится, что вся наша работа в песок.


Вторым должна быть народная обеспокоенность этой ликвидацией?!
Но не в плане что же теперь будет с борьбой против "наркомурла", а обеспокоенность тем, что теперь будут (как будут решаться) вопросы гуманизации наказаний?
Мол ФСКН начала работу в этом направлении, а другие силовые ведомства заблокировали - выступили категорически против снижения наказаний!!!
А теперь с ликвидацией ведомства кто выполнит указания Президента!
Пусть знают, что проблемы никуда не делись с ликвидацией одного ведомства, а может даже и усилятся.


Опять же наиглавнейший вопрос - вопрос надзора за органами предварительного следствия, за их правовым беспределом.Не пора ли прокуратуре начать исполнять и вторую свою функцию - наиглавнейшую - пресекать нарушение прав граждан, независимо от их правового статуса, а не только обвинять и садить. К чему, кстати, президент уже дважды призывал за последние пару месяцев. Правда эти призывы были в отношении бизнеса, но народ просит распространить это на всё общество - ибо закон един для всех.
 
Отправила свой вопрос. Поддержите. Отправьте хотя бы  такой же от своего имени с сайта  http://moskva-putinu.ru/#page/question
 В июне 2008 года в Госдуму был внесен  Законопроект  № 73983-5
О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации
(по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы). В пояснительной записке говорилось о том, что условия содержания в СИЗО гораздо жестче, чем в исправительных колониях общего режима, колониях-поселениях. Я бы сказала, что эти условия просто бесчеловечные, особенно, учитывая тот факт, что СИЗО переполнены,  в камерах содержится людей больше, чем для этого предусмотрено мест!!! В ЕСПЧ некоторые судьи приравнивают условия содержания в некоторых наших СИЗО к пыткам.
Принятие закона могло бы хоть как-то компенсировать подобные условия содержания людей в СИЗО. Однако на то, чтобы законопроект был рассмотрен в первом чтении, ушло 7 лет.
10.02.2015 он был принят в первом чтении.  И потом дело опять застопорилось. Рассмотрение его намечено на апрель 2016г. Но «намечено» - это не значит, что он будет рассмотрен. Так было уже ни один раз.
Так что не надо нам рассказывать о Гуантанамо. Ответьте, когда будет рассмотрен и принят хотя бы этот законопроект, который ждут миллионы людей.
 
Nelson Mandela, правильно!
 
Цитата
Елена Резникова написал:
Отправила свой вопрос.
Отправила, но обозначила и строгий режим тоже...
 
Ну, хоть Вы, Flora, откликнулись. А то меня просто убивает полное молчание и безразличие что-ли. Вопросы по защите прав человека лидируют. Необходимо проявить массовость. Я отправила еще и другие вопросы в ту же рубрику. нельзя молчать.
 
Цитата
Елена Резникова написал:
А то меня просто убивает полное молчание и безразличие что-ли.
Я не молчу,я вопросы составляю, но что-то все не конкретно получается....
 
Елена, поддерживаю Ваше предложение, вчера отправила Ваш вопрос и свой тоже, см. ниже:

В практике российских судов четко отслеживается тенденция непрерывного ужесточения наказания по наркопреступлениям
(ст. 228 и 228.1.). Назначаемое судом наказание, -  не справедливо, неоправданно и никак не соответствуют  уровню общественной
опасности.  Тысячи молодых людей заключаются в тюрьмы на огромные сроки за мелкие, ненасильственные правонарушения, связанные с хранением и сбытом суточных доз наркотиков. Необходима существенная гуманизация  законов по наркостатьям, которая позволит лучше защищать здоровье и безопасность отдельных граждан и общества в целом.

В связи с огромным общественным напряжением, ответьте, пожалуйста, ожидаются ли:

-изменения (смягчение)  размера санкций по наркостатьям (ст. 228-228.1) за хранение  и за сбыт розничного количества наркотических средств;
-изменения (уменьшения) сроков подачи на условно-досрочное освобождение (УДО) для осужденных  по наркостатьям (ст. 228-228.1).
- чем вызвано  ужесточение 2012 г. УДО для осужденных по наркостатьям (через 3/4 отбытого срока)?, почему рядовых наркоманов приравняли к педофилам? наркоманы, - не террористы, не убийцы и не педофилы, которых осуждают на меньшее количество лет, - только за эти преступления УДО в УК РФ предусмотрено через 3/4 отбытого срока, даже за убийства предусмотрено УДО через 2/3 отбытого срока.  
 
См. еще вариант обращения.

Приближающаяся Специальная сессия по наркотикам Генеральной Ассамблеи ООН 2016 года дает государствам-участникам беспрецедентную возможность пересмотреть и изменить политику контроля над наркотиками. Конечной целью международного режима контроля над наркотиками является «здоровье и благосостояние человечества». Однако российская наркополитика не добилась декларируемой цели – более того, чрезмерное применение карательных законов привело к ужасающим непреднамеренным последствиям. На смену карательной идеологии должны прийти более гуманные и эффективные подходы, основанные на научных данных, принципах общественного здравоохранения и правах человека. Это— единственный способ
снизить уровень смертей, болезней и страданий, связанных с наркотиками, а также уменьшить насилие, преступность, коррупцию и черные рынки, процветающие из- за неэффективной политики запрета.

В связи с этим ответьте, пожалуйста на вопросы:

1. Когда будет пересмотр постановления правительства № 1002 для целей статей УК 228, 228.1 и 229? С тем, чтобы
разделить розничные и оптовые количества.

2. Изменение сроков УДО с ¾ срока на ½ по 228 и 2/3 по 228.1. УДО ¾ только для террористов, педофилов и насильников. Почему
наркопотребителей приравнивают к этой категории преступлений?

3. Когда пересмотрят статьи УК 228, 228.1, и перестанут сажать на немыслимые сроки молодежь?

4. Когда рассмотрят вопрос о том, чтобы отпустить впервые осужденных по статьям 228, 228.1, которые посажены на сроки
от 5 до 15 лет за мизерное количество наркотика?
 
Цитата
Елена Резникова написал:
Необходимо проявить массовость.
Проявляем. ;) Поместила ваш вопрос в Одноклассниках.
 
На
Цитата
Елена Резникова написал:
сайта  http://moskva-putinu.ru/#page/question
На указанном сайте в разделе популярные вопросы - есть вопрос про спайсы  считаю надо войти и проголосовать .
 
Уважаемый  Владимир Владимирович!
Согласно Программе законопроектной работы комитетов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии 2016 года установлен плановый срок рассмотрения Государственной Думой законопроекта № 73983-5 О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (по вопросу зачёта времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы).
Согласно Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет равные права перед законом. Таким образом, перерасчет срока пребывания в СИЗО с повышающим коэффициентом только для лиц, содержащихся в колониях общего режима, влечет за собой нарушение прав осужденных, находящихся в колониях строгого режима.
Повышающий коэффициент является компенсацией за худшие условия содержания до вынесения приговора, а не дополнительной мерой наказания осужденного за совершенное преступление.
Учитывая вышеизложенное, обращаюсь к Вам за помощью и
ПРОШУ Вас:
обратиться к депутатам Государственной Думы Федерального Собрания с предложением поддержать поправки, дополняющие законопроект положением по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, с повышающим коэффициентом для осужденных к лишению свободы с содержанием в колониях строгого режима, аналогичный коэффициенту перерасчета срока, предусмотренного для лиц, содержащихся в колониях общего режима.
Благодарю Вас за помощь и поддержку!

                                                          ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО
РЕГИОН ПРОЖИВАНИЯ
 
 
Уважаемый Владимир Владимирович!
В феврале 2015 года Вы подписали так называемый антиспайсовый  закон - № 7-ФЗ,  направленный на создание системы оперативного запрета новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Для достижения реального результата от принятия данного закона необходимо исключить понятие «производные» из Перечня наркотических средств и действовать в соответствии с Федеральным законом № 7-ФЗ согласно его процедуре.
В противном случае, возникает сверх коррупционная схема, когда по усмотрению должностных лиц будет юридически допустимо за одни и те же вещества либо привлекать по всей строгости, как за производные наркотиков, либо освобождать от ответственности или назначать относительно мягкое наказание как за новые психоактивные вещества, не включенные в Перечень наркотических средств.
Важным является то обстоятельство, что не существует полного, конечного и поименованного списка так называемых «производных» наркотических средств, а общее их количество, согласно ответа ФСКН России, составляет число – 10 в 12 степени, то есть практически является бесконечным. Это создает возможность манипулирования результатами расследования уголовных дел, провоцирует должностных лиц на нарушения законности в отношении граждан страны.
Поэтому прошу Вас  дать поручение Председателю Правительства Российской Федерации Медведеву Д. А. о подготовке проекта изменений постановлений Правительства  РФ от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002 в части  исключения из них понятия «производные»  как противоречащего т.н. антиспайсовому Федеральному закону - ФЗ-7 от 03.02.2015г.
ФАМИЛИЯ ИМЯ
Регион проживания
 
 
Уважаемый Владимир Владимирович!
Несовершенство действующего законодательства в области противодействия незаконному обороту наркотических средств способствовало привлечению к уголовной ответственности граждан, осужденных на длительные сроки заключения (свыше 10 лет), в том числе за оборот веществ, не внесенных в Перечень наркотических средств (производные), за реализацию пищевого мака.
Судами приговор выносился по объему всей смеси, без выделения чистого веса запрещенного вещества, что привело к уголовному преследованию граждан за ничтожно малые величины наркотических средств и способствовало широкому распространению фальсификаций материалов уголовных дел, подбросам наркотических средств сотрудниками ФСКН в целях повышения раскрываемости особо тяжких преступлений.
Факты настолько очевидны, что не могут не вызывать неприятия со стороны гражданского общества.
Снижению социальной напряженности, восстановлению справедливости, оптимизации и экономии бюджетных средств будет способствовать проведение амнистии для осужденных за совершение ненасильственных преступлений, в том числе и по статьям 228-234 УК РФ, включая амнистию лиц, совершивших особо тяжкие преступления.
Исходя из изложенного, ПРОШУ ВАС:
инициировать проведение амнистии и распространить ее положения, в том числе, и на лиц, осужденных по статьям 228-234 УК РФ, включая:
1.         лиц, совершивших преступление впервые;
2.         лиц, совершивших неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ);
3.         лиц, при расследовании уголовного преступления которых, не было выявлено пострадавших;
4.         лиц, имеющих несовершеннолетних детей и престарелых родителей.
Поскольку количество осужденных по статьям 228-234УК РФ составляет подавляющее большинство , уверена, что данная инициатива будет с признательностью воспринята и поддержана родными и близкими осужденных, а также другими избирателями и гражданами Российской Федерации.
ФИО
Регион проживания
 
 
Мои дорогие люди,прошу Вас от всего сердца,отправьте готовое обращение на  http://oletter.org/articles/  прямая-линия-с-президентом-путиным-2016
Обращение нужно подписать, указать регион проживания,отмечено желтым цветом.
Если кому то обращение не подходит,всё равно,отправляйте своё.
Эти вопросы от Веры Коршуновой, многим форумчанам она знакома своими актуальными предложениями, обращениями. Мама  осужденного по 228.1 на долгий срок, поэтому всё выстрадано. Поддержим!!!
 
Как можно проголосовать ..?
 
Цитата
frola написал:
Мои дорогие люди,прошу Вас от всего сердца,отправьте готовое обращение на   http://oletter.org/articles/   прямая-линия-с-президентом-путиным-2016
Обращение нужно подписать, указать регион проживания,отмечено желтым цветом.
Если кому то обращение не подходит,всё равно,отправляйте своё.
 Эти вопросы от Веры Коршуновой, многим форумчанам она знакома своими актуальными предложениями, обращениями. Мама  осужденного по 228.1 на долгий срок, поэтому всё выстрадано. Поддержим!!!
По ссылке ничего нет отмеченного  желтым цветом. Как поддержать?
Nad
 
Не знаю- туда ли я отправила письмо. Если мое письмо не там, то скиньте ссылочку, пожалуйста, где можно отправить письмо.
Мое письмо находится по данной ссылке http://vopros-putinu.reformal.ru/proj/vopros-putinu?ia=924499
Взяла из вариантов выше предложенных, немного изменив и добавив:
Уважаемый Путин В.В.!
В практике российских судов четко отслеживается тенденция непрерывного ужесточения наказания по наркопреступлениям (ст. 228 и 228.1.). Назначаемое судом наказание часто не справедливо, неоправданно и никак не соответствуют уровню общественной
опасности. Тысячи молодых людей заключаются в тюрьмы на огромные сроки за правонарушения, на которые их спровоцировали работники полиции или ФСКН. Часто уголовные дела сшиты «белыми нитками», не имеют стопроцентной доказательной базы, основываются лишь на показаниях заинтересованных лиц – работников правоохранительных органов. Необходима существенная гуманизация законов по наркостатьям, которая позволит лучше защищать здоровье и безопасность отдельных граждан и общества в целом.
В связи с огромным общественным напряжением, ответьте, пожалуйста, ожидаются ли:
-изменения (смягчение) размера санкций по наркостатьям (ст. 228-228.1) за хранение и за сбыт розничного количества наркотических средств;
-изменения (уменьшения) сроков подачи на условно-досрочное освобождение (УДО) для осужденных по наркостатьям (ст. 228-228.1).
- чем вызвано ужесточение 2012 г. УДО для осужденных по наркостатьям (через 3/4 отбытого срока)?, почему рядовых наркоманов приравняли к педофилам? наркоманы, - не террористы, не убийцы и не педофилы, которых осуждают на меньшее количество лет, - только за эти преступления УДО в УК РФ предусмотрено через 3/4 отбытого срока, даже за убийства предусмотрено УДО через 2/3 отбытого срока;
- когда и кто, наконец-то, напомнит прокуратуре, что на них возложена миссия- защищать права граждан, а не только обвинять, закрывая глаза на фальсификацию и нарушения законов со стороны работников правоохранительных органов?
Киселева Наталья Михайловна
 
По телевизору идет реклама сайта http://moskva-putinu.ru для вопросов - я отправляла на нем
 
Цитата
frola написал:
ФИО
Регион проживания
Цитата
Atali написал:
нет отмеченного  желтым цветом
Это отмечено.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 21 След.
Читают тему (гостей: 4)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
28.02.2021 05:16:18
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 97667
Ответов: 337
28.02.2021 04:04:04
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 126040
Ответов: 234
20.02.2021 12:36:49
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 164986
Ответов: 554
06.02.2021 16:08:43
Свидетели
Просмотров: 82354
Ответов: 158
01.02.2021 08:19:01
Проверочная закупка
Просмотров: 218985
Ответов: 609
29.01.2021 15:16:24
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 155232
Ответов: 305
23.01.2021 17:57:22
СПАСИБО!!
Просмотров: 14894
Ответов: 42
21.01.2021 21:45:08
Экспертиза
Просмотров: 226819
Ответов: 763
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда