Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Отбывание наказания

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Отбывание наказания, Вопросы ответы советы всё по исправительным учреждениям разных регионов России
 
помогите советом ! может кто нибудь распологает инфой! сейчас в некоторых зонах официально разрешают электронные книги иметь при себе- например в холмогорах ик-12 строгий режим. чем администрация руководствуется?????? каким законом???? у нас не разрешают(( хочу обжаловать отказ.
 
Цитата
Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
да ещё безобразования(
Не переживай. Я сразу своему сыну сказала, чтобы свои два диплома о высшем образовании в туалет повесил. (с сентября собирается, если не лукавит, получить рабочую специальность в зоне).
 
Цитата
frola пишет:
получить рабочую специальность в зоне).
Рабочие специальности всегда в цене можно  работу найти тем более нашим родственникам после отсидки. У меня уже умудрился одну специальность получить сейчас еще на вторую учится скоро экзамен да еще и среднее образование получает. Тоже скоро госэкзамены . Весь в труде и заботах на воле не жилось по хорошему может зона ума прибавит.
 
Гарантии прав осужденных на перевод из одного исправительного учреждения в другое могут расширить
Предпринимаются меры по установлению гарантий прав осужденных на возвращение для отбывания наказания в субъект РФ, где они проживали или были осуждены. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
Предлагается расширить перечень случаев возможного перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида. Планируется разрешить перевод, если осужденный для отбывания наказания был направлен из субъекта РФ, где он проживал или был осужден, в другой субъект РФ из-за невозможности его размещения по месту проживания или осуждения. Такая мера предусмотрена с учетом того, что численность осужденных в исправительных учреждениях постоянно меняется, в результате чего появляются условия для их размещения в исправительных учреждениях субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.
Необходимость внесения предлагаемых изменений разработчики проекта связывают с наличием в нормах Уголовно-исполнительного кодекса РФ  (далее – Кодекс) противоречия, при котором осужденные, направленные для отбывания наказания в другой субъект РФ из-за отсутствия мест в учреждениях региона, в котором они проживали или были осуждены, не могут воспользоваться гарантированным им Кодексом правом отбывать наказание в исправительном учреждении, расположенном в субъекте РФ, в котором они проживали или были осуждены.
Так, по действующему законодательству осужденные к лишению свободы, за исключением определенных категорий осужденных, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены. При отсутствии в субъекте РФ по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта РФ, в котором имеются условия для их размещения (ст. 73 УИК РФ). Перевод в другое исправительное учреждение допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении (ч. 2 ст. 81 УИК РФ).
По словам авторов проекта, при обращении осужденных во ФСИН России с просьбой направить их отбывать наказание по прежнему месту жительства (осуждения) осужденные получают отказ со ссылкой на ч. 1 ст. 81 УИК РФ, которой предусмотрено, что осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, перевод осужденных для отбывания наказания в субъект РФ, в котором они проживали или были осуждены, позволит им не потерять социально полезные связи, а администрации исправительных учреждений 0 более успешно проводить мероприятия по подготовке их к жизни на свободе, а также сократить количество преступлений, совершаемых лицами в первые дни после освобождения из мест лишения свободы.
 
Карта лагерей системы ГУЛаг в 1954 году. Каждый квадратик — это лагерь.
 
ВС: отбывший наказание – тот, кто реально отсидел срок


Верховный суд России дал разъяснения судьям.

Верховный суд России порекомендовал служителям Фемиды считать отбывшими наказание лишь тех осужденных лиц, которые действительно находились в заключении в колонии.

Такое разъяснение содержит постановление пленума ВС, принятое сегодня, сообщает РИА Новости.

Ранее в высшем суде говорили о возможности признать отбытым и то наказание, которое назначили гражданину, однако тот не был в изоляции. Но, как отметил Олег Зателепин, судья-докладчик, указанный вариант не поддержала редакционная комиссия, назначенная для обсуждения проекта постановления в апреле.

В итоге ВС решил, что к отбывавшим наказание в виде заключения можно отнести не только реально приговоренных и отсидевших в колониях граждан, но также и условно осужденных лиц, которым наказание заменили на реальное, вышедших по УДО или амнистированных из колонии, приговоренных с отсрочкой отбывания наказания, а также оштрафованных или осужденных к обязательным работам граждан, наказание которым затем заменили на заключение. В этом перечне оказались те, приговор которым вынес суд другого государства, но переданные для отбывания наказания в РФ.

При этом признается, что не отбывавшими наказание считать нужно осужденных, направленных в дисциплинарные воинские части, заключенных, приговор которым отменен кассационной или надзорной инстанцией, приговоренных, но освобожденных от наказания граждан, не успевших оказаться в колонии. Также ВС полагает, что наказание не отбывали осужденные лица, вновь приговоренные за преступление, совершенное до первого приговора, те граждане, статью из приговора которых декриминализировали, и осужденные к заключению в пределах срока нахождения под стражей.


 
http://7x7-journal.ru/item/43534 Кто то поверит в это?
 
Цитата
nina123 пишет:
Кто то поверит в это?
Это, действительно, закреплено законодательством, но касается осужденных с колонии -поселения, я имею ввиду отпуск.
 
Цитата
nina123 пишет:
http://7x7-journal.ru/item/43534 Кто то поверит в это?
Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право да отдых. Право на отдых имеют и лица, осужденные к лишению свободы, поскольку данное право не ограничено приговором суда, по которому они отбывают наказание. Частью 4 ст. 104 УИК РФ установлено, что работающие осужденные имеют право на ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 рабочих дней. Указанные отпуска предоставляются с выездом за пределы исправительного учреждения или без него в соответствии со ст. 97 УИК РФ. Время содержания осужденного в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа и одиночной камере в срок, необходимый для предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска, не засчитывается.

Из анализа данной нормы закона следует, что ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется в двух формах: с выездом за пределы ИУ и без выезда, независимо, в каких условиях содержания отбывает наказание осужденный (облегченные, обычные или строгие). Не лишены права на отпуск и осужденные, которые не работают по независящим от них причинам, поскольку обеспечение осужденных работой – прямая обязанность администрации.
Особый интерес у осужденных и их родственников, конечно же, вызывает ежегодный отпуск с выездом за пределы исправительной колонии. Согласно ч. 1 ст. 97 УИК РФ выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений подразделяются на два вида:
а) краткосрочные – продолжительностью до семи суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье), а также для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства осужденного после освобождения;
б) длительные – на время ежегодного оплачиваемого отпуска осужденным, указанным в части второй статьи 103 настоящего Кодекса (работающим осужденным), или осужденным, не обеспеченным работой по не зависящим от них причинам, на срок, равный времени ежегодного оплачиваемого отпуска.


Порядок предоставления отпусков осужденным к лишению свободы регламентируются п. 111 ПВР ИУ, утвержденный приказом Минюста РФ от 03.11.05 г. № 205, которым длительные выезды на время ежегодного оплачиваемого отпуска предоставляются по заявлению осужденного согласно графику. Очередность выездов осужденных, необеспеченных работой  по независящим от них причинам, устанавливается по отдельному графику.


Разрешение на выезд дается с соблюдением требований ст. 97 УИК РФ и оформляется приказом за подписью начальника ИУ. Из чего следует, что в каждом отряде исправительных учреждений УИС РФ должны вывешиваться графики отпусков осужденных на текущий год. В случае их отсутствия необходимо требовать проведения прокурорской проверки, результатами которой должно являться надзорное представление в вышестоящий орган ФСИН об устранении допущенных нарушений и соблюдении требований данного положения ПВР ИУ, поскольку в силу п. 2 этих же правил они обязательны для всего персонала исправительного учреждения.

Однако существует ряд категорий осужденных, которым запрещены выезды за пределы ИУ (ч. 3 ст. 97 УИК РФ). Это осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденные, больные открытой формой туберкулеза; осужденные, не прошедшие полного курса лечения венерического заболевания, алкоголизма, токсикомании, наркомании; ВИЧ-инфицированные осужденные.

Данный список категорий осужденных лиц, кому запрещены выезды за пределы ИУ, строго ограничен и широкому толкованию не подлежит.

Если осужденный имеет нарушения дисциплинарного характера, и администрация ИУ препятствует в предоставлении отпуска с выездом за пределы ИУ, то в таком случае администрация обязана предоставить осужденному проведение ежегодного отпуска в самом исправительном учреждении, где для этих целее должно быть в обязательном порядке: благоустроенное помещение для проведение отпусков осужденными без выезда за пределы ИУ (так называемые профилактории или комнаты отпускников). Данные помещения предусмотрены приказом Минюста РФ № 13-дсп. от 02.06.03 г.

Примерный образец заявления
        Начальнику ФКУ ИК-1
  полковнику в/с Сидорову А.В.
 от ос. Петрова Сергея Ивановича
  (ст.105 ч.2 УК РФ
  сроком на 15 лет л/свободы
  н. ср. 01.02.05 г.
  к. ср. 01.02.20 г.).
    Заявление

 Прошу Вас в соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 97 УИК РФ предоставить мне ежегодный оплачиваемый отпуск за 201_ год с выездом за пределы ИУ продолжительностью 14 суток.
 Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 97 УИК РФ для отказа в предоставлении мне отпуска с выездом за пределы ИУ, не имеется.
 Обязуюсь вернуться в строго установленный срок.

Число    Подпись

Но, как сами понимаете, между тем, что ИМЕЕТ право, и Получает - стоит Хозяин зоны, от которого зависит все.
 
Цитата
Татьяна A. пишет:
что ИМЕЕТ право
Неужели есть прецедент?
 
Мне один арестант писал, что со сменой местного прокурора стали пускать. Кажется, Челябинская область, не могу найти письмо(
 
Зеки будут сидеть в кубриках
ФСИН запускает эксперимент по созданию новых условий для арестантов, в рамках которого сокамерники в кубриках будут подбираться по психологическому принципу, сообщил первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний Анатолий Рудый в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано в четверг.
По его словам, в пилотном проекте эксперимента участвуют пять колоний разных видов: в Коми и Башкортостане эксперимент проходит в колониях строгого режима для лиц, уже отбывавших наказание, в Красноярском крае задействованы колония строгого режима, и еще одна — общего, причем в обеих содержатся осужденные, впервые попавшие в места лишения свободы. В Иркутской области эксперимент проходит в женской колонии.
«Подбирать осужденных в кубриках планируется по психологической совместимости. Нельзя допустить, скажем, давление сильных на более слабых. Кроме того, и нам будет легче работать с осужденными, которые в ночное время локализованы в кубриках в небольших коллективах», — сказал Рудый.
Он добавил, что в каждой колонии будет создано несколько центров исправления осужденных с обычными условиями и один-два — с облегченными. При этом осужденные в экспериментальных центрах будут размещаться в тех же помещениях, где сидели и раньше.
 
http://gulagu.net/news/6157.html    Новые методы перевоспитания осужденных
 
http://onk.su/news/3048.html Что то нового не изобрели так просто подмазали старые методы
 
Российские заключенные могут принять участие в строительстве моста через Керченский пролив и уборке Сочи после зимней Олимпиады - сообщил замдиректора ФСИН Олег Коршунов.
И вот задумываешься, - чего больше в этой новости: хорошего или плохого? Воскрешение призраков Беломорканала и ГУЛАГа или то, что зарплата осужденных может подняться с 1000 рублей в месяц до 5000?

ФСИН решила вспомнить опыт БАМа и отправить заключенных строить мост в Крым
 
Минюст и ФСИН отказались от идеи преобразования исправительно-трудовых колоний в учреждения тюремного типа по европейскому образцу, а это был один из основных пунктов концепции реформирования всей тюремной системы. Об этом сообщили «Известиям» сразу несколько информированных источников в обоих ведомствах. В бюджете государства не нашлось 1,8 трлн рублей на переделку почти 500 колоний в тюрьмы и для строительства нескольких десятков новых. А без серьезных денежных влияний реформирование пенитенциарной системы невозможно — к такому выводу пришли эксперты.  

Как выяснили «Известия», решение о фактической приостановке всей тюремной реформы было принято после заседания межведомственной  рабочей группы при Минюсте РФ, которая занималась пересмотром и корректировкой основных положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы (УИС) до 2020 года.  

— В середине сентября рабочая группа приняла окончательный вариант новой редакции Концепции развития УИС, который направлен на утверждение в правительство, — рассказывает «Известиям» источник во ФСИН. — В документ было внесено больше десятка различных поправок,  а также полностью исключено положение № 2 «Реформирование системы учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, и совершенствование их организационно-структурного построения».

Именно это положение лежало в основе всей тюремной реформы, о начале которой в 2009 году заявил тогдашний президент России Дмитрий Медведев. Как пояснял тогда глава Минюста Александр Коновалов, к 2020 году в России должна была быть ликвидирована вся система исправительно-трудовых учреждений. Колонии с бараками должны были заменить комфортабельные тюрьмы с разными видами режима содержания, а также открыты колонии-поселения для осужденных, совершивших не тяжкие преступления. Всего предполагалось  построить 721 учреждение нового типа: 58 тюрем особого режима, 180 — усиленного, 210 — общего режима для мужчин и 55 — для женщин.

При этом концепция вводила понятие раздельного содержания рецидивистов и лиц, впервые совершивших преступления, а также ликвидировала колонии для несовершеннолетних. Предполагалось, что малолетние преступники будут жить в специализированных воспитательных центрах.

— Вместо колоний будут построены тюрьмы, осужденные начнут сидеть в камерах, по шесть человек в каждой. Двери в камерах весь день будут открыты. Осужденные смогут свободно ходить друг к другу. Камеры станут запираться только на ночь. Это позволит нам избежать беспорядков, ведь именно ночью в колониях происходят всевозможные расправы, — так рисовал будущую жизнь за решеткой на пресс-конференциях в 2011 году начальник управления социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными ФСИН РФ генерал-майор Валерий Трофимов. — Исчезнет система отрядов, а вместе с отрядами уйдет в прошлое и вся иерархия тюремного мира — исчезнут «положенцы» и «воры в законе».  

В реальности всё получилось с точностью до наоборот. Воплощение концепции в жизнь началось с  массовых нарушений прав осужденных — в частности, 153 тыс. человек были переведены в другие исправительные учреждения, в том числе и в другие субъекты РФ, что прямо противоречит закону и разрывает социальные и семейные связи, которые планировалось укреплять. Вместо задекларированного раздельного проживания впервые осужденных и рецидивистов получилось, что лица с погашенными или снятыми судимостями, но с богатым тюремным опытом оказались в одних отрядах вместе с «первоходами».

Со строительством тюрем нового типа у Минюста и ФСИН тоже не задалось. К 2013 году удалось перепрофилировать только 13 учреждений.

Член рабочей группы Минюста РФ, официальный представитель РФ в комитете Совета Европы по предупреждению пыток Наталья Хуторская считает, что перепрофилированы учреждения были только на бумаге.

— На самом деле сама идея создания учреждений тюремного типа была изначально провальной, — говорит Хуторская. — Разработчики концепции ссылались на мировой и европейский опыт, но при этом сами его даже не изучили. Наоборот, советский опыт содержания осужденных в отрядах с их относительной свободой в Европе считался одним из самых передовых.

По словам Хуторской, она не понимает, для чего Минюст так упорно и долго проталкивал идею преобразования исправительно-трудовых колоний в учреждения тюремного типа.

Другой член рабочей группы Минюста РФ, правозащитник Валентин Гефтер говорит, что среди специалистов до сих пор нет единого отношения к тому, нужно ли вообще, чтобы в России осужденные сидели именно в тюрьмах, что, собственно, и было задумано и прописано изначально в концепции тюремной реформы и от чего теперь отказались.

— Сама по себе идея о приведении нашей пенитенциарной системы к международным стандартам очень здравая, и всё равно мы должны двигаться в этом направлении, — считает Гефтер. — В некоторых регионах — например, в Красноярском крае — своими силами пытаются облагородить тюремный быт. Собственно, по этому пути и предлагает пойти Минюст — постепенно перестроить колонии, которые есть, увеличив количество помещений. Чтобы уйти наконец от отрядов на 100 человек, сделав их от 10 до 40, соответствующие поправки в УИК (Уголовно-исполнительный кодекс) и внутренний распорядок уже подготовлены. На такую перестройку нужно в разы меньше денег — их можно найти в бюджете. Но сотрудники ФСИН сами должны проникнуться духом реформы плюс нужен серьезный контроль со стороны гражданского общества.

Первым о провале реформы ФСИН вслух в конце 2012 года заявил первый замдиректора ведомства Эдуард Петрухин. Случилось это в Челябинске на выездном заседании рабочей группы Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, посвященном расследованию бунта в копейской колонии № 6.

Руководство тюремного ведомства сразу же открестилось от его резких заявлений, назвав их «частным мнением». В отношении Петрухина начали служебную проверку, генерала заставили писать объяснительную. По итогам проверки Петрухину вменили «грубое нарушение служебной дисциплины». Комиссия предложила привлечь его к дисциплинарной ответственности и поставить вопрос о соответствии занимаемой должности и «возможности дальнейшего прохождения службы в УИС».


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576960#ixzz3E1su3DPs
 
И накрылось все, в очередной раз, медным тазом!
 
Все реформы, предложенные Медведевы провалены: полиция, "зимнее" время, реформа ФСИН и т.д. А ведь потрачены огромные средства...И никто за это не ответит.  :evil:
 
Реформу чуть не отменили
Устройство тюрьмы — такое же важное дело, как устройство больницы или школы.

Реформа тюремной системы, о которой долго говорили и недолго делали, пока не отменена — хотя было очень похоже. Минюст даже выпустил в начале недели специальный комментарий, в котором подтвердил намерение отказаться от «коллективной формы содержания заключенных».

С деньгами в стране напряженка, а нужно на это дело найти 1,8 трлн рублей. Предполагается, что зоны все-таки будут переоборудованы в тюрьмы европейского образца (а также построены новые там, где переделать уже ничего невозможно) и наведен порядок в колониях-поселениях.

Откровенно говоря, не думаю, что заминка только из-за денег. ФСИН в этом смысле уникальное ведомство: обладая фактически дармовой рабочей силой, оно способно и к самообеспечению, достаточно посмотреть на колонии, где рачительными и совестливыми хозяевами налажены и быт, и производство. Конечно, самостоятельно никто не может построить тюрьму европейского образца, здесь все-таки нужна государственная программа — но вовсе не обязательны строго бюджетные деньги. Были же десятки предложений о переносе из центра Москвы Бутырки, например, причем с привлечением денег частных инвесторов, желающие едва ли не стояли в очереди. Однако очевидно и изменение политической ситуации и воли: во-первых, любая «европейскость» сейчас не в тренде, а во-вторых, у инвесторов пропало желание (а также возможность) вкладывать деньги всерьез и надолго, в-третьих, забыты и едва ли не считаются вредными призывы к гуманизации существующей пенитенциарной системы. С последним дело обстоит совсем печально: судя по периодически публикуемым законодательным инициативам, не ровен час, будут узаконены пытки, то есть применение физического воздействия (и подручных средств) в случае «крайней необходимости», а она у нас всегда крайняя.

Ведь каков изначальный смысл лишения свободы? Не только наказание, но и исправление. Ибо преступность — это не проблема тюрьмы, а проблема общества. Помните такое старомодное выражение — «отбросы общества»? Вот в этом и суть. Преступник — это брак. Недосмотр родителей, школы, соседей, наставников, полиции. Поэтому общество несет издержки по исправлению собственного брака — содержит систему исполнения наказаний и исправления преступного поведения. Если брак признан окончательным и гражданин потерянным, а скорее вредным и опасным для общества, его изолируют надолго, а то и навсегда. Если брак можно исправить — его исправляют: по идее, а не по тому, что у нас получается, когда 70% осуждённых снова возвращаются в тюрьмы. То есть ФСИН не работает или работает из рук вон плохо, если снова и снова выпускает к нам, в общество, преступников. Которые снова совершают преступления против общества, против нас. ФСИН должен возвращать в семьи, в производство общественно здоровых граждан. А лечить жестокостью, поборами и обманом уже жестоких людей, уже обманувших — дело бесполезное.

Поэтому устройство тюрьмы — такое же важное дело, как устройство больницы или школы. Чем плохи существующие в России зоны? А тем, что там невозможно исправиться. По мнению обывателя, в колонии у человека значительно больше свободы, чем в тюрьме, — он передвигается, вокруг птички, травка, коллектив. Это все ерунда. В колонии он гораздо менее свободен, у него нет главного — права на спокойный сон. То есть отрезок времени, в который человек не может контролировать ситуацию вокруг себя, становится ключевым и для исправления, и вообще для жизни. Если ты ведешь себя вразрез с установками смотрящего, днем ты еще можешь постоять за себя, а ночью тебя очень легко достать шилом в бок. И ты вынужден подчиняться негласному укладу жизни. Который вовсе не соответствует нормам закона.

В тюрьме европейского типа осужденные содержатся в камерах по одному. Это означает, что камера на ночь запирается, а все остальное время ты можешь перемещаться по общественному пространству тюрьмы, включая двор, цеха, душ, классы и спортивные площадки. Ты более свободен, ибо индивидуален. На тебя сложнее повлиять в нежелательном для общества русле. А в желательном — легче.

В России, стране коммунальной и общинной, не очень-то принято уважать индивидуальность, а в тюрьме особенно. Да, в нас живет общинный менталитет, страсть к коллективу. В этом были и ростки социализма, и ровно в этом же — фундамент воровского хода. Воровский ход — коллективистский: ты один ничего не можешь сделать. Это всегда выгодно администрации, так надежней управлять такой массой народа: выбираешь глав-шпана, даешь ему поблажки, и он своими кулаками сам установит порядок в зоне. Результат этой простой схемы — вовлечение в криминальные круги первоходов, которые до этого и не думали вовлекаться. Хочешь жить — живи по правилам коллектива, а какой в тюрьме коллектив, рассказывать не надо.

Дешево и сердито с тюрьмой не получится. Сегодня тюрьма — это место, откуда продолжается криминализация общества и без того не очень здорового. Тюремные «университеты» каждый год штампуют и выпускают на улицы людей, которые сели оступившимися, а вышли убежденными преступниками. То, что человека посадили лет на пять за кражу курицы, — это большая проблема суда и прокуратуры. А то, что он вышел вором и какой вред он еще нанесет нам с вами — причем за наши с вами налоги — это прямое следствие нынешнего устройства российской тюрьмы.

"Новая газета"
 
В Подмосковье ФСО и ФСБ строят тюрьму на 50 тыс узников – СМИ
В Подмосковье началось строительство тюрьмы на 50 тысяч заключенных. По официальной версии— это лагерь для нелегальных мигрантов,оданако руководит проектом не миграционная служба, а — МВД и ФСО. Об этом сообщил Александр Сотник, основатель независимой телестудии Sotnik TV в интервью литовскому изданию NR Baltija, передает gigamir.net.


«Уже вовсю идут отделочные работы. Источник, сообщивший нам о факте такого строительства, утверждает, что данный объект рассчитан на 50 (пятьдесят!) тысяч заключенных; в нем — 500 (пятьсот!) самых настоящих карцеров, и уже заказано 15 тысяч двухъярусных кроватей.
Все это происходит в обстановке строжайшей секретности. Мы были на данном объекте, снимали процесс строительства, и нас это впечатлило»,- рассказал журналист.


Кроме того, поданным оппозиционера, в Госдуме готовится проект Закона о возвращении смертной казни в России.
 
Под Петербургом построили самую большую в России тюрьму

Под Петербургом завершено строительство первых зданий нового тюремного комплекса «Кресты-2». Как сообщает пресс-служба ФСИН, 17 октября 2014 года в 10:00 мск в Колпино состоится сдача готовых объектов нового строящегося следственного изолятора. Первые объекты примет директор ФСИН России Геннадий Корниенко.
 
Обеспеченным заключенным еду стали носить из офицерских столовых

Фото с сайта www.japantoday.com

В Красноярском крае заключенные получили возможность разнообразить свое питания за счет "альтернативного меню", заранее делая заказ блюд в электронном виде, сообщает пресс-служба Главного управления ФСИН России по региону.
Сейчас в столовых исправительной колонии № 17 и в Канской воспитательной колонии установлены специальные терминалы, с помощью которых осужденный определяется по своему вкусу с завтраком, обедом и ужином. Для этого он вводит код своего личного дела, первую букву фамилии и выбирает блюда из разделов "Основное меню" или "Альтернативное меню". Заказ делается на следующий день, и так вплоть до четверга. А в четверг осужденный составляет себе меню на пятницу и выходные. Осужденный получает именно то, что заказал, на раздаче пиши. При этом с его лицевого счета никаких удержаний не производится.
Первоначально по электронной системе заказа можно было разнообразить только вторые блюда, однако сейчас по ней заказывают также супы, салаты и выпечки. При этом, по мнению большинства отбывающих наказание, на которое ссылается ГУ ФСИН, блюда из "Альтернативного меню" гораздо разнообразнее и в некоторых случаях вкуснее. Например, на обед в разделе "Основное меню" предлагается тушеная картошка и соленья, а в "Альтернативном" – азу по-татарски.

Кроме того, в настоящее время ИК-17 и ИК-22 положительно характеризующиеся осужденные, имеющие деньги на своих лицевых счетах, имеют возможность получать блюда из офицерских столовых. Для этого заключенный пишет заявление, в котором указывает выбранные им блюда и дату предоставления услуги. Ограничений по заказу нет. Бухгалтерия списывает с лицевого счета осужденного деньги, и он получает свой заказ в столовой для заключенных.
 
Чудо какое -то ,сиди и наслаждайся !!!!
 
Да-а, свежо предание, а верится с трудом...
 
В московском СИЗО-5, где я сидел, можно было пищу из ресторана заказывать. Дороговато, но иногда побаловать себя можно.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 2)

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
16.01.2020 23:04:29
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 133154
Ответов: 499
15.01.2020 10:50:37
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 139259
Ответов: 290
12.01.2020 11:11:42
Судебно-психиатрическая экспертиза
Просмотров: 53933
Ответов: 107
08.01.2020 07:27:15
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 82798
Ответов: 169
25.12.2019 22:55:57
Отбывание наказания
Просмотров: 123216
Ответов: 183
24.12.2019 13:22:22
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 109764
Ответов: 199
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда