Замена вида наказания, изменение вида исправительного учреждения

Алтайский край , ушел на посёлок , забудь об УДО . Срок будет по полной отсижен ))

На поселение по 2\3 без разницы когда осужден. Ограничение свободы тоже по 2\3. Ну и у наших УДО тоже 2\3 а тем кто после марта 2012 то УДО 3\4. Все равно должны принять поселок по 1\2. Будем ждать

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, может ли повлиять на перевод в колонию поселение 1 нарушение режима  содержания, которое было 3 года назад еще в сизо, а в колонии после этого 9 поощрений

Вы не учитываете маразм судьи.
На логику и здравый смысл.
Все зависит от психического здоровья судьи.

Да, ходотайство было одобрено, причем возражавших не было.Это Самара. Как Вы думаете, можно оспорить?

То есть, администрация колонии возражает в предоставление УДО.Администрация колонии обязана передать документы на УДО в суд, несмотря на свои возражения.

Я тоже очень вот хочу ! И сроки подошли уже . Но в существующих условиях администрация не станет ходатайствовать никак . Может кто-то на поруки пор учится меня взять ? Такое ведь возможно , вроде ? А я доверие оправдаю )) !  

Здравствуйте!
Ситуация такая. Муж в январе подал на УДО (из 8 лет хотел оставить 1 год и 3 мес). Отказ. Постановление на руки не дали, но на сайте росправосудие нашла это дело. Возражал прокурор по причине того,что у мужа 16 нарушений, 11 поощрений, то есть нестабильное поведение. (иска у нас нет, но статья 228.1 естественно) В марте муж подал на поселение. Суд не возражал, так как уже дополнили,что 13 из 16 нарушений были получены еще в СИЗО до вступления приговора. 3 нарушения в зоне и 12 на тот момент поощрений. Сейчас подали на УДО уже с поселения. суд в сентябре ожидаем. нарушений (тьфу 3 р) нет...Но муж настроен плохо, якобы даже 6 месяцев у них не дают оставить. И все из-за нарушений тех, которые еще из изолятора...Вот хочу вооружиться.Как мне быть, если отказ будет? Имеют ли право снова ссылаться на эти нарушения? (прошлого постановления у нас нет на руках)...терять нам нечего, будем тогда апелляцию подавать.есть ли случаи, когда выигрывают с помощью апелляции? понимаю,что надо надеяться на хорошее, но надежды и веры после стольких судов уже нет...

Олег и дорогие форумчане, подскажите пожалуйста, может я что-то не сделала. Прошли все КС, писала во все структуры (ГД,  ВС, администрацию президента, во все фракции, общественную палату РФ) Может ещё что-то можно сделать, такое ощущение что, что-то не сделала. Подскажите пожалуйста, что можно сделать ещё, чтобы хоть как-то помочь мужу.  Дети растут и уже не верят в папину  длительную командировку. Почему-то в нашей семье время не лечит, а только накаляет обстановку. Буду всем благодарна за советы

Подали ходатайство по месту пребывания о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона ( Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14  «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 г. №31 и от 30 июня 2015 г. №30), имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ .
В связи с тем, что изъятое в-во, в состав которого входит только 3% наркотического в-ва остальное нейтральное,   является смесью не пригодной для употребления в качестве готового наркотического средства. А выделенная масса наркотического средства в смеси является менее 0.5 гр. И не может считаться особо крупным размером.
----

Суд ответил:

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
В ходе рассмотрения ходатайства осужденного было установлено, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора, было предметом рассмотрения 23 сентября 2013 года в районном суде и в его удовлетворении было отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики от 11.12.2013 года постановление районного суда Республики от 23.09.2013 года изменено: исключено из описательно-мотивировочной части приговора 2011 года и кассационного определения судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 2011 года указание на рецидив преступления как обстоятельство, отягчающее наказание осужденного.  Наказание Снижено на шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

И постановил:

Производство по материалу по ходатайству осужденного о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ -      прекратить.
----
В 2013 году, осужденный действительно подавал ходатайство в этот же суд  о приведении приговора и смягчении наказания. Но, в соответствии с постановлением о размерах №1002, а не в связи с новым требованием закона, исходить из  свойств смеси  при определении размеров и тяжести преступления(Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 г. №30).
В 2013 году, при рассмотрении апелляционной жалобы на  решение об отказе в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с постановлением 1002, Судебная коллегия, оставила отказ без изменения, но по собственной инициативе исправила ошибочность  ссылок на рецидив в приговоре, в связи с чем,  снизили срок на пол года.

Вопрос:
1.Логично ли, и законно ли, суд,  счел сегодняшнее  ходатайство заявленным повторно, а основания  теми же?
2. Помогите пожалуйста сформулировать основания, чтобы оспорить решение о прекращении производства по материалу ( до истечения возможности осталось 7 дней)

Марина,
если основание другое, то какая же тут логичность и обоснованность?
Для того, чтобы сформулировать жалобу, нужно читать ваши ходатайства (2013 и 2015). Но Вы и сама можете сформулировать, Вы же знаете обстоятельства: тогда обосновывали иным, сейчас другим - так и пишите.
Кроме того, Вы должны осознавать шаткость своей позиции, поскольку ППВС это все-таки не закон, а его толкование. Притянуть к ст. 10, конечно, можно, но не факт, что суды с этим согласятся. Недавно мы это обсуждали.