Замена вида наказания, изменение вида исправительного учреждения

Еще один вопрос возник.
Предположим, на каком-то этапе нам придется обращаться с кассацией по нашему ход-ву в ВС. И они запросят личное дело. А к этому времени подойдут сроки для повторной подачи ход-ва по ст.80 или по УДО. Стало быть, мы теряем возможность для рассмотрения дел в судах первой инстанции, пока не будет вынесено к-н решение ВС, и дело не вернется обратно? Или есть к-н варианты?

Повторная подача будет рассматриваться отдельно, это будет другое дело. Ничего не теряете. А если дело вернется, то вероятнее всего пропустят вперед рассмотрение того, - нового, по которому еще не было незаконного решения(отказа). А незаконное просто прекратят. Это практика Мосгорсуда, ее очень много.

Олег, спасибо большое. Понятно.
Но вот тут "знающие люди" подсказывают, что мы можем и дальше биться с судами и выворачивать карманы, оплачивая адвокатов, но тем, у кого ст.228, по ст.80 УК ходатайства не удовлетворяют ни в какую, пока срок не останется хотя бы меньше года.  И картина получается следующая: если статья тяжелая и срок больше 4 лет, то осужденный все равно ждет, когда останется сидеть 2 года, поскольку если подать раньше, то нечем заменять, т.к. заменяют обычно исправработами, а их не могут назначить на срок больше двух лет.  И потом год уходит на  борьбу с судами (вот Евгения с ее историей все это может подтвердить). И... как раз останется там месяцев 10,  вот их и заменяют.
А есть по этому вопросу какая-то статистика? Мы то, вопреки всему продолжаем надеяться. Вот, думали, пройдет чемпионат и тогда... Чемпионат прошел. Ничего не изменилось. Время идет. Суды "работают".

знаю случай когда заменили 2 года 7 месяцев  на 2 года исправ. работ - в Мосгорсуде

Всем бы так! Но, мне кажется, что по большому счету это, мягко говоря, незаконно - срок уменьшать. (Ваш случай, только в обратную сторону). Но такое нарушение закона только приветствую.
Обратились по нашему ход-ву по 80ст. к другому адвокату из  области. Она даже не захотела наше дело брать (мы планировали ее участие на стадии кассации). Посмотрела документы и заявила, что это абсолютно бесполезно сейчас куда-либо обращаться - везде будет отказ. Ждите, когда останется меньше года и выходите по УДО.
Евгения!  С какими формулировками относительно сроков замены  Вам отправили дело из кассационной инстанции? Ждем.

"Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей".

Подавали ход-во о замене по ст.80 УК. 1-й суд -отказ. Апелляция - возврат дела в 1-ю инстанцию. Новое рассмотрение отказ. Апелляция - отказ. Насколько я понимаю, теперь подавать новое ход-во на замену можно только через полгода со второго суда 1-й инстанции (или даже со второго апелляционного суда, как пишет Евгения). Таким образом решение первого суда апелляционной инстанции ухудшило положение осужденного, так как в итоге отодвинуло возможность подачи повторного ход-ва больше, чем на 3 месяца.
Вопрос: является ли это обстоятельством нарушением закона? И как это можно использовать в кассационной жалобе?    

Да все я, конечно, понимаю... после трех лет судебных тяжб.  Но уж очень хочется найти какой-нибудь пусть даже абсурдный аргумент и получить на него от суда "умный" ответ.  

В горсуде, который занимается нашими жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ, судей не много, а жалоб, наоборот, всё больше, т. к. решения отменяет апелляционная и касс. инстанции, кроме того направляем новые жалобы на следователя, о чём судьи советуют сами в своих решениях. В таких случаях, когда тот же судья рассматривает аналогичную жалобу и снова отказывается рассмотреть её по существу, пишем так примерно: "Вызывает сомнение объективность и беспристрастность судьи К.О. Г., так как эта же судья ранее  уже отказывала в удовлетворении аналогичных жалоб на данной стадии судопроизводства. Так, дд.мм.гг. судья К.О. Г. приняла решение об отказе в принятии к рассмотрению в судебном заседании моей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия (бездействие) следователя СО К.Л. А. Это решение было отменено кассационной инстанцией как незаконное. Однако если судья ранее уже высказал свое мнение по вопросам, имеющим отношение к существу рассматриваемого дела, то он уже в какой-то мере связан своим прежним мнением и не может быть совершенно беспристрастен в оценке обстоятельств данного дела. Считаю, что судья К.О. Г., принимая решение о прекращении производства по жалобе, была не объективна и не беспристрастна, так как была связана своим прежним мнением."   Может быть Вам в отводе написать так или Вы уже так и написали, не знаю. Наверное, в Л-ком районном суде найдутся и другие судьи, которые решения ещё не принимали по этому материалу.    

Олег. спасибо большое за ответы. если позволите ещё пара вопросов.
Я на данный момент нахожусь на распутье. у меня подошёл срок по 80й статье и через апелляцию я имею шансы освободиться. многие знакомые по лагерю кто освободился по 80й статье ( напомню. в колонии где я был до пережимает на поселение 80ка работает на ура. я на поселении тут только удо. такой суд) работают там где скажет уии - это когда не повезло. или уии говорит что бы они сами устраивались - это если повезло. В силу личных обстоятельств если я буду привязан к месту прописки - и не смогу устроиться на работу по своему желанию - это неприемлемо. от сюда вопрос - есть ли механизм позволяющий мне встать на регистрацию в Москве и устроиться там на работу?

Где это прописано законодательно?

Есть только :

"УИК РФ Статья 175
10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

При этом, оговаривается отдельно возможность только после отказа УДО  внесение представления о замене  без 6 мес ожидания:

"УИК РФ Статья 175
11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания."


Мы хотели, сначала в декабре податься на замену, а если откажут, потом на УДО. Если же сделать  наоборот, сначала в январе на УДО, а в случае отказа, подать на замену, то это удлиняет на 2-3 месяца срок нахождения в МЛС. Конечно,  с одной стороны, после отсиженных двух лет это немного, главное, чтобы отпустили. Но с другой стороны, очень хочется сократить это время. Ну и кроме того, там где находится сын, уходят лучше по замене. Поэтому ищу законодательно подтверждённую возможность начать с замены, но и не потерять УДО. Пока ответ не найден.

Евгения, спасибо большое за то, что откликаетесь, для меня это очень важно.