Жалоба
Жалоба: На сотрудника наркополиции (Подброс наркотиков или других вещдоков)
Автор:
наталия михайловна (волгоград)
Данные лица, чьи действия обжалуются:
Фамилия Имя: судья юканкин
Место службы: наркоконтроль г волгограда
Должность: судья
Контакты должностного лица или его руководства: городищенский районный народный суд волгоградской области
Суть жалобы:
приговором городищенского райсуда волгоградской обл под председательством юканкина а п от 26 02 2010 мой сын ранее не судимый макарочкин сергей владимирович признан виновным в преступлениях ст 30 ч 3 ст 228 1 ч 3 п г ст 150 ч 4 ук рф и осужден по совокупности преступлений к наказанию в виде 10 лет лишения свободы строгого режима 21 09 2008 при попытке сбыта дикорастущей конопли были задержаны с поличным после проходя по делу как свидетели горячев и жердев в своих обьяснениях пояснили что дичку собирали в овраге сами а 04 марта 2009 приезжают с обыском в дом моего сына у моего сына хоть каких либо обьективных доказательств в частности отсутствие следов пальцев на пакете с коноплей который изьяли у горячева и жердева отсутствие наркотических средств в его карманах на смывах рук при личном досмотре при обыске в доме не дано надлежащей оценки нарушениям следователя требований ст 155 упк рф допускающей выделение материалов уголовного дела в отдельное производство а у моего сына на момент когда были задержаны горячев и жердев имеется алиби которое в суде подтвердили свидетели если вы дадите свой адрес то я подробно опишу вам всю эту провокацию затеянную наркоконтролем
приговором городищенского райсуда волгоградской обл под председательством юканкина а п от 26 02 2010 мой сын ранее не судимый макарочкин сергей владимирович признан виновным в преступлениях ст 30 ч 3 ст 228 1 ч 3 п г ст 150 ч 4 ук рф и осужден по совокупности преступлений к наказанию в виде 10 лет лишения свободы строгого режима 21 09 2008 при попытке сбыта дикорастущей конопли были задержаны с поличным после проходя по делу как свидетели горячев и жердев в своих обьяснениях пояснили что дичку собирали в овраге сами а 04 марта 2009 приезжают с обыском в дом моего сына у моего сына хоть каких либо обьективных доказательств в частности отсутствие следов пальцев на пакете с коноплей который изьяли у горячева и жердева отсутствие наркотических средств в его карманах на смывах рук при личном досмотре при обыске в доме не дано надлежащей оценки нарушениям следователя требований ст 155 упк рф допускающей выделение материалов уголовного дела в отдельное производство а у моего сына на момент когда были задержаны горячев и жердев имеется алиби которое в суде подтвердили свидетели если вы дадите свой адрес то я подробно опишу вам всю эту провокацию затеянную наркоконтролем
Дата добавления: 11.04.2011
Наши партнеры