Жалоба
Жалоба: На сотрудника наркополиции (Подброс наркотиков или других вещдоков)
Автор:
александр Плескачев (москва)
Телефон: 89161715331
Телефон: 89161715331
Данные лица, чьи действия обжалуются:
Фамилия Имя: Задорожная З.А., Данилова О.О., Халин В.И, Васильева Н.А.
Место службы: Мосгорсуд
Должность: судьи
Контакты должностного лица или его руководства: Председатель Мосгорсуда Егорова О.А.
Суть жалобы:
Запись в протоколе судебного заседания подтверждена аудиозаписью этого заседания:
«Защита: Я покидаю судебное заседание. Уважаемый подсудимый, защиту себе обеспечивайте.
Подсудимый: У меня нет защиты. Судья: Защита, я вас очень прошу, я вам предоставлю слово после выступления Государственного обвинителя. Защита: Я не могу в прениях…Судья: Сядьте, пожалуйста. Защита: У меня ходатайство, уважаемый Председательствующий! Судья: Я вам предоставлю слово после выступления Государственного обвинителя. Стадия ходатайств закончена! Защита: Да мы не начинали еще! Судья: Спасибо. Защита, пожалуйста. Вам слово предоставляется. Пауза. Судья: Защита, вы отказываетесь взять на себя функцию?
Защита: Э-э-э… Я отказываюсь участвовать в прениях…».
Однако, вопреки требованию ЗАКОНА: «Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда в составе: председательствующего Задорожной З.А.судей Даниловой О.О., Халина В.И….Установила:…, от выступлений в прениях адвокат не отказывался (т.8 л.д.79-84)…Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.».
Судья МГС Васильева Н.А. в Постановлении № 4у/2-10730 от 19.01.2009 г.: «Доводы о не предоставлении Плескачеву права участвовать в прениях опровергаются протоколом судебного заседания, из которого усматривается, что Плескачеву была предоставлена возможность участия в прениях, и он заявил о согласии с позицией адвоката (т.8 л.д. 81-84)».
Запись в протоколе судебного заседания подтверждена аудиозаписью этого заседания:
«Защита: Я покидаю судебное заседание. Уважаемый подсудимый, защиту себе обеспечивайте.
Подсудимый: У меня нет защиты. Судья: Защита, я вас очень прошу, я вам предоставлю слово после выступления Государственного обвинителя. Защита: Я не могу в прениях…Судья: Сядьте, пожалуйста. Защита: У меня ходатайство, уважаемый Председательствующий! Судья: Я вам предоставлю слово после выступления Государственного обвинителя. Стадия ходатайств закончена! Защита: Да мы не начинали еще! Судья: Спасибо. Защита, пожалуйста. Вам слово предоставляется. Пауза. Судья: Защита, вы отказываетесь взять на себя функцию?
Защита: Э-э-э… Я отказываюсь участвовать в прениях…».
Однако, вопреки требованию ЗАКОНА: «Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда в составе: председательствующего Задорожной З.А.судей Даниловой О.О., Халина В.И….Установила:…, от выступлений в прениях адвокат не отказывался (т.8 л.д.79-84)…Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.».
Судья МГС Васильева Н.А. в Постановлении № 4у/2-10730 от 19.01.2009 г.: «Доводы о не предоставлении Плескачеву права участвовать в прениях опровергаются протоколом судебного заседания, из которого усматривается, что Плескачеву была предоставлена возможность участия в прениях, и он заявил о согласии с позицией адвоката (т.8 л.д. 81-84)».
Дата добавления: 01.04.2012
Наши партнеры